Reseña de Los hombres que no amaban a las mujeres, de Stieg Larsson

 Los hombres que no amaban a las mujeres

Autor: Stieg Larsson.

Primer libro de una trilogía.

Avisos de contenido del libro: misoginia, violencia contra la mujer, violencia sexual, violencia física, abuso sexual, abuso intrafamiliar.

Sinopsis: Harriet Vanger desapareció hace treinta y seis años en una isla sueca propiedad de su poderosa familia. A pesar del despliegue policial, no se encontró ni rastro de la muchacha. ¿Se escapó? ¿Fue secuestrada? ¿Asesinada? El caso está cerrado y los detalles olvidados. Pero su tío Henrik Vanger, un empresario retirado, vive obsesionado con resolver el misterio antes de morir. En las paredes de su estudio cuelgan cuarenta y tres flores secas y enmarcadas. Las primeras siete fueron regalos de su sobrina; las otras llegaron puntualmente para su cumpleaños, de forma anónima, desde que Harriet desapareció. Mikael Blomkvist acepta el extraño encargo de Vanger de retomar la búsqueda de su sobrina. Periodista de investigación y alma de la revista Millennium, dedicada a sacar a la luz los trapos sucios de la política y las finanzas, Blomkvist está vigilado y encausado por una querella por difamación y calumnia presentada por un gran grupo industrial que amenaza con arruinar su carrera y su reputación. Contará con la colaboración inesperada de Lisbeth Salander, una peculiar investigadora privada, socialmente inadaptada, tatuada y llena de piercings, y con extraordinarias e insólitas cualidades.

Así empieza esta magnífica novela que es la crónica de los conflictos de una familia, un fascinante fresco del crimen y del castigo, de perversiones sexuales y trampas financieras; un entramado violento y amenazante en el que, no obstante, crecerá una tierna y frágil historia de amor entre dos personajes absolutamente inolvidables.

Resumen

Mikael, un periodista económico respetado por su transparencia y codirector de una revista independiente llamada Millenium, se ve envuelto en un problema legal cuando publica una historia sobre un empresario poderoso. Luego de quedar condenado por difamación, su carrera parece perdida: la credibilidad tanto suya como de la revista ha caído en picada y los anunciantes de la revista, que en gran parte son los que la sustentan económicamente, se retiran en masa.

Entonces, Henrik Vanger decide contratarlo para una tarea inusual. Es un empresario retirado, cuyo grupo de empresas ha sabido ver mejores épocas pero que aun conserva bastante poder. Hace ya unos treinta años ocurrió un crimen en su familia: Harriet, su sobrina, desapareció con 16 años una tarde en la que estaban todos reunidos en una isla de la que son propietarios. Desde ese momento no se ha resuelto el misterio, pero Henrik está convencido de que está muerta. Y, aún más: está convencido de que la ha matado alguien de la familia. Decide, como última medida, contratar a Mikael para resolver el misterio.

Reseña

Quiero empezar diciendo que este libro jamás me había llamado la atención por su portada. Me parece una estética no solo fea sino poco llamativa. Hay cosas que, por lo disruptivas, captan nuestra atención, pero en este caso ni siquiera.

Así que fue de casualidad que llegué a esta lectura: hablando con mi suegra, me comentó de la trama del libro. Me interesó, y no fue hasta después que hice la conexión de que hablaba de este.

Me alegra mucho haberle dado una oportunidad: es una novela intrigante, que te mantiene en vilo y cuyo ritmo de lectura es ágil. Además, la prosa del autor es un balance perfecto entre detallada y fluida. Te cuenta innumerables detalles pero, de alguna manera, logra que no te des cuenta y te leas 100 páginas de corrido.

Ahora bien, tengo agunas cositas que marcar como "contras":

- Sobre el final, una vez concluido el hilo central del libro, me sobraron unas cincuenta páginas.

- Hubo algunas reflexiones morales que me dejaron medio...en desacuerdo, pero sí destaco que las plantee y que entre los mismos personajes había desacuerdos.

- El protagonista, Mikael, se vuelve sobre el tercer tercio del libro una especie de héroe que no me termina de convencer. Me pareció que había escenas sexuales de más, intereses sexoafectivos de más y que Mikael gozaba de una especie de "toque divino" (irónicamente, si leyeron el libro) que no me pareció acertado.

- Si bien la mayor parte de la trama me pareció sólida y bien llevada, no puedo dejar de mencionar que hubo algunos momentos que se sintieron como "sacados de la galera". Justo pasaban algunas cosas o sin mayor explicación los protagonistas sabían tal o cual habilidad...

- Por último, si bien entiendo y creo que está bien ejecutada la denuncia hacia el machismo y la violencia hacia la mujer, me pareció por momentos que el libro pecaba de representar a las personajes femeninas un poco con el mismo molde de aprobación masculina. Pero decidí dejarlo pasar sobre todo porque en otros momentos me pareció importante la postura antimisoginia que toma.

En definitiva, la verdad es que fue una novela que me sorprendió gratamente, que leí intrigado de principio hasta casi el fin. Me pareció exhaustiva para bien. También me sorprendió la postura política que toma en varias ocasiones, acertadamente. El vocabulario es exquisito incluso tratándose de una traducción desde el sueco.

Mi puntuación:

8,5/10

Reseña de La oferta final, de Lauren Asher

 La oferta final

Autora: Lauren Asher

Tercera parte de una trilogía (que puede leerse de forma independiente).

Sinopsis: A veces el primer amor solo necesita una segunda oportunidad.

Callahan es el hermano Kane al que todos critican. Para muchos, Cal es un heredero mimado, un atleta fracasado y un alcohólico funcional. Quizá por eso siente que nadie lo conoce de verdad salvo Alana, la chica a la que le rompió el corazón. Después de aquello, Cal prometió no regresar jamás a Lake Wisteria…, hasta que la herencia de su abuelo lo ha obligado a volver. El único requisito, y a priori sencillo, es que debe pasar un verano entero en la casa del lago de la familia antes de venderla. Sin embargo, todo se tuerce cuando descubre que Lana no solo vive en la casa, sino que también asegura ser la dueña.

Alana no debería haberse enamorado nunca de Cal. Él mismo se lo dijo justo antes de destrozar su corazón y su amistad hace casi seis veranos, tras lo que prometió marcharse para siempre. Y seguramente tampoco debería habérselo creído, porque ahora Cal ha regresado con la intención de vender la casa del lago. Sin embargo, hay un inconveniente: la casa también está a nombre de Lana.

Resumen

Callahan es uno de los hermanos Kane, una familia multimillonaria que ha construido su imperio alrededor de un parque de diversiones (y varios productos relacionados). Podría decirse que es como Disney, pero en esta saga se llama Dreamland. El caso es que tanto Cal como sus hermanos tienen que cumplir una serie de tareas para obtener la jugosa herencia que les ha dejado su abuelo al morir.

En el caso de Callahan, su tarea es vender la casa en la que pasó muchos de sus veranos. En la que conoció a Alana, su primer y único gran amor...y la otra propietaria de la casa, ya que su abuelo le dejó la mitad. Las cosas se complican entre ellos por su pasado, por el presente alcohólico de Cal y por algunos puntos del testamento que irán descubriéndose con el pasar de las hojas.

Reseña

¡Primera reseña de septiembre!

En este caso, una positiva. Hasta yo estoy sorprendido de que me haya convencido este libro, pero lo cierto es que lo hizo.

Si bien aclaré al principio que los libros pueden leerse de forma idependiente, quiero hacer algunas aclaraciones al respecto. Los libros están interconectados no sólo porque los protagonistas son hermanos, sino porque algunas cosas del testamento y de la historia general de ellos se van revelando escalonadamente. No obstante, nada hace cien por ciento necesario que leas los otros dos (ni antes ni nunca si no quisieras).

Bien, dicho eso, la verdad es que entré a la lectura con la vara baja: buscaba un romance que me entretuviera lo justo y suficiente pero asumí que iba a tener numerosas pegas. Y no sé si es justamente que puse la vara tan baja entonces era fácil de superar o qué, pero el libro me sorprendió.

Tiene varios factores que me llamaron la atención desde el principio (por encima de los otros dos libros de la saga): small town y que la protagonista es madre soltera. Además, el protagonista tiene una lucha contra las adicciones (principalmente el alcohol).

Honestamente, el ritmo es entretenido, los personajes son bastante verosímiles (psicológicamente hablando) y la dinámica entre ellos se sintió natural, poco forzada. Me pareció que la autora se tomo el tiempo correcto para hacer que volvieran a interesarse el uno en el otro y la mayor parte de sus interacciones se sentía sincera. Empaticé mucho con Callahan ya que, si bien no he pasado por un problema de abuso de alcohol, algunas de las emociones que retrata se sintieron bastante cercanas a mis experiencias.

A ver, no todo es color de rosas. Noté algunos fallos en el libro, o más bien me dio la sensación de que había algunos factores que uno como lector tenía que aceptar sin hacer demasiadas preguntas. Pero para mi sorpresa, no me resultó imposible esa tarea. Sí, me parece un poco extravagante el manejo del dinero que hay en el libro, la reiteración de la riqueza de la familia y especialmente de Cal. Sí, encontré un poco extremas algunas demostraciones de eso. Además, el tema del abuso de sustancias y alcoholismo está bajo la lupa de una novela, no me pareció que fuera extremadamente realista, pero siendo honesto, entendí que el pacto era dejarse llevar y así lo hice.

Lo único que sí tengo que puntualizar y marcar con un dedo un poco más acusatorio es lo de la hermana de la protagonista. Me parece que es un tema que daba para bastante más exploración y que queda muy a la ligera, cuando podría haber aportado bastante más a la trama. Además, es algo súper complejo, con lo cual las reacciones de los personajes quedaban un poco...cortas. Pero no quiero saltar a las conclusiones sin tener en cuenta que es posible que haya más desarrollo en otro de los libros y que simplemente me lo haya perdido por no leerlos.

¡Ahí está! Creo que es eso lo que me permitió hacer la vista gorda en ciertos detalles: con la excusa de que "podría haber estado más desarrollado en otros libros que no había leído", pasé por alto ciertas cositas.

Otro detalle que me chirrió un poco fue el de la hija de la protagonista. No sé, no siento que haya estado súper bien caracterizada, pero entiendo que fue más un personaje funcional a la trama que otra cosa. Como les digo: las falencias que noté no me molestaron lo suficiente.

En definitiva, destaco la dinámica entre los personajes, que los tiempos y sus acciones se sintieron coherentes. A pesar de ser un "enemies to lovers", la autora consiguió que me pareciera realsita el desarrollo de la relación.

Por supuesto que, por último, quiero marcar que ni el alcoholismo ni el abuso de sustancias de ningún tipo son un problema para tomar a la ligera. Espero que puedan pedir ayuda si la requieren y también decirles que, si tienen un interés romántico que pasa por algo de esto, no es su responsabilidad resolver sus problemas. Está bien que necesiten delegar la responsabilidad a profesionales, y también está bien que velen por su bienestar, no tienen por qué sacrificar su vida o sus sueños por nadie. Por supuesto que ayudar a alguien que uno quiere es importantísimo, pero soy consciente de que a veces es en detrimento de quien no está pasando por la adicción y quiero aprovechar el espacio para recordar que no tienen por qué cargar con ese peso solos/as/es y no es su responsabilidad, por mucho que duela.

En fin, mi puntuación:

7/10. No creo que lea los otros libros de la saga pero me deja con un buen sabor de boca por la capacidad de la autora. Capaz me anime con algún otro libro suyo.

Reseña de Sed, de Neal y Jarrod Shusterman

 Sed

Autores: Neal Shusterman y Jarrod Shusterman

Libro autoconclusivo

Sinopsis: Alyssa vive con su familia al sur de California, en un barrio residencial muy apacible... Hasta que, un día, del fregadero deja de salir agua. Tras padecer varios años de sequía, eso tampoco es extraño; allí todo el mundo está acostumbrado a las advertencias: no riegues el césped, no llenes la piscina, no te des duchas largas.

Pero esta vez ya no queda agua que ahorrar.

En muy poco tiempo, el supermercado del apacible barrio residencial se ha llenado de familias desesperadas y dispuestas a todo con tal de conseguir un bidón de agua. Y cuando sus padres salen en busca de provisiones y no regresan, Alyssa, su hermano y el peculiar vecino que los acompaña no tienen más remedio que empezar a tomar decisiones difíciles para sobrevivir. Cueste lo que cueste.

Resumen

Alyssa y toda su familia han empezado a ahorrar el agua a medida que las restricciones sobre ella se fueron haciendo más severas, pero cuando comienza este libro sucede algo que, hasta el momento, nunca había sucedido: las canillas ya no daban agua.

Casi inmediatamente después, el supermercado y todas las formas comunes de obtención de agua se habían agotado y sólo unos pocos tienen recursos en cantidades medianamente esperanzadoras. Uno de esos pocos es Kelton, vecino de Alyssa, que junto con su familia ha venido preparándose para la catástrofe casi como si fuera un pasatiempo familiar.

Seguimos la historia de ellos dos sobrepasando la crisis y la catástrofe, a la vez que nos sumergimos en la sociedad reseca.

Reseña

Hmmm...

La verdad, hay varias cosas de este libro que no terminan de convencerme. Sin dudas, una de ellas es lo terriblemente estadounidense que es todo. Hay un momento en el que se paran a hablar de sus ancestros (en un sentido racial) y de si "parecen" o "no parecen". Yo leyéndolo 😶. O sea, ¿estás en el medio de la mayor crisis hídrica que viviste jamás, muerto de sed y huyendo (ahora no me acuerdo de qué) y se te ocurre poner a describirte y describir a los demás como "de una etnia o de otra"? Entiendo que hay una cuota de que seguramente querían describir a los personajes para que nos los imagináramos, pero me pregunto si los estadounidenses entenderán que es realmente muy suyo preocuparse por ese detalle.*

Otra cosa re de gringo que hace es que se la pasa diciendo algo así como "es tremendo porque esto debe haber sentido la gente que vivió otras catástrofes pero como eran en el tercer mundo no nos importó", cosa que debería sonar profunda y movilizante y hacernos pensar "ojalá ahora sí se lo tomen en serio"...pero si bien es la intención atrás, el tono que emplea tiene un deje de que si a ellos (los estadounidenses) no les importaba, entonces seguramente a nadie más le habría importado. No sé si está quedando muy claro lo que quiero decir, o si se imaginan el tono del que hablo. Espero que sí.

Eso sin dudas me alejó bastante de sentir empatía por los personajes, al menos en una primera instancia.

Por otro lado, siento que los personajes, excepto Henry, aparecen muy de golpe y empiezan a relacionarse entre ellos también muy de golpe. Y nada me explica, incluso habiendo terminado el libro, por qué en el primer capítulo Kelton parece tan oscuro y retorcido y a las cuatro páginas ya está haciendo las cosas más amigables porque sí. La verdad me gustó como personaje, pero me re dio la sensación de que estaban cambiando el rumbo a último momento pero les había gustado tanto el primer capítulo o los primeros dos que los dejaron igual.

Me gustó particularmente que incluyeran relatos desde el punto de vista de otras personas, y que se mantuviera así, corto. Me pareció un gran plus y una excelente manera de conocer más del panorama de la situación.

La resolución me pareció súper abrupta. No digo la escena "final" en lo que respecta a la catástrofe, sino el capítulo posterior. Me pareció muy tirado de los pelos, da algunas explicaciones así nomás como para sacárselo de encima...no me convenció nada.

Por último, he de decir que me costó bastante entrar al ritmo. Una vez que lo logré, casi a la mitad, fue llevadero, pero antes se hace bastante cuesta arriba.

En fin, la verdad no me gustó particularmente. No lo odié, pero no lo compraría de nuevo.

Mi puntuación:

4/10

*Por otro lado, creo que finalmente entendí algo más sobre esto que nos dicen por ejemplo a les argentines sobre que "no somos latinos" porque somos blancos: literalmente lo miden según la discriminación o no que sufriríamos en su país. Me quedé en shock, no puede ser lo autocentrados que son. Necesitaba compartirlo.

Reseña / Comentario de "Nadie como él", de Martina D'Antiochia

 Nadie como él

Autora: Martina D'Antochia

Primera parte de una trilogía

Sinopsis: Zoe llega el primer día a su nuevo instituto; los nervios y el agobio por empezar de cero pasan en seguida cuando conoce a nuevas amigas, cómo funciona ese escenario totalmente desconocido para ella y a aquel chico que podría poner su mundo literalmente del revés...

Y es que, si el riesgo tuviera nombre, se llamaría Cody. Zoe lo aprende rápido…el día en que lo conoce. Si Cody significa problemas…¿hasta dónde está dispuesta a llegar por intentar acercarse a él?, ¿cuál es el precio de dejarse llevar?, ¿vale la pena perderlo todo para empezar a ganar?

Reseña

Primero: totalmente mentira la sinopsis. ¿"Pasan en seguida"? 100 páginas y seguíamos estancados en el mismo día y yo noté a la protagonista con exactamente el mismo "agobio". Por otro lado, todo el prólogo diciendo que la protagonista había sentido más miedo del normal toda su vida está escrito de una manera que me pareció muy básica pero, por si era poco, lo que luego le pasa a la protagonista es que tiene ansiedad (o al menos tenía muchas fichas).

Zoe no es la única narradora, pero vamos a decir que es la protagonista. Es insufrible. Realmente insoportable. Directamente es mala leche con la gente, juzga un montón a los demás, y si quisiera escudarlo con la "ansiedad", 1) tener ansiedad no te escuda de ser mala persona, y 2) había situaciones en las que literal no se nos narraba el motivo de su "ansiedad", sólo las consecuencias. Por ejemplo, se queda repensando su interacción con un grupo de chicas durante como 3 páginas...y esa interacción no se nos narra. O sea, aparece que se presentan, y un par de comentarios, pero después pasamos a ver todo desde el punto de vista de otros personajes. Cuando volvemos a Zoe, está tres páginas pensando "por qué dije tal cosa, por qué dije tal otra, me dejé avasallar (¿?)" etc.

En fin, narrativamente al pedo.

Por último, decir que no puede ser que haya leído 101 de 447 páginas y sólo haya pasado un día y los protagonistas del supuesto romance ni siquiera se hayan cruzado. Me dormí.

Mi puntuación:

0/10

Reseña de Trueno, de Neal Shusterman

 Trueno

Autor: Neal Shusterman

Tercera parte de una trilogía.

Reseña de Siega, primera parte.

Reseña de Nimbo, segunda parte.

Esta reseña puede contener spoilers de las dos primeras partes.

Sinopsis: Todo cambió hace tres años: fue entonces cuando Anastasia y Lucifer desaparecieron; cuando el segador Goddard llegó al poder; cuando el Nimbo retiró la palabra a toda la humanidad, menos a Grayson Tolliver.

En este impactante desenlace de El arco de la Guadaña, la trilogía que Neal Shusterman comenzó con Siega, se pondrán a prueba las lealtades y reaparecerán viejos amigos. Pero el rugir del trueno siempre es el preludio de la tormenta, y puede que el ruido del cambio ya haya empezado a resonar entre los portadores de la muerte.

Resumen

Seguiremos las historias de Anastasia, Rowan, Ayn, Goddard, Greyson, entre otros, para terminar de configurar el final del arco de la Guadaña.

Ahora, además de huir, los principales objetivos de los personajes son derrocar a Goddard y su tiránico mandato, y develar qué pasó verdaderamente en algunos acontecimientos históricos...

Reseña

Estoy genuina y gratamente sorprendido. Fue un gran final de trilogía pero, además, logró engancharme y atraparme, y darle un buen broche de oro a sus entregas anteriores.

La verdad, empecé a leerlo con algunas lagunas de memoria del libro anterior. Por suerte, creo que el autor supuso que eso iba a pasar, y retoma algunos hechos puntuales que al menos a mí me fueron de mucha ayuda. Lo hace de forma muy natural.

Además, la trama me pareció muy bien manejada. Los puntos álgidos, las tensiones, los cambios de perspectiva, todo me pareció muy bien orquestado para ir guiándote y manteniéndote atento. Hubo un par de momentos en los que sentí la lectura un poco estancada, pero ni siquiera podría precisar cuáles, porque fueron breves. Y el libro tiene 721 páginas, así que se agradece ese buen ritmo.

Siega, primer título
de la trilogía

Me encantó que saltara tanto de escenario y personajes. Me gustó no sólo porque me interesaba el contenido, sino también porque me daba la sensación de que el autor había disfrutado tanto de la creación de su mundo y había creado tantos personajes sólo por el placer de crearlos. Y eso me hizo disfrutar. Se transmitió el disfrute.

No menor el hecho de que Neal Shusterman supo, a mi entender, confeccionar personajes completos, íntegros, pensados con complejidad. Sus características están bien representadas y se toma el tiempo necesario para desarrollar a cada uno. Agrega guiños y particularidades en todos. La verdad, me gustó un montón. Además, logró que pareciera que el mundo ya estaba ahí, él sólo estaba escribiendo al respecto. Eso genera una organicidad agradable, suma para con los personajes, para con la credibilidad y también para con el ritmo de lectura. La agiliza porque el lector no está entrando y saliendo del pacto con el escritor y su historia para cuestionarse cosas. Por el contrario, puede entregarse a disfrutar porque no se romperán las bases en las que depositó su confianza.

Y tengo que destacar (y me saco el sombrero, la verdad) la representación de una persona trans, no binaria, en la novela. De las mejores que he leído, honestamente. Y me sorprendió. Todo: su aparición, de quién viene, su consistencia en la trama, la importancia que termina teniendo como personaje, lo bien que está manejado el tema. Me gustó que le preguntaran varias veces, distintos personajes, sobre el tema, porque me pareció que reflejaba cómo a la gente trans suelen preguntárnoslo seguido. El autor se animó a enfrentarse a representar esa situación tan compleja (porque explicar algo mal habría sido ofensivo, y es fina la línea), varias veces, y lo hizo bien.

Por otro lado, también referido a los personajes, me pareció excelente el traspaso de protagonismos. Sentí que eso fluía muy bien. Se notó que fue una trilogía concebida con varios protagonistas y que el autor no tuvo miedo de salirse del molde, no necesitó estancarse en uno o dos protagonistas fijos para contarnos toda la historia. Podría por ejemplo haberse quedado con Rowan y Citra y a lo sumo agregar algún capítulo contado por otra voz, sin darle demasiada relevancia, pero no. Eso creo que es una gran destreza: saber dónde está lo interesante de la historia para contarlo, y desde qué enfoque se verá mejor.

He de ser cien por ciento sincero: este libro repuntó notablemente el 5,75 del segundo tomo, y superó hasta el 7,5 de la primera entrega. Estoy muy contento de haberle dado una oportunidad.

El final en parte me pareció predecible, pero no tanto o no de la forma en la que me aburriría.

A pesar de que no soy demasiado fan de las tramas que cambian de escenario constantemente o que tienen que ir a buscar un tesoro y esas cosas, otra cosa que me gustó mucho fue que el libro tratara de expandirse a todo el mundo en vez de quedarse en la burbuja estadounidense como hacen muchos. Obvio que igual las cosas "importantes" terminaban surgiendo ahí (y hay cinco regiones para norteamérica pero dos para sudamérica, raro). Pero bueno, me pareció un avance.

Por último, tengo que decir que encontré muy interesante todo el desarrollo del culto tonista, y de los distintos fenómenos sociales que van teniendo lugar.

Sed, otro libro del
autor, autoconclusivo.

Mis personajes favoritos creo que son Jeri, Greyson, y Lorana. Y también me interesaba Rand.

Mi personaje menos favorito: Faraday, sin dudas.

¡Ah, me olvidaba! Hay un momento en el que se habla de la región amazónica y del "truco" (un juego de cartas que además de en Brasil se juega en general en toda sudamérica) y dice algo muy raro. Primero me quedé en shock pensando que había dicho cualquiera, después googleé el truco versión Brasil y era más parecido, pero no deja de tener ciertas diferencias abismales con el juego descrito. No sé si habrá sido adrede (espero que sí) pero me pareció sin dudas un detalle evitable. En dos segundos googleando lo encontré...

Pero bueno, en definitiva me encontré con un libro que daba gusto leer, que uno podía sentarse y disfrutar porque el autor lo había disfrutado tanto que lograba transmitírtelo. Y esa es una sensación que no suelo identificar tanto en mis lecturas; es más, no tengo en la mente ninguna. Lo agradezco un montón. Un mundo sólido, bien construido, del que el autor disfrutaba, con temas importantes y serios pero sin exagerar sólo las oscuridades de todo. Se detuvo en los detalles bonitos, en los agrios, en los tristes...tal vez no fue el libro más profundo del mundo, pero sí que dio espacio a que muchas emociones atravesaran la lectura. Y se notó el progreso de los personajes y su desarrollo a lo largo de los libros y los años (porque hay varios momentos temporales).

Fue un placer leerlo.

Mi puntuación:

9/10. Lo disfruté mucho, mucho.

Reseña de Nimbo, de Neal Shusterman

 Nimbo

Autor: Neal Shusterman

Segundo libro de una trilogía.

Reseña de Siega (primer libro)

Reseña de Trueno (tercer libro)

Sinopsis: No ha pasado más que un año desde que los caminos de Citra y Rowan se separaron, pero en este tiempo los rumores sobre un justiciero que persigue a los segadores corruptos se han multiplicado. Por todo el continente se oyen susurros de que los culpables acaban siempre devorados por las llamas.

La segadora Anastasia criba con compasión y desafía abiertamente las ideas del nuevo orden. No obstante, cuando su vida se ve amenazada y sus métodos se cuestionan, queda claro que no todos los miembros de la Guadaña desean el cambio y que la podredumbre crece hasta en los cimientos más sólidos.

La muerte debe existir para que la vida tenga sentido. Pero ¿cuál es el precio que cada segador está dispuesto a pagar?

Resumen

Rowan alberga una frialdad absoluta en su cuerpo cuando se trata de cribar de forma definitiva a segadores que se apartan del camino a seguir. Uno a uno pretende arrancarlos de la maraña que es la Guadaña.

Por otro lado, Citra, convertida en la segadora Anastasia, criba de forma original y compasiva, y promulga el cambio desde adentro.

También seguimos a un joven convertido en Indeseable que al parecer es el elegido del Nimbo y a una joven ex-aprendiz de segadora que ahora pasa sus días en la Biblioteca de Alejandría. Poco a poco, todas las tramas se irán entrelazando.

Reseña

Bueno, a ver.

En este libro nos alejamos sin dudas del lugar más "adolescente" que tiene el primer libro en cuanto a, por ejemplo, el romance. Creo que es notable cómo los personajes y la misma trama maduran. Se tratan los tópicos desde una mirada más adulta.

El personaje del Nimbo es, en mi opinión, clave en ese sentido. Sobre todo por su constante reflexión, que de una forma u otra agregan un tenor introspectivo. Poco a poco uno va aceptando ese tinte, creo yo. En general, más allá de ese detalle, es un personaje que me gustó conocer más.

Por otro lado, me parece que se nota mucho (más de lo que me hubiera gustado) lo "puente" que es este libro. Es una clara transición entre el primero y el tercero, y si bien esto es común en trilogías e incluso en sagas, me dejó con un sabor agridulce.

Nimbo tiene 596 páginas, más incluso que su primera entrega, y resulta agotador en ciertas partes. No logra ahondar en cuestiones lo suficientemente interesantes como para que aunque sea te entretengas en el traspaso. A ver, no digo que el libro haya sido al cien por ciento un embole, pero sí que fue mucho más lento de lo que esperaba y que realmente había muchas situaciones que uno no podía más que pensar "esta reunión podría haber sido un mail".

Aprecio que los autores se tomen su tiempo para desarrollar de forma amplia a sus personajes, pero en muchas ocasiones terminábamos en escenarios tan parecidos a los del primer libro o a otros de esta misma entrega que cuanto menos era cuestionable.

Aunque sí que me gustó la sensación de que se iban abriendo más caminos posibles que luego iban a converger en algún momento. Cuando se incorporaron los personajes de Greyson, Munira y Constantine como narradores, aunque algunos más eventuales que otros, fue un alivio. Particularmente, el último de ellos es un personaje al que quiero seguir conociendo. Siento que falta explotar su potencial.

Es claro que este segundo libro es un buen puente para una tercera entrega (espero) más caótica, sobre todo basándonos en el final.

¡Ah! Última cosa: qué aburrido que me pareció el personaje de Faraday durante todo el libro, por favor. Perdió mucho crédito desde el primer tomo a este.

En fin. Fue una lectura tediosa, no voy a mentirles. No llegaba a desengancharme del todo, pero tampoco me generó grandes emociones o expectativas. Sobre el final remontó fuertemente, pero creo que también es porque metió todos los componentes explosivos en una bolsa y agitó. Ya veremos qué tal el tercero.

Mi puntuación:

5,75/10

Reseña de Siega, de Neal Shusterman

Siega 

Autor: Neal Shusterman

Primera parte de una trilogía.

Reseña de Nimbo acá

Reseña de Trueno acá

Sinopsis: Antes, las personas morían por causas naturales. Existían asesinos invisibles llamados enfermedades, el envejecimiento era irreversible y se producían accidentes de los que no se podía regresar.

Ahora, todo eso ha quedado atrás y sólo perdura una verdad muy simple: la gente tiene que morir. Y esa es la tarea de los segadores. Porque en un futuro donde la humanidad controla la muerte, ¿quién decide cuándo y cómo sembrarla?

Citra y Rowan acaban de ser seleccionados como aprendices de segadores. ¿Su objetivo? Superar las pruebas de su mentor, sean las que sean.

Aunque en el proceso renuncien a todo lo que les hace humanos.

Resumen

La gente ya no muere de forma natural. Hemos conquistado la muerte. También han sido eliminadas todo tipo de enfermedades, la pobreza, la desigualdad social de todo tipo...bajo el régimen del Nimbo, una inteligencia artificial avanzada y justa que se ocupa de que todo marche, el mundo está encaminado.

No obstante, hay una sola cosa sobre la que el Nimbo no tiene jurisdicción: la Guadaña, la orden que agrupa a los Segadores, humanos encargados de continuar con la tradición de morir...

Citra y Rowan son captados por distintos motivos para ser novicios, es decir, aprendices de segador. Pero... ¿quieren realmente superar el período de prueba? ¿Es posible vivir una eternidad quitando vidas?

Reseña

Bueno bueno, ¿cómo están? ¡Por fin otra reseña!

En el canal de YouTube estuve un poco más activo, porque tiene la ventaja que no es necesario que haya leído un libro para poder subir contenido. Aún así, estas últimas dos semanas estuvo todo un poco parado.

En fin, espero que estén muy bien. Por aquí les traigo la reseña de un libro que la verdad tenía en la mira hacía años.

Antes, Nocturna Ediciones (responsable de editar este título en español) no llegaba a Argentina. Si veías sus títulos era por reventa o supongo que alguna contada excepción. Así que fue una sorpresa para mí ver en Cúspide no uno sino dos libros de la editorial (de más está decir que los compré los dos, upsi du).

Pero bueno, vayamos con el contenido real: ¿qué pienso de Siega?

En principio, la trama me parece sumamente interesante y rica. Me pareció que había muchas aristas de las cuales tirar para profundizar en los conceptos planteados. La organización del mundo me pareció muy innovadora. Estoy seguro de que no es "el primero" que hace esto, porque seguramente no lo es, pero la realidad es que no había leído ningún libro similar.

Los personajes me parecieron adecuados. No me encantaron, pero la pasé bien leyéndolos, y destaco que están muy bien caracterizados. En el libro se intercala narración con extractos del diario de varios personajes (diario que deben obligatoria y legalmente llevar por ser segadores o estar en proceso de), y me sorprendió lo fácil que se distinguía de quién era el diario. No tenía que leer la nota del final que aclaraba quién escribía para saber desde qué punto de vista era. Me pareció un detalle clave, que hablaba muy bien del planteo de los personajes.

Portadas de los tres libros

Me parece que queda mucho terreno, igualmente, para seguir cavando en esas caracterizaciones. Hay personajes que me quedaron a medias, otros que a mi parecer tuvieron apariciones fugaces o fueron un deshecho demasiado pronto. Pero no hay que olvidarnos de que es el primer libro de una trilogía, con lo cual tiene sentido que desarrolle su potencial de forma sostenida en los tres libros.

No obstante, tengo dos puntos en contra que tienen peso. El primero, y creo que el más evidente (y el que aparece desde antes): el romance.

Fue un instrumento, no una consecuencia natural de los personajes. Pero lo peor es que se notaba mucho. Los personajes protagonistas previsiblemente tienen un cierto interés romántico entre sí, pero el problema es que más allá de que cayó "en lo obvio", no se gastó en justificarlo. Más o menos fue algo así como: somos dos adolescentes heterosexuales que conviven en la misma casa. Nos vamos a interesar sexoafectivamente en el otro.

Y creo que, si hubiera hecho hincapié en esa justificación y lo hubiera planteado narrativamente además de discursivamente, no habría sido tan terrible. Pero no lo hizo. Uno no llega a contactar con esa "piel" adolescente irrefrenable y hormonal, porque no gasta tiempo ni páginas en eso.

Lo que deriva del tema es que uno no se crea los toques románticos que van apareciendo luego. Pero, y esto también es remarcable, queda tan colgado que es posible evadirse del tema y entenderlo como una buena amistad. Habla muy mal de cómo construyó el romance, pero es una suerte para la trama.

Y mi segundo punto en contra fue que, a pesar de que el libro tiene sus buenas 522 páginas, sobre el final va perdiendo fuerza en sus planes. Empieza a ser todo un poco más "bueno, y entonces pasa esto", perdiendo la premeditación. No obstante, no creo que llegue a un nivel excesivo, y es por eso también que no estoy poniendo más el grito en el cielo. Porque podría haber sido mucho peor.

Detalle no menor: ya me compre los otros dos. Se supone que llegan mañana. Esperemos que siga bien.

Mi puntuación:

7,5/10

Reseña de Ciudades de Fuego, de Joana Marcús

 Ciudades de Fuego

Autora: Joana Marcús

Tercer libro de una trilogía.

Ciudades de Humo (1er libro)

Ciudades de Cenizas (2do libro)

Sinopsis: Al fin, Alice ha vuelto a reencontrarse con sus amigos. Sin embargo, la lucha no ha hecho más que empezar, y el peligro acecha más que nunca. En un mundo donde todo está a punto de desmoronarse, Alice sabe que las decisiones que tome serán cruciales para el destino de todos.

Cuando parece que te lo han arrebatado todo, ¿hasta dónde serías capaz de llegar por los tuyos?

Resumen

El libro comienza con el intento de todos los sobrevivientes a la Unión de reconstruir una normalidad en la Ciudad anteriormente ocupada por científicos y androides. Tratando de recomponer también la unidad entre ciudades para construir un frente común que permita enfrentarse al enemigo común: los científicos, Ciudad Capital.

¿Realmente un enemigo común logra unir bandos?

Reseña

A ver.

Voy a arrancar esta reseña diciendo que el libro (y la trilogía) funcionan. Es un fenómeno particular, algo extraño, pero funcionan y a fin de cuentas leés los tres y no los odiás.

Pero no puedo dejar de mencionar que, en materia narrativa y de escritura, hay varias cosas que me dejaron un tanto distanciado, si se quiere. Para empezar, en las tres reseñas me pasó que a la hora de resumir el libro me costaba retomar en dónde había comenzado. En la reseña del primero tal vez no tanto, porque el límite estaba marcado claro incluso externamente (lo que uno más conoce de una trilogía es la sinopsis del primer libro), pero tanto en el segundo como en el tercero fue complicado.

Los acontecimientos se mezclan, se superponen, y creo que el por qué más remarcable es el siguiente: son todos parecidos. Para el tercer libro, hemos visto el secuestro más de una vez, la muerte más de una vez, la explosión, la herida, la huida, el rescate, el aturdimiento, todo lo hemos visto varias veces. Esas herramientas repetidas hacen que al lector se le confunda el hilo conductor de la historia. De pronto, todos los acontecimientos llegan a un piso de gravedad alto, y ya no hay "hitos" que te permitan ubicarte en tiempo y espacio.

Creo que no necesito aclarar por qué eso termina perjudicando el momento de la lectura y la conexión con la historia y las emociones de los personajes.

Si en el segundo tomo la confusión fue sobre todo espacial, en este tercero la confusión fue más que nada situacional o emocional. ¿De qué explosión habla? ¿Por qué le duele esa herida? ¿Quién murió en la batalla que menciona?

No sé. Me dio un poco la sensación de que esta tercera entrega fue poner el la batidora las cosas que venían pasando + los personajes y hacerla licuar. No me parece el método menos cuestionable, pero tampoco voy a ponerme a decir que no engancha, porque lo hace, pero desde otro lado. Durante toda la lectura me mantuve bastante apático, alejado de la situación. Los impactos emocionales más "fuertes" no duraron más de un segundo porque caía en cuenta de que era obvio que iban a resolverse, y cómo.

Por último, así en regla general no me gustan las tramas movidas por rescates. Es de los tópicos que de buenas a primeras menos me llaman la atención. En su justa medida me conmueven, supongo, pero en este caso fue exagerado y siendo que es de lo que menos me interesa en general logró distanciarme aún más de la trama.

Hubo sin dudas mucho relleno también. Pero aún así, puedo decir con toda seguridad que me gustó más que el segundo.

Me molestó bastante que en este tomo se notó este fenómeno "dramas de Wattpad" de hacer aparecer de la nada problemáticas turbulentas nuevas, como por ejemplo embarazos/abortos, parentescos inesperados, etc., aunque también (digamos todo) habiendo leído Heist la autora me pareció totalmente recatada en comparación.

Ya para cerrar quiero hacer un último comentario: en este libro me gustó la inclusión lgb más que en los anteriores. Me gustó que "insistiera" con el tema, no se diera por vencida en incluir personajes de la comunidad. Obvio, como en la mayoría, me falta la T. Y también es verdad que algunas frases al respecto eran medio armadas...pero me gustó la intención.

Bueno, ¡creo que eso es todo! El cierre de esta trilogía, ya está. Me quedaré considerando si leo algo más de la autora o no...

Mi puntuación:

6/10

Reseña de Ciudades de cenizas, de Joana Marcús

Ciudades de cenizas

Autora: Joana Marcús

Segundo libro de una trilogía.

Reseña del primer libro acá

Sinopsis: Una ciudad nueva.

Un experimento.

Un reencuentro.

Un asesinato.

Un romance.

Tras haber asistido a la destrucción de su propia ciudad, el futuro de Alice no es nada prometedor. Tras la extraña oferta de un desconocido, lo único que sabe es que va a vengarse del responsable de la desaparición de sus amigos.

¿Hasta dónde serías capaz de llegar para encontrar respuestas?

¿Hasta dónde serías capaz de llegar por recuperar tu libertad?

Resumen

Alice fue secuestrada y ha perdido toda esperanza de que la rescaten. Se siente sola y traicionada, pero pronto descubrirá que no es lo que parece...y a pesar de la alegría, rápidamente vuelve a estar en tensión y peligro, escapando de casi todo el mundo y sorteando con Rhett y sus amigos situaciones de máxima adrenalina.

Reseña

Bueno, bueno, bueno...

¡Otra vez por acá! ¿Cómo están?

Antes que nada: tenemos canal de Youtube. Después de esta, planeo hacer una entrada en el blog para anunciarlo oficialmente, pero no podía dejar pasar un segundo más sin reseñar el libro. Así que comencemos.

Como ya saben, el primer libro me sorprendió para bien, y consiguió atraparme lo suficiente como para que decidiera leer el segundo, cosa que no es sencilla de conseguir, si se me permite decirlo. Así que acá estamos, con el segundo tomo leído, listos para contarles que, lamentablemente, decepcionó bastante...

Pero vayamos por partes.

En líneas generales, lo que noté muy flojo en este tomo (que estaba con pinzas en el anterior, pero que había sabido sobrellevarlo más o menos bien) fue el realismo en planes, tiempos, espacios, y el orden de los acontecimientos.

Este segundo libro se vuelve caótico en cuanto a ideas, pero también pone patas arriba al tiempo y a la espacialidad que rodean a los personajes. De pronto, distancias largas parecen cortas, o al revés; se pueden pasar días sin comer ni beber caminando sin parar; las batallas se generan espontáneamente y los personajes actúan como excelentes guerreros; las heridas persisten pero a la vez otras se curan en seguida; los personajes deciden ser bondadosos de casualidad salvando a la protagonista y/o a sus amigos por arte de magia...

Todo esto, mezclado en un confuso entramado conspiranoico. A pesar de que sostengo que no se termina de entender quién es quién, los bandos, los grupos ni nada, no me pareció lo más terrible. Lo peor fue que había momentos en los que era la segunda vez en un capítulo (estoy exagerando, pero se entiende) que la protagonista o sus amigos tenían un golpe de suerte tremendo.

Y ni hablar del momento de acción final...totalmente sacado de una película de superhéroes con el objetivo de demostrar las increíbles capacidades de la protagonista.

Además, se menciona mucho el "shock" que supone matar a un ser humano por primera vez, pero en términos concretos ese shock casi que no se explora. Me quedé con ganas de ver mejor desarrollado el mundo emocional de los personajes, que al contrario de lo que parecía (y a lo que tendía esta segunda entrega por su trama y por ser un segundo en general), se queda casi más plano que el primero.

Hay unas cuantas cosas que en el primer libro son "perdonables" porque existe la promesa de seguir profundizando. Pero leyendo esta segunda entrega, caen en desgracia retrospectivamente. Una suerte de efecto rebote.

Además, las segundas entregas tienden (según mi análisis) a profundizar en el plano emocional, a ser quizás un poco más estáticos. Si quisiéramos simplificar, una trilogía por lo general sigue el siguiente esquema: presentación y rotura de lo conocido - rearme - desenlace.

Algo que sí destaco positivamente es que me gustó cómo se desenvolvió la relación entre Alice y Rhett. La seguimos bastante menos de cerca que en el primer libro, pero me pareció que se notaba el desarrollo que había habido desde entonces, con nuevas cotidianeidades, una seguridad mayor al relacionarse...y también me gustó que nos diera (la autora) un respiro de que fuera tan central en la trama el tema. Me pareció el toque justo.

Rhett me parece un personaje genial. Es divertido y tímido a la vez, pero no deja de ser casi un "chico malo". Me gusta esa combinación.

Volviendo al tema de lo caótico, para que se den una idea, tuve que ojear nuevamente las primeras páginas del libro para acordarme exactamente dónde empieza. Hay tantos escenarios, tantos arcos, que resulta muy confuso. Me pareció que no estaba lograda la integración del lector con los distintos escenarios y objetivos, sino que todo parecía una secuencia tras otra de tensión, escapar de los malos, huir, idear planes...Realmente hay al menos cuatro escenarios marcados muy diferentes entre sí, muy mal integrados en mi opinión.

Por otro lado, quiero detenerme en un escenario en específico: la cabaña. Es total y absolutamente de relleno, me pareció un manotazo de ahogado para tratar de integrar otros dos escenarios entre sí, que salió evidentemente mal. Innecesario y además bastante tirado de los pelos cómo llegan ahí (a través de recuerdos de un sueño de Alice).

Por lo general, todos los planes, los rumbos y las direcciones me dejaron bastante "¿?". ¿Cómo puede ser que esto tenga sentido? Pero sobre todo, ¿cómo puede ser que lo haga en todos los planes? ¿Todas las iniciativas? Si hubiera sido uno, vaya y pase...pero de pronto todo ocurre de la nada, hay un momento en el que básicamente dicen: tenemos que rescatar a Max, ideemos un plan. Y al siguiente día lo están ejecutando...sin contarte nada, sin momento de planeación...

Además, de verdad que el tema del espacio me tiene confundido y hasta molesto. Hay ciudades abandonadas por todos lados, se llega de una ciudad a otra en tiempos totalmente confusos, no hay un patrón claro. Siento que el mapa del universo queda totalmente incoherente.

O, claro, no está bien plasmado, que se me ocurre que puede haber sucedido. Tal vez en la cabeza de la autora tenía todo el sentido del mundo, pero al pasarlo a las páginas no ha logrado seguir un hilo lógico.

En fin. El libro mantuvo su enganche y entretenimiento, pero la verdad que en cuanto a ejecución dejó muchísimo que desear. Espero haber transmitido correctamente la sensación que me dio el libro en esta reseña: caos. Poca (o fallida) planificación, escenarios inconexos, no se entendía muy bien la trama a seguir...

¡Ah! Me parece que no hablé lo suficiente de la poca profundidad emocional que manejan los personajes (sobre todo Alice, que es a quien seguimos como protagonista). Se le murieron dos amigos en el libro anterior y rara vez se los menciona o recuerda, supuestamente es muy traumático matar a una persona pero se vuelve algo automático y sin mucha reflexión, su padre no es quien decía ser y eso la martiriza durante apenas unos instantes, sigue recordando a su compañera de zona con muchísima más penuria de la que cualquiera de nosotros habría esperado que (en comparación) guardara, sus amigos "le preocupan" pero pasan a un segundo plano inmediatamente al desaparecer de la escena de acción (y a los demás tampoco parece serles de mucha carga)...Y más cosas. Sobre esto último, lo peor es que el motor de una de las decisiones es "volver a encontrar a sus amigos" pero parece TAN forzado...

No sé. Raro.

Ahora sí, último: respecto a la representación LGTB, en este libro he de decir que mejora, pero hay un detalle que tiene la protagonista reaccionando a la "salida del clóset" de alguien con ella que me pareció medio raro.

Igualmente, ¿por fortuna para la trilogía?, voy a leer el tercer libro, porque quedé interesado y enganchado. Además, los personajes son entrañables.

Mi puntuación:

4,5/10

Reseña de Save Me, de Mona Kasten

Save Me 

Autora: Mona Kasten

Primer libro de una trilogía

Sinopsis: Ruby Bell tiene dos objetivos para este curso: trabajar duro para entrar en Oxford y pasar desapercibida para todos sus elitistas compañeros del Maxton Hall College, donde asiste como alumna gracias a una beca.

Pero, un buen día, Ruby sorprende a uno de sus profesores en actitud cariñosa con una estudiante, Lydia Beaufort, una de las chicas más ricas e influyentes del país, y también hermana de James, el líder indiscutible de Maxton Hall. Decidido a hacer todo lo posible para proteger el secreto de Lydia, James pondrá a Ruby en su objetivo y ésta pasará a tener una inesperada popularidad.

Resumen

Ruby y James son dos polos opuestos en la dinámica de Maxton Hall, el carísimo y prestigioso colegio secundario al que asisten. Ruby está becada y su mayor objetivo es ir a Oxford, así que estudiar y enfocarse en objetivos que la acerquen a ello son lo número uno en sus prioridades.

James es multimillonario, hijo de unos empresarios de muchísimo éxito, con un futuro premeditado para heredar la empresa familiar y todo el dinero que eso conlleva.

Debido a que Ruby ve algo que no debía ver y que James provoca un escándalo que por una vez el director no deja pasar sin hacer algo al respecto, coincidirán durante un tiempo en una actividad extraescolar y pronto descubrirán que se interesan más de lo que pensaban el uno en el otro.

Reseña

Si me siguen en Instagram tal vez ya saben esto, pero la autora de este libro es nada más y nada menos que la autora de Again. La realidad es que en ninguna de las compras até cabos y dije: ¡ah! ¡Es la misma autora! Pero en cuanto me percaté ya había leido "Again: Empezar", y la impresión había sido tan mala que no hizo más que darme desánimo la noticia.

No obstante, puedo decir con total seguridad que este libro es mejor que Again. Aquí nos encontramos en un terreno más juvenil aún, con personajes en edad de escuela secundaria. Por el contrario, en Again se trataba de alumnos universitarios (según recuerdo, iniciales, pero el ambiente era otro). Me parece que a la autora se le dio mejor construir el ambiente de secundario.

Siendo sincero, el libro fue bastante bien hasta un poco pasada la mitad, y luego como que fue en declive. Pero vamos por partes.

En principio, algo más bien general, me cayó bien la protagonista. Me gustó lo enfocada y metódica que era, y me gustó lo sensata que resultaba en varias situaciones (como, sin ir más lejos, cuando descubre el secreto que no debería saber). Muchas veces me pasa que, al leer este tipo de libros en el que los secretos, la venganza y la incomunicación son uno de los motores principales de la trama, me frustra que los personajes tengan tan poco sentido común. Algo así como cuando vemos en las películas de terror que los personajes hacen de buenas a primeras exactamente lo que uno no haría en esas situaciones, sobre todo porque vio películas de terror a lo largo de su vida y sabe que así empieza lo malo.

Resulta que en este caso, sorprendentemente, la protagonista parecía sensata. Mantenía en su mente: "¿Por qué me metería en su vida?" y "Si me meto en esto, no lograré mis objetivos", básicamente. Y lo celebro. Eso hizo que conectara con ella desde el principio.

Por otro lado, siguiendo con cosas que destaco como positivas, me gustó el intento de inclusión en el libro (un varón cis gay amigo de James, y la hermana de la protagonista es activista gorda). Me pareció piola, pero bastante forzado. No forzada la representación en sí, claro está, sino la forma en la que se presenta, más que nada. El libro está narrado tanto por James como por Ruby, y hubo dos capítulos sucesivos, uno de cada uno, en el que se presentaba a ambos personajes y sus disidencias. James, por su parte, mencionaba a su amigo gay y algún detalle al respecto, y Ruby a su hermana. Me pareció una estructura algo rara, rígida, digamos.

Aún así, valoro el intento.

No obstante, una vez avanzada la trama, el tratamiento particular del personaje gay fue ¿extraño? Un tanto...no sé. No me convenció, pero no podría profundizar en el tema sin entrar en spoilers.

La relación entre Ruby y James me gustó. No voy a mentirles: detesto el estereotipo de "pobre niño rico, él también sufre". Pero me gustó lo directa que llegaba a ser.

Otro punto que quería tocar es que la autora se repite con el tópico de Again en esto de "pobre niño rico" (aunque en Again se trataba de una niña rica, más que nada) con el futuro preestablecido y etc., y eso me dio un poco de paja. Esperaba aunque sea otro par de estereotipos. Pero me gustó, sin dudas, más el tratamiento en este libro.

Sí creo que estaban demasiado poco delineados los personajes secundarios. Los amigos de James se confundían entre sí (a excepción del "amigo gay") y de parte de Ruby había poco y nada. Me pareció que generaban más relleno que otra cosa. En general todo el tema relaciones con personajes secundarios, si lo miro en perspectiva, fue raro.

Hay un "pasado" de Ruby que no terminamos (ni empezamos, casi) de descubrir, que por un lado quiero darle el beneficio de la duda y asumir que fue porque quería repartirlo en las siguientes entregas, pero aunque fuera el caso noté muy abrupta la falta de pasado de la protagonista. Incluso en comparación con James.

Y ahora pasando a la segunda mitad del libro, que como les comenté estuvo un poco más floja, no me gustó que la autora explícitamente justificara ciertos comportamientos, ni la actitud de "volver porque me pidió perdón y dijo que nunca lo iba a volver a hacer" por parte de Ruby.

Me dio la sensación de que hubo bastante más relleno del que debería y en parte ese relleno terminó teniendo "cagadas" que únicamente queda ver si se resuelven o no en los siguientes libros.

Dentro de ese relleno hubo momentos de "debate" (porque varios estudiantes estaban preparando la entrevista de ingreso a la universidad) que me dieron un nivel de vergüenza ajena, se notaba que estaban ahí únicamente para que los personajes se tiraran beef en público y fue...innecesario. Duramente innecesario.

Finalmente, ya para cerrar (esta reseña se me hizo más larga), había varios errores notables en la edición (falta de signos de exclamación o interrogación, errores de tipeo como si fuera un chat y el corrector le hubrea puesto la tilde final a "escucho" que no iba, ese tipo de cosas).

Me parece que la reseña quedó un poco caótica, pero en resumidas cuentas, me pareció bien, entretenido, me sorprendió si lo comparo con Again, pero tuvo mucho relleno tanto de personajes secundarios como de subtramas que no terminaban de cerrarse como de escenas tiradas de los pelos (¿la escena del debate con estudiantes de Oxford? Un horror).

Ya les comentaré si al final consigo los demás libros.

En fin. Mi puntuación:

5/10.

Reseña de Ciudades de humo, de Joana Marcús

Ciudades de humo 

Autora: Joana Marcús

Primer libro de una trilogía

Sinopsis: Su cena es a las nueve en punto, su sueño dura exactamente ocho horas, jamás tiene una sola arruga en la ropa, parpadea 86400 veces al día, respira 30000 veces al día, solo habla cuando le preguntan, jamás ha levantado la voz y, lo más importante, jamás se ha preguntado qué pasaría si todo cambiara. Pero ¿y si eso ocurriera? En un mundo donde la libertad está controlada, ¿hasta dónde serías capaz de llegar para recuperarla? ¿Hasta dónde serías capaz de llegar para sobrevivir?

Resumen

Alice es una androide. Vive en una sociedad en la que ha habido guerra, destrucción y las cosas se han organizado de otra forma.

Los androides viven en una zona separada del resto de los humanos, los cuales en su mayoría quieren verlos muertos. Durante un ataque a la zona en la que vive, Alice logra escapar y queda en manos de una ciudad rebelde a la que debe ocultarle que es androide si quiere sobrevivir. Allí se replanteará si de verdad es tan diferente...

Reseña

Estoy muy gratamente sorprendido con esta lectura.

¿Lo malo? El segundo está agotado, así que no puedo leerlo ya.

Principalmente me gustó que no tenía muy en claro qué me iba a encontrar (como habrán visto, la sinopsis no es tan reveladora), y me gustó mucho. Por otro lado, me pareció que la autora tenía una manera de narrar muy "sobre la tierra", bien parada, sólida; como que sabía a dónde se estaba dirigiendo. No sentí que diera excesivas vueltas ni que fuera escueta. Además, se nota que es principio de trilogía, porque prepara mucho las bases para lo siguiente.

Me gustaron mucho las relaciones entre los personajes. Me pareció que eran mucho más saludables que en otros libros. Incluso, los momentos en los que había algún que otro comentario más toxi, era muy leve y daba la sensación de que simplemente construían la humanidad de los personajes (nadie es un manual de "cómo relacionarse"). Y además, ni siquiera es que fueran comentarios tan "red flag".

Lo único que sí no me gustó nada fue el destino de dos personajes amigos de la protagonista (si lo leyeron, sabrán de lo que hablo), que me pareció que terminaban su aparición en la trama de forma demasiado brusca, demasiado...descartados, por decirlo de alguna manera. No me pareció que se les diera un buen "final".

Por lo demás, de verdad que no tengo mucho que decir. Me enganchó muchísimo, me resultó interesante...Ansioso de leer el segundo. No me pareció lo más profundo del mundo, pero me llevo una hermosa sorpresa. Y además, me encanta que por fin voy a tener libros que combinen entre sí otra vez. Eso es algo que amo de las bilogías/trilogías/sagas, y en general los primeros libros no me enganchan lo suficiente como para disfrutar de ese detalle estético.

Mi puntuación:

9/10

Reseña de El secreto de Xein, de Laura Gallego

El secreto de Xein

Autora: Laura Gallego

Segunda parte de una trilogía

Reseñas de los otros dos libros:

El bestiario de Axlin

La misión de Rox

Sinopsis: Axlin trabaja en la biblioteca y sigue recopilando información para completar su bestiario mientras investiga una presencia inusual de monstruos dentro de los muros de la Ciudadela. Además, al intentar ayudar a su amigo Dex con un problema personal se ve envuelta en un conflicto que implica a varias familias aristocráticas de la ciudad vieja.

Xein, por su parte, se ha convertido en uno más de los Guardianes que protegen a los habitantes de la Ciudadela de los monstruos que los acechan. Su lealtad a la Guardia lo obliga a mantener sus nuevos conocimientos ocultos para el resto de la gente y especialmente para Axlin, lo cual levanta otro muro entre los dos.

Todo ello causará enfrentamientos entre ambos cada vez que vuelvan a encontrarse, pero también hará saltar chispas que arderán con más fuerza a causa de su pasado en común.

Resumen (spoilers del primer libro)

En este libro, empezaremos a descubrir secretos de la Ciudadela misma, de los Guardianes, y también cómo poco a poco la aparente tranquilidad se cae a pedazos. A su vez, Axlin y Xein no pueden estar juntos, pero por motivos más profundos de lo que cualquiera de los dos imagina. ¿Por qué la madre de Xein odiaba a los Guardianes y no quería permitir que se lo llevaran? ¿Por qué no pueden estar con humanos corrientes? ¿Cómo van a detener la aparente catástrofe que se cierne sobre la Ciudadela? ¿Qué diferencia a un Guardián de ojos plateados de uno de ojos dorados?

Reseña

Bueno, a ver. Devoré este libro en cuestión de tres o cuatro días. Las interrogantes se hacen cada vez más interesantes y, si bien algunas son algo predecibles, son todas absolutamente realistas y te meten más y más en un mundo que definitivamente quiero conocer a fondo. Cuando empieza a haber sospechas de cosas, a veces adelantaba teorías, pero sobre todo imaginaba, ¿qué pasaría si...? Y eso es algo que no me pasaba hacía mucho. Quiero conocer y teorizar más sobre este mundo, tengo preguntas que lo profundizan cada vez más y que me adentran en la lectura.

Había leído o escuchado en algún lado que en esta segunda entrega había quienes habían llegado a odiar a Xein: no me pasó. En lo absoluto. Sí, a veces el hecho de que haya informaciones partidas y de que no todos los motivos de hablar o no hablar puedan ser compartidos es irritante, pero es parte de mantener la tensión, y emociona. Encontré a todos los personajes más realistas y verídicos que nunca, y entendí en muchos casos por qué actuaban de una manera u otra, y eso es un trabajo excelente, sin dudas.

El mundo de posibilidades que se va haciendo paso es enorme y entretenido, y algo que me sorprende mucho es que la autora sepa qué narrar y qué no, no sentí que en ningún lado hubiera relleno. Eso, en cierto punto, me entristeció, porque hizo que leyera más rápido todo y ahora tengo que esperar a que el tercero llegue a Argentina. Pero a decir verdad, no tengo ni una queja.

Otra cosa que me pareció interesante descubrir es que el primer libro tenía el nombre de Axlin en el título, y la mayor parte es desde su punto de vista (como ya dije, su crecimiento es alucinante y lo noto en cada página de este libro también), pero al final empezamos a conocer la perspectiva de Xein también, y el segundo lleva su nombre. Al final de este libro, conocemos un poco de Rox, de su propia narración, y el tercero lleva su nombre. Asimismo, sentí que en El bestiario de Axlin los problemas centrales surgían justamente por su bestiario: por estar escribiéndolo en sí, o conflictos a raíz de su tenencia. En el caso de la segunda entrega, los problemas suelen surgir alrededor del (o de los) secreto de Xein, y me intriga muchísimo cómo se aplicará esto en el tercero: ¿La misión de Rox desencadenará los problemas centrales?

Amé conocer más del mundo, los personajes y su profundidad me encantaron, la trama no pudo sumergirme más. No podía dejar de leer. Me quedé sin dudas con infinitas ganas de leer el tercero, no puedo esperar a resolver dudas. Y, las que no se resuelvan, las inventaré yo. Es un mundo muy rico y lleno de posibilidades, que me anima a inventar y a pensar. Además, siguen estando sus característicos comentarios que aluden a problemas o interrogantes trasladables a nuestro mundo actual, que también hacen que me ponga a cuestionarme sobre ello.

En fin, ¿qué estás esperando? Leelo. No defrauda.

Mi puntuación:

10/10

Reseña de El bestiario de Axlin, de Laura Gallego

Alo, les traigo la reseña del último libro que terminé de leer, y es el que me reintrodujo a la lectura de narrativa. Hacía bastante que lo había comprado, y no le había dado a una oportunidad (a ese ni a los otros varios libros por leer de mi biblioteca) porque estaba concentrado en leer poesía. Pero finalmente estoy volviendo a mis orígenes, aunque llevándome conmigo la poesía, claro.
Empecemos.

El bestiario de Axlin
Autora: Laura Gallego
Primer libro de una trilogía.

Reseñas de libros siguientes:

El secreto de Xein

La misión de Rox

Sinopsis: El mundo de Axlin está plagado de monstruos. Algunos atacan a los viajeros en los caminos, otros asedian las aldeas hasta que logran arrasarlas por completo y otros entran en las casas por las noches para llevarse a los niños mientras duermen.
Axlin ha crecido siendo consciente de que cualquier día le puede tocar a ella. Su gente ha sobrevivido a los monstruos durante generaciones y ha aprendido a evitarlos en la medida de lo posible. Pero un día Axlin descubre que existen muchos tipos de monstruos diferentes, que cada aldea se enfrenta a sus propias pesadillas y que hay criaturas que no conoce y ante las que no sabe cómo defenderse.
Axlin es la escriba de su aldea, la única que sabe leer y escribir. Debido a ello, nadie de su entorno comprende realmente la importancia de su trabajo. Pero ella se ha propuesto investigar todo lo que pueda sobre los monstruos y plasmar sus descubrimientos en un libro que pueda servir de guía y protección a otras personas.
Por eso decide partir con los buhoneros en una larga ruta para reunir la sabiduría ancestral de las aldeas en su precaria lucha contra los monstruos. No obstante, a lo largo de su viaje descubrirá cosas que jamás habría imaginado cuando partió.

Resumen

Axlin vive en un mundo en el que los monstruos colonizaron toda la superficie terrestre conocida, y las personas viven en enclaves, y tratan de sobrevivir como pueden. Ya no se le da importancia a la lectura ni a la escritura, apenas una o dos personas saben hacerlo cada varios enclaves. Es una vida en la que de un día para otro pueden acabar con toda la comunidad, así que no se pueden dar el lujo de centrarse en historias o en preservar contenido.
Un día, llegan al enclave de Axlin un niño y una niña que tienen el pelo largo. En el enclave de ella, la gente se cortaba el pelo muy corto para prevenir el ataque de un tipo de monstruo. Pero en el enclave de les niñes, no existía ese monstruo. A partir de ahí, Axlin, inquieta, empieza a preguntarse, con miedo, cómo harían para defenderse de monstruos que ni siquiera conocen, porque ella siempre había pensado que sus monstruos eran los únicos. Eso la va a llevar a tener grandes deseos de investigar otros terrenos recopilando información, para así poder estar preparada en la mayor parte de los casos. Entonces, comienza su viaje con los buhoneros (una suerte de comerciantes), hacia otros enclaves a través de los peligrosos caminos, asumiendo riesgos y avanzando y mejorando en sus habilidades cada día.

Reseña

Este libro me deja muy contento, aunque tengo varias observaciones. No obstante, ya compré el segundo y pienso leerlo, lo cual me emociona porque hacía tiempo que no me enganchaba con una saga como para seguirla.

Segundo libro de la saga

Bueno, en primer lugar, he de decir que la primera porción del libro es bastante superficial. Parece casi una introducción. Pero no una de esas introducciones largas y aburridas, para nada: es una introducción obviamente necesaria, permite conocer a la protagonista, a sus motivos, y al mundo. Es una presentación. Sin embargo, me pareció que era demasiado por encima en algunas partes. Mi explicación a eso es que no es la idea del libro dar demasiados detalles, y menos ahora. Deja algunos mensajes interesantes e importantes sobre la lectura, la escritura, los miedos y el comercio, que sin duda me dejaron pensando, pero no desarrolla ni siquiera un poco alguna teoría. Sólo deja las frases ahí, picando, esperando a que le lectore pueda comprenderlas y elucubrar, pero si no lo hace tampoco pasa mucho: no son necesarias. Al principio la mayor parte de los personajes me parecían vacíos, iguales, sin sabor, la misma Axlin al principio no lo tenía, pero lo bueno de esto es que a partir de que la personaje va creciendo y formándose y profundizándose, empecé a notarle realmente más carácter y sus vínculos empezaron a tener más sentido.
Todo se dio natural: al principio, me parecía que Axlin tenía ciertos caprichos que eran incomprensibles pero mientras el personaje maduraba y yo la conocía más también, dejó de tenerlos y pasó a ser esperable que reaccionara de x o y manera.
Finalmente, cuando sucede un punto crítico en la historia, un antes y un después, también la trama empezó a cobrar importancia. Antes, la trama era sosa, los monstruos no estaban del todo definidos y no era realmente interesante saber los trucos que Axlin iba descubriendo en cada enclave. Te los contaban, y lo interesante era cómo actuaba la personaje frente a la información, y el hecho de que lo anotara, pero realmente lo que decían no era valioso. Apenas si me acuerdo dos o tres nombres de monstruos, porque no son particularmente importantes: siento que es la idea, homogeneizarlos, sacarles identidad, lo importante es que son monstruos, no qué tipo. Y acá entra un análisis interesante: me pasó lo mismo al principio, con les humanes. Todos los personajes tienen nombres que contienen la X en alguna parte, y eso resulta confuso y monótono. Con el tiempo, Axlin empieza a sonarte más familiar, porque llegás a conocerla en base al largo camino que recorrés con ella. Y me pareció interesante cómo logra establecer la importancia de Xein, de su nombre, y la reflexión que se hace implícitamente sobre nombrar, y sobre dar presencia. En eso definitivamente, me dejó pensando. También plantea algunas tímidas interrogantes sobre el mundo como: "¿cómo se aparean/reproducen los monstruos?" "¿Tienen hambre o sólo son malvados?" que además de dejarte pensando los sentidos metafóricos que explotan por doquier permiten que intuyas que hay gato encerrado en alguna parte. Aún así, toda la gran metáfora de este libro es cuanto menos interesantísima.

Tercer libro de la saga

Como decía, la trama pasa a ser interesante en un determinado punto crítico y me asombra que realmente miro atrás en el libro y entiendo todos los procesos por los que quiso hacernos pasar la autora: tiene mucho sentido que nos haya establecido esas situaciones.
Hacía mucho, como dije antes, que no me enganchaba con una saga, pero sobre todo hacía mucho que no me enganchaba con un romance, con un coqueteo, y me parece que me va a hacer bien volver a tenerlo cerca.
Me hizo acordar mucho a la saga Lux el filtreo en general, y también la historia. Me suena que van a terminar siendo parecidas en algún punto.
Bueno, eso es todo. En resumen se los recomiendo, voy a seguir leyendo de la autora y de la saga en puntual, ya tengo el segundo libro (que se llama "El secreto de Xein"), pero no esperen en este primer libro la historia más interesante, al menos al principio. Tiene algo que te engancha, sí, pero no creo que sea precisamente la trama muy desarrollada. De hecho, hasta había empezado a parecerme demasiado sencilla la forma de escribir.
Ah, algo que me olvidaba: me gustó mucho el realismo de la descripción cuando tanto Axlin, como Xein, como cualquiera, se enfrenta a cosas que no conoce, a cosas nuevas. Me da la sensación de que en cuanto a descubrimientos no se le escapó ningún detalle a la autora: se sorprendían en todo lo que hubiera sido lógico que lo hicieran.
En fin, ¡gracias por leer!
Mi puntuación:
6/10