Reseña de Metros por Segundo, de Stine Pilgaard

 Metros por segundo

Autora: Stine Pilgaard

Libro autoconclusivo

Sinopsis: Una joven se traslada a una comunidad periférica en el oeste de Jutlandia, Dinamarca, y se ve obligada a encontrar su camino, no solo en el desconcertante entorno de la escuela secundaria popular donde su pareja ha sido contratada para enseñar, sino también en las inescrutables formas conversacionales de la población local. Y, por si fuera poco, está el pequeño asunto de compaginar sus papeles de madre de un bebé recién nacido y columnista de consejos en el periódico local. En esta novela sencilla y divertida, que ganó el Premio de las Librerías de Dinamarca, Stine Pilgaard evoca una historia de aventuras en tierras nuevas e inexploradas, de dilemas y los caminos de las relaciones sociales.

Resumen

Una mujer se traslada a una comunidad rural junto con su novio y su hijo recién nacido. Allí conseguirá trabajo en un diario y se enfrentará al desafío que le supone adaptarse a la nueva comunidad.

Reseña

¡Qué decepción!

Es un libro del que tenía muchas expectativas, y al que le di mucho changüií. De hecho, terminé de leerlo incluso sabiendo ya que definitivamente no me estaba gustando y que había muchas chances de que no remontara.

En principio, la mayor parte de la culpa se la hecho, como les conté por TikTok, shorts y reel, a la traducción. Se trata de una traducción directa del danés al castellano, lo cual celebro, pero lamentablemente faltó precisión. Daba la sensación constante de estar leyendo frases inconexas, cuyo contexto en danés podía estar funcionando pero que en castellano quedaban colgadas. Como cuando en series o películas traducen los refranes de manera literal, palabra a palabra, y nos quedan expresiones que en castellano realmente no tienen el mismo impacto.

Por otro lado, sí debo decir que me quedaron también picando algunas cuestiones de la trama. Por ejemplo, toda la obsesión de la protagonista por su carnet de conducir me pareció exagerado. Sí, entiendo que probablemente estuviera puesto como para representar su esfuerzo por "independizarse", por "formar parte de la cultura del lugar" y también como manera de expresar condensadamente las trabas que ella veía en la sociedad (no me sale esto que a todos les sale), pero no me enganché.

Los chistes de doble sentido me parecieron excesivos, entiendo que probablemente sea cultural pero ni siquiera daban risa.

La columna que ella tiene en el diario es lo más rescatable, aunque era molesto que solía decir que "no iba a hablar sobre ella" y terminaba haciéndolo. Ojo: soy consciente de que es el código, de que es un poco lo gracioso, pero no me lo pareció.

Por último, debo decir que toda la situación de la escuela me pareció que ocupaba un rol mucho menos importante que el que se supone que va a ocupar si leés la introducción.

En fin, ¡una pena!

Mi puntuación:

3,5/10

Reseña de Planificar la ciudad en tiempos de desigualdad, de varios autores

 Planificar la ciudad en tiempos de desigualdad.

Autores: Varios.

Libro autoconclusivo (teórico).

Sinopsis: El libro “Planificar la ciudad en tiempos de desigualdad. Avances y desafíos de la planificación territorial en la post pandemia”, cuenta en primera persona, ya que sus autores son responsables de las políticas de desarrollo territorial, cuáles son las acciones y las limitaciones que tiene el Estado para reducir los desequilibrios y asimetrías que tiene nuestro territorio.

Reseña

Terminé con este libro ayer, pero recién hoy estoy pudiéndome sentar a escribir qué pensé.

Me gustó más que el otro que leí hace poco de la editorial. Me pareció mejor estructurado, un poco más argumentativo (para bien) y más interesante en términos generales. Creo que le sumó muchos puntos dedicarse un poco a "fundamentar" la creación del libro en sí.

Por otro lado, en cuanto a información concreta, me quedo con algunas anotaciones y algunas cositas como para profundizar por mi cuenta. Es verdad que lo que tiene esta editorial es que la información está más bien planteada para quienes necesitan estos datos para hacer otras cosas, con lo cual más que puntapiés a mí en general no me va a quedar.

Pero me gustó. Se me hizo un poquito cuesta arriba de a ratos.

Mi puntuación:

6,5/10

Reseña de Sable Peak, de Devney Perry

 Sable Peak

Autora: Devney Perry

Sexto libro de una hexalogía (que puede leerse de forma independiente).

Sinopsis: Vera Gallagher está en búsqueda de constancia. Durante cuatro años, su vida fue todo menos normal. Y durante los años posteriores, se rehúsa siquiera a recordar. Cavilar sobre el pasado solo trae dolor. La vida es frágil, una lección que su madre le enseñó bien. Está determinada a no gastar un solo momento de su recientemente encontrada libertad.

Tal vez para algunos su crush en Mateo Eden es una pérdida de tiempo. Algunos podrían decir que está loca por enamorarse de un hombre que ni una sola vez dejó entrever interés por ella. No obsante, para Vera es Mateo o nada.

Es hermoso, encantador, ingenioso y ama a su familia tal y como Vera ama: con todo su corazón.

Tal vez, él nunca le preste atención. Tal vez está demasiado dañada o rota como para encontrar esa vida "normal" que anhela. Tal vez, sus secretos van a separarlos por siempre. Pero aun así Vera va a amarlo. Tanto si Mateo se da cuenta como si no.

Reseña

En el sexto libro de esta saga seguimos a Vera, quien ha vivido huyendo de la justicia con su padre durante cuatro años. Ahora está volviendo a vivir "normalmente" junto con su familia, los Eden (su tío está casado con una de las hermanas Eden).

Tengo que decir que lo único que me motivaba a seguir, llegados a cierto punto, era descubrir exactamente qué había pasado con su padre. De qué estaba huyendo. Porque el resto...es un recalentado de los otros libros.

Mismos valores, mismos deseos, mismas búsquedas, mismo arquetipo, misma gente perfecta y estéticamente superior. Mismo amor incondicional, la misma sensación de que con él/ella "es distinto". Lo cual es frustrante, debo decir, porque Mateo era un personaje que desde el principio llamaba mucho mi atención. Pero los hace a todos uno tan igual al otro que es una amalgama poco llamativa.

La autora pone deliberadamente pequeños elementos que distinguen a un personaje de otro pero, y lamento ser yo quien se lo diga, poner hechos o cosas fácticas que diferencien a tus personajes como única herramienta de diferenciación lo vuelve poco logrado. Y es una señal de que faltó una clara diferenciación antes.

No voy a mentir: también me pasó que ver cómo se repetía una y otra vez lo increíble que era la familia Eden y cómo todos anhelaban casarse y tener hijos sin parar...qué clase de propaganda es esta. Estadísticamente, alguno te tiene que salir distinto.

Y todo apuntaba a que tal vez Mateo iba a serlo, pero no: incluso aunque la autora se esfuerza en poner cosas concretas que lo diferencian, sus deseos ulteriores son los mismos. Es un copypaste.

Qué decepción de saga. Me quedo a consciencia con el recuerdo del primer y segundo libros, porque los otros dos que leí (el tercero y este) dejan demasiado que desear.

Al final, terminó siendo una especie de culto extraño por una familia de (y de nuevo, lamento ser yo quien lo clarifique) gente con plata y poderosa, cuyos "valores" son los tradicionales: monogamia, casarse, procrear. Nadie se sale de esa norma, nada da un giro interesante, nadie cuestiona, todos son la familia feliz.

¡Está buenísimo que les funcione! ¡Está buenísimo que uno, dos, tres o incluso cinco de ellos quieran todos lo mismo! Pero ya parece lavado de cerebro que los padres, los seis hijos, todas sus respectivas parejas y toda la descendencia de estas tenga el mismo proyecto de vida, con tonalidades ligeramente diferentes. Repito, parece hasta un culto.

No quiero quedar como hater de la monogamia, de la familia o de este proyecto de vida en particular. Pero hay algo más allá. ¿Cómo puede ser que en la vida real todas las familias que conozco, de muchas menos personas, tengan infinitamente más diversidad que esta que además está fabricada artificialmente?

Raro. No compro, es aburrido si se vuelve tan repetitivo. Repito: me quedo con los dos primeros libros. El resto, para mí, no existe.

Mi puntuación:

3/10 porque las primeras 50 páginas fueron interesantes (llegué a la 120).

Comentario de El mapa de los anhelos, de Alice Kellen

 El mapa de los anhelos

Autora: Alice Kellen

Libro autoconclusivo

Sinopsis: ¿Y si te diesen un mapa para descubrir quién eres?

¿Seguirías la ruta marcada hasta el final?

Imagina que estás destinada a salvar a tu hermana, pero al final ella muere y la razón de tu existencia se desvanece. Eso es lo que le ocurre a Grace Peterson, la chica que siempre se ha sentido invisible, la que nunca ha salido de Nebraska, la que colecciona palabras y ve pasar los días refugiada en la monotonía. Hasta que llega a sus manos el juego de El mapa de los anhelos y, siguiendo las instrucciones, lo primero que debe hacer es encontrar a alguien llamado Will Tucker, del que nunca ha oído hablar y que está a punto de embarcarse con ella en un viaje directo al corazón, lleno de vulnerabilidades y sueños olvidados, anhelos y afectos inesperados. Pero ¿es posible avanzar cuando los secretos comienzan a pesar demasiado? ¿Quién es quién en esta historia?

Reseña

Honestamente, agarré este libro en este momento con el objetivo de distraerme un poco, leer algo sin mucha dificultad, desconectar.

Y tengo que decir: no pude terminarlo pero por el simple motivo de que toda la escena inicial fue tan igual a la película "La decisión más difícil" ("My sister's keeper") que me dio hasta bronca. Es igual. El tono con el que describe la relación entre las hermanas, cómo habla sobre ella misma, la decisión de hacer esta aclaración al principio, imitando el tono contemplativo que tiene la narradora de la película en la primera escena.

Y me atrevo a decir que hay hasta partes que son textualmente iguales. Yo vi la película muchas veces de chico, y hay frases que directamente me sonaban sacadas palabra por palabra.

¡Y me dio bronca! Yo sé que en este caso la hermana fallece, y que capaz el punto de la película (que la hermana quiere morir entonces le pide que deje de donar) no se concreta en el libro. Pero fue un muy mal augurio cómo empezó. Y ni hablar del hecho de que dejó entrever que hay un secreto que no cuenta. No me sorprendería que ese secreto fuera que su hermana quería irse, que le había planteado que ojalá sus células no funcionaran o algo así.

De verdad, estoy fuertemente decepcionado. No sé si la autora esperaba que no se notara, o si en algún lugar aclaró que lo tomaba de inspiración. Pero, en cualquier caso, me pareció copia más que inspiración. He leído libros e incluso visto películas que se inspiran en otras y hacen una propuesta nueva. Y esto no me dio esa sensación. Incluso si con el pasar de las hojas la trama divergía, hay algo en el tono contemplativo que mencioné y en la caracterización de los personajes que más que inspirado podría decirse que es un fanfic con un universo alternativo.

Que está bien...si se vende como tal.

Para mi hay una fina línea: se puede tomar elementos de otra obra y proponer algo novedoso sin que sea un fanfic. También se puede hacer un fanfic y que sea entretenido, interesante, que de algunos giros menores o mayores. Pero hay algo de lo que toma que es para mí muy fundamental de la construcción del mundo y los personajes. Como que toma como plantilla algo que es el quid de la originalidad en la película.

Por supuesto digo esto y soy consciente de que puede ser que haya una obra cultural atrás de la película que la haya inspirado. O mismo que la película sea una copia de algo y yo no lo sepa. Pero en este caso sí lo sé. Entonces no puedo hacer la vista gorda.

En fin, quedé hasta enojado. Una pena.

Mi puntuación:

0/10

Reseña de Las primas, de Aurora Venturini

 Las primas

Autora: Aurora Venturini

Libro autoconclusivo

Avisos de contenido del libro: capacitismo, pedofilia, prostitución, violencia intrafamiliar, aborto.

Sinopsis: Historia de iniciación ambientada en unos equívocos años 40 que despliega el mundo tortuoso de una familia disfuncional de clase media baja de la ciudad de La Plata: una casa sin hombres y llena de mujeres, todas minusválidas, con alguna deformidad física, mental o imaginaria. Una niña de doce años condenada al olvido, o incluso a un destino más cruel, sale adelante y se convierte en una pintora famosa. Las mitologías del barrio, la familia, la sexualidad femenina y el ascenso social a través de la práctica de las Bellas Artes aparecen puestas en escena y desmenuzadas por la voz inconfundible de la narradora, Yuna, una primera persona que contempla el mundo con una mirada salvaje, a la vez cándida y brutal, perspicaz y ensimismada, y lo narra con una prosa que pone en peligro todas las convenciones del lenguaje literario. A mitad de camino entre la autobiografía delirante y el ejercicio impúdico de la etnografía íntima, Las primas consagró a su autora, Aurora Venturini, como una de las narradoras más interesantes de la literatura argentina contemporánea.

Resumen

Yuna es una niña y luego una joven y luego una adulta con discapacidad intelectual. Vive en una familia bastante disfuncional. No es la única en su familia con discapacidad, pero sí es la única narradora de esta historia. Violencia, perseverancia, relaciones complicadas y el ascenso de la protagonista como pintora reconocida.

Reseña

Este libro tiene una narradora interesantísima. No solo es novedosa, sino que está construida excelentemente.

La protagonista tiene una discapacidad intelectual que la limita en cuanto al vocabulario y a algunas cuestiones de la escritura (por ejemplo, en cuanto al uso de puntuación). O, mejor dicho, más que "limita", podríamos decir que la distingue. Porque sin dudas no es una limitación para ella a la hora de contar todo lo que nos cuenta tal y como lo experimenta y con las palabras que posee.

Es un gran ejemplo de que las palabras que disponemos también moldean un poco nuestra realidad.

Ver cómo con el pasar de las páginas no solo se engrosa el vocabulario sino que la capacidad de expresión de la protagonista y narradora muta a medida que ella crece y que aprende nuevas palabras o nuevas situaciones es sublime. Me atrevo a decir que es lo que más me llevo del texto, incluso por encima de otras cosas que también me parecieron importantes, porque es lo que más me impactó. Ver cómo la autora supo gradualmente modificar el tono para imprimir el crecimiento de la protagonista fue exquisito.

La narración tiene otros puntos interesantes: para empezar, esto que les digo de que es un ejemplo de cómo las palabras de las que disponemos moldean lo que vivimos. La protagonista sobre todo en un inicio sobrevive a trompicones en la realidad en la que se ve inmersa. A fuerza de observar, de darse el espacio a ella misma para expresarse, de preguntarle a sus figuras de referencia (por ejemplo, a su prima Petra, que también posee una discapacidad).

Personalmente, y a pesar de haber visto esta opinión en varios lugares, no veo el humor del libro. He visto que muchos opinaban que uno no podía evitar reírse de algunas situaciones, que tenía mucho "humor negro", pero genuinamente no lo encontré.

Tampoco lo describiría como solemne, pero yo lo sentí serio.

La novela comienza y dispone los elementos que configuran la realidad de Yuna: su familia está configurada disfuncionalmente, tanto ella como su hermana y sus dos primas tienen distintas discapacidades, y en el entorno en el que crece no siempre es tenida en cuenta como un todo. Nos cruzamos mucho a lo largo de la novela con la idea capacitista de que las personas con una discapacidad no son "completas". No solo en boca de la misma Yuna, sino también en gestos, actitudes o palabras del resto de los personajes, que no poseen discapacidad. Por ejemplo:

" (...) que nos miraba desde tan alto que ni siquiera nos consideraba mujeres capaces de tener bebés en la barriga" (p. 154).

Se nos abre el mundo interior de Yuna que, con las herramientas que posee pero construyendo más (por ejemplo, haciendo uso de un diccionario), cuenta su verdad.

La verdad, en definitiva me parece un libro muy bien hecho. Interesante. Innovador. Con una narradora única. Una prosa distintiva. Me deja la sensación de que la autora, además de contar una historia, quería hacer literatura. Me alegra mucho haber leído el libro.

Mi puntuación:

8/10

Reseña de Un corredor sin autopista, de varios autores

 Un corredor sin autopista

Autores: varios.

Libro autoconclusivo (teórico).

Sinopsis: A diferencia de lo que sucedía en los años noventa, las lógicas subyacentes a los grandes "artefactos urbanos" ya no alcanzan para describir el escenario metropolitano de Buenos Aires. Paralelamente al desarrollo fragmentario y difuso de los suburbios residenciales y nuevos enclaves de consumo, algunos subcentros de antigua formación densifican y renuevan sus tejidos, siguiendo los patrones de continuidad y compacidad de la ciudad existente. Estas transformaciones se manifiestan, sobre todo, en ejes metropolitanos estructurados a lo largo de antiguas avenidas y trazados ferroviarios, en coincidencia con las mayores tasas de movilidad por transporte público. En otras palabras, corredores urbanos "sin autopista" donde ocurren procesos alternativos de reestructuración de la centralidad metropolitana. Este libro estudia estos procesos en el eje sur de la Región Metropolitana de Buenos Aires, donde a diferencia del corredor norte, las dinámicas de desarrollo reciente no se han basado en la accesibilidad provista por una gran artera viaria, observándose sin embargo intensos procesos de diversificación y renovación de los tejidos existentes.

Reseña

Me pareció que el libro estaba bien, aunque me hubiera gustado que fuera menos "información de primera línea" y, en vez, un poco más de divulgación. Sobre todo por cuando se ponía a explicar a fondo la metodología empleada para recopilar los datos, por ejemplo. Eso siento que es algo útil cuando querés usar la información para producir información, pero en mi caso, incluso habiendo leído otras cosas del tema, no me era muy relevante.

Igual, el libro está bien, y no es su "culpa" no ser tan de divulgación como a mí me hubiera gustado. No digo que esté "mal" pero sí afectó mi experiencia individual y subjetiva como lector, claro.

Mi puntuación:

6/10

Reseña de Ernesto Guevara: el pragmatismo de lo imposible, de Germán Pinazo

 Ernesto Guevara: el pragmatismo de lo imposible

Autor: Germán Pinazo

Libro autoconclusivo (teórico - biográfico - político).

Sinopsis: Germán Pinazo nos presenta el pensamiento económico de Ernesto Che Guevara para mostrar que sus producciones intelectuales han estado a la altura de los grandes debates teóricos dentro del marxismo. Pinazo discute la caracterización de Guevara como un ingenuo, un hombre comprometido pero equivocado, y muestra en cambio la articulación entre política, economía y ética en sus reflexiones. Pensador utópico (es decir, que trabajaba en pos de una realidad que no existía), el Che se nos revela en este libro como el autor de valiosos aportes al campo de la economía que es necesario leer de nuevo, incluso para echar luz sobre algunos de los acontecimientos económicos y políticos más relevantes de nuestra historia reciente, como la caída de la URSS.

Resumen

Análisis corto e introductorio sobre algunos de los pensamientos de Ernesto Guevara.

Reseña

La verdad me alegra mucho por fin haber leído este libro. Me pareció interesante y lo suficientemente introductorio como para entenderlo en su totalidad.

Pero además, y creo que esto es lo que más me llevo, ¡me encanta la colección y su idea! Es parte de una colección de pensadores y pensadoras de Latinoamérica. Tiene como mínimo 39 títulos más publicados en papel. Pienso ir comprándomelos todos, sin dudas. Me parece una gran iniciativa y una muy buena manera de seguir conociendo a nuestros y nuestras pensadorxs. Porque la teoría no es solo estadounidense y europea.

El contexto latinoamericano importa y puede construir teoría y teóricxs, no es necesario ser europeo para que lo que digas pueda ser tomado como universal. Y el libro remarca sobre eso que lo que dijo el Che en materia económica fue para el socialismo un aporte innovador.

En fin, quedé muy contento, y con algunos conceptos específicos mucho más claros (por ejemplo: el de los incentivos morales vs. los incentivos materiales).

Mi puntuación:

10/10

Reseña de A little life, de Hanya Yanagihara

 A little life

Autora: Hanya Yanagihara

Libro autoconclusivo

Avisos de contenido del libro: abuso sexual infantil, pederastia, pedofilia, violencia física, capacitismo, violencia capacitista, autolesión (gráfica), depresión, intentos de suicidio, abuso sexual, violencia psicológica, trastorno del comportamiento alimentario, comportamientos autodestructivos, secuestro, negligencia infantil, mala praxis, relación abusiva, intento de homicidio, drogadicción, suicidio, hebefilia, efebofilia, infantofilia.

Sinopsis: Una historia que recorre más de tres décadas de amistad en la vida de cuatro hombres que crecen juntos en Manhattan. Cuatro hombres que tienen que sobrevivir al fracaso y al éxito y que, a lo largo de los años, aprenden a sobreponerse a las crisis económicas, sociales y emocionales. Cuatro hombres que comparten una idea muy peculiar de la intimidad, una manera de estar juntos hecha de pocas palabras y muchos gestos. Cuatro hombres cuya relación la autora utiliza para realizar una minuciosa indagación de los límites de la naturaleza humana.

Resumen

Jude tuvo una vida terrible. Desde que nació hasta sus dieciséis años vivió prácticamente todos los horrores posibles. Finalmente, llegó a la universidad, en donde conoció a JB, a Malcolm y a Willem, tres jóvenes que lo acompañarán a lo largo de su vida. Con altibajos, cada uno con su propio pasado (nada comparado al de Jude, igualmente) y sus detalles, pasarán años y años acompañándose. Jude no les contó nada de su pasado: con todas sus fuerzas quiere separarse de los recuerdos que lo atormentan, con lo cual no lo ha hablado con nadie, incluso pese a expresa recomendación de hacerlo por parte de la gente a su alrededor.

Pero lo que sí hace es autolesionarse de muchas formas diferentes. Esto no solo lo acompañará y moldeará, sino que lo atormentará a la hora de relacionarse con los demás, convencido de todo lo malo que sabe sobre sí mismo.

Asimismo, debido a una herida provocada por un auto, es discapacitado: tiene movilidad reducida, infecciones recurrentes, y parte de su comportamiento autodestructivo es no cuidar su cuerpo como debería.

Reseña

Bueno, a ver. Antes de empezar a hablar de mi opinión concretamente, quisiera dejar en claro varias cosas que no me gustaría que, si alguien lee el libro, crea que son de otra manera.

1. Que seas una persona "funcional" o incluso "altamente funcional" no significa que no merezcas, o que no sea recomendable, que recibas acompañamiento y tratamiento médico/psicológico/psiquiátrico. Ser "funcional" está intrínsecamente ligado a la sociedad capitalista en la que vivimos, y no debería privarse a nadie de tener una mejor calidad de vida porque "sea funcional". Si estar bien integralmente en tu vida significa, por ejemplo, no poder trabajar, o requerir acomodaciones para hacerlo, o ayuda para tareas diarias, serías menos "funcional" para el sistema. Pero eso no es lo que debe perseguir la medicina, la funcionalidad para el sistema del paciente, sino en todo caso la funcionalidad para el propio paciente.
2. Es normal que sea difícil saber qué hacer frente a situaciones extremas y/o relacionadas a la salud mental de tus familiares o amigos. No obstante, informate, buscá la ayuda que necesites, e intervení. No te quedes callado/a/e únicamente porque la persona parezca poder "manejarlo". No necesariamente tenés que quedarte con la persona durante el proceso (porque cada uno tiene ciertas limitaciones) pero sí hay que asumir la responsabilidad de que, si querés a alguien y sabés lo autodestructivo que está siendo, no avalarlo. Y no avalarlo es actuar activamente en contra. Pedir intervención profesional capacitada. Si bien entiendo de dónde sale, no te dejes llevar por pensar que la otra persona lo tiene controlado, o que no querés "arruinar el vínculo" diciéndole a alguien o comunicando tu oposición a una situación. Un vínculo en el que se avalan esas cosas ya es un vínculo arruinado. Y además no tenés por qué quedarte con toda la angustia que eso pueda generarte, para vos, sin poder hacer o decir nada.
3. Si las situaciones de violencia, autolesión, de salud mental o abuso físico/sexual implican a un menor, nunca la solución es quedarte callado/a/e, nunca la solución es no intervenir. En general yo creo que no lo es más allá de la edad, pero si la situación implica un menor menos que menos. Es tu responsabilidad como adulto actuar. Es la responsabilidad de todos nosotros como adultos.

Aclaradas esas cosas, a ver, ¿qué puedo decir?

Llegué a este libro por haberlo visto incontables veces en booktok, booktube, bookstagram. Casi todo el mundo decía lo mismo: es un libro desgarrador. Es imposible no llorar. El protagonista es la persona más desdichada de todas, sufrió lo peor y más. Y que está muy bien escrito.

Últimamente también vi alguna gente hablar en contra del libro, pero la verdad es poca. Por lo general, lo más cercano a hablar "en contra" del libro es hablar de lo problemáticos que son los personajes.

Quiero decir también que, si bien la sinopsis dice que es la historia de cuatro amigos, me parece que es completamente erróneo. Es la historia de Jude, y también conocemos parcialmente a la gente que lo rodea. Pero Jude es el protagonista.

Lo primero que podría esbozar sobre el libro es que tiene varias frases remarcables. Varios momentos en los que el estilo de la autora realmente es muy bueno y te hace pensar: qué oraciones increíbles. Yo lo leí en inglés, su idioma original, pero estoy seguro de que también en las traducciones pasa. Tiene en algunos momentos destellos de una profundidad asombrosa, que cristalizan sensaciones inmesas y usualmente indescriptibles en la vida cotidiana en dos o tres párrafos. Y uno se queda: wow, esto que acabo de leer es bellísimo.

Mi ejemplar quedó bastante marcado. Más que nada, marqué eso: frases, párrafos o carillas enteras con lo que yo llamaría hasta revelaciones.

Aun así, esta cualidad de la autora se va agotando hacia el final del libro. Es largo (tiene 814 páginas), y puedo decir con casi total certeza que le sobran varias. No me pareció que fuera necesario alargar tanto algunos procesos. Fácilmente podría recortarle unas cien páginas. Igual seguiría siendo largo, y parte del encanto de la escritura es como detalla absolutamente todo, tomándose todo el tiempo del mundo para construir los personajes, sus vínculos y sus problemáticas. Pero todo tiene un límite: también hubo relleno.

Así que por ahora, dos cosas que puedo sacar en claro son: tiene frases, párrafos y momentos de escritura muy conmovedores, pero también tiene unas cien páginas de más.

Otro punto que quiero remarcar es que el libro es morboso. Es totalmente innecesario cómo describe algunas cosas. No tiene razón de ser, ni a nivel narrativo, ni a nivel atmosférico, ni nada. Sencillamente, es morbo. Y eso me lleva a creer que, si bien es verdad que es un libro fuerte, estoy seguro de que mucha de la gente que lloró con este libro lo hizo más que nada por el factor de "shock". No digo que todo el mundo, ni tampoco que haya gente que no haya llorado por el "shock" y por lo emocionante y fuerte que puede ser. Lo que digo es que hay escenas en las que lo que estás leyendo es simplemente un montón, y es casi un reflejo llorar.

Aun así, no lloré en ningún momento: hubo solo tres escenas en todo el libro que diría que me humedecieron los ojos. En realidad, una me humedeció los ojos (*), una me shockeó tanto que me generó un breve impulso de llorar pero no sucedió (**) y otra me conmovió brevemente (***). El resto del libro varió entre mantenerme emocionalmente compenetrado, y desengacharme (emocionalmente).

En parte creo que no haber llorado tiene que ver con otras cosas que he leído que, personalmente, me emocionan más, me han llegado más, pero en parte también porque no podía dejar de notar lo morboso que resultaba en muchas escenas.

Esto hace que me parezca que, si bien sí, varias frases y partes evidencian que la autora escribe muy bien, no podría decir que me encantó su estilo. Me detiene saber que tomó la decisión consciente (que hasta podría calificarse de "irrespetuosa" con sus personajes y con sus lectores) de narrar cosas que no son necesarias ni funcionales solo por poner algo fuerte.

Por otro lado, creo que el libro trae a la mesa cosas de las que está bueno hablar y sobre las que está bueno reflexionar. ¿Qué hacer si sabés que un amigo se autolesiona? ¿Qué hay que perseguir como médico en estos casos? ¿Cómo se puede intervenir? ¿Es sano no hablar para nada con nadie de las cosas graves que nos pasan? ¿Hasta qué punto es egoísmo no actuar si sabemos que alguien la está pasando mal? ¿Hasta qué punto es egoísmo mostrarle al otro como nos autodestruimos y no permitir su ayuda? Ese y otros muchos debates de orden moral, ético, humano.

Y luego pasando más a la trama, a los personajes, tengo un par de acotaciones.

Por un lado: me hubiera gustado leer más de Malcolm, que se le diera más importancia. Creo que el libro tiene un claro orden de protagonismo entre los cuatro del grupo que es: Jude - Willem - JB - Malcolm. E incluso diría que Malcolm queda por debajo en importancia/relevancia de personajes como Harold o Andy. Si bien entiendo que puede pasar, me pareció decepcionante (****).

Por otro lado, el arco de Caleb me pareció...raro. Un poco forzado, no solo porque no podía evitar pensar "Bueh, todo lo malo le pasa", sino porque lo sentí...precipitado. Y eso, forzado, como que era un personaje muy malo, porque sí. Medio irracional. Ojo, entiendo que tiene que ver que fuera capacitista al extremo. Pero aun así...no sentí que se presentara bien la situación. Y también sentí que agregaba más morbo.

Uno de mis personajes favoritos, tengo que decir, fue JB. No porque sea el mejor moralmente, ni porque me caiga necesariamente bien (de hecho, estoy bastante seguro de que en la vida real no nos llevaríamos bien). Más que nada porque sentí que estaba bien hecho, bien representado. Complejo, humano, con dualidades y cosas malas y buenas.

Hablemos un poco de que el libro sea "lento". Vi bastante esta crítica y, honestamente, no podría estar más en desacuerdo. En general veo que lo dicen en relación a las primeras cien páginas, y genuinamente yo sentí que el principio del libro describía todo tardando el tiempo justo, usando muchas palabras, sí, pero con el objetivo de sumergirte de verdad en los personajes y sus vidas.

Otra cosa que tengo que decir es que no aparentaban la edad que tenían. Sobre el final, cuando los personajes ya tienen unos cuarenta/cincuenta años...seguían pareciendo de treinta y pico. Y sé que es un tema que explícitamente se habla (el de "seguir viviendo como..."). Pero creo que se habla apuntando a los proyectos de vida, y eso no es lo que a mí me hizo ruido. Me parece perfecto que cada uno construya la vida que quiere, no creo que sea necesario casarse, ni tener hijos, ni nada "preestablecido". Pero a nivel profundidad emocional, sentí que tuvieron siempre la misma edad. No hubo crecimiento. Y encuentro eso problemático.

Otra cosa que me pareció irreal fue lo exitosos que son todos. Literalmente, no hay un solo personaje no exitoso. Y no puedo dejar de remarcar que hubo varios momentos en los que sentí "uf, qué tan estadounidense - primermundista iba a ser".

Y con respecto a lo que mucha gente ha dicho, y entiendo por qué, de que no puede ser que a Jude le haya pasado todo, sorprendentemente tal vez no estoy de acuerdo. Me pareció que, excepto tal vez lo de Caleb (e incluso eso, creo que fue más por cómo fue presentado que por lo que pasa en sí), iba teniendo sentido descubrir las horribles cosas que le pasaron. Como que, en algún punto, una se encadenaba a la otra.

Por último quiero hacer mención a la "representación LGTB". No sentí que fuera un libro que aborde a la comunidad LGTB o sus desafíos/problemáticas. Hay personajes L, G y B, e incluso hay mención (absolutamente secundaria) a un personaje T.

Es algo difícil de explicar, pero sentí que pusieron a los personajes ahí, pero no hubo para nada hincapié en, como les digo, las problemáticas de la comunidad, con lo cual no sentí que hubiera representación. Solo aparecen personajes que tienen novias siendo mujeres, o novios siendo varones. El único que es un poco más "representativo" podría ser Willem, pero ni siquiera lo consideraría.

Mucha gente hizo hincapié en que especialmente las relaciones homosexuales masculinas están hasta demonizadas, representadas casi al cien por ciento desde los comportamientos violentos, ilegales, pedófilos, lo cual reproduce la errónea idea de que estos términos están asociados. Fue una idea muy dañina (lo sigue siendo). Concuerdo con la gente que levanta esta preocupación, aunque personalmente al leerlo sentí que había que estar buscando asociar esos términos para no poder separarlos y entender que la trágica y horrible historia de Jude no tiene nada que ver con lo que es la homosexualidad.

En fin. Es un libro complejo. Lo volvería a leer si no lo hubiera leído aun, más que nada por las frases y algunos razonamientos. Me gusta que me haya dejado pensando en mis límites, en mis convicciones. No creo que sea una obra maestra, pero entiendo por qué causó mucho revuelo y conmoción. También puedo ver que está (con sus limitaciones) bien escrito.

Mi puntuación:

6,5/10

*Voy a describir las escenas, no lo leas si no querés spoilearte. La escena en la que Jude se queda en el sillón de JB luego de que este le pida ayuda por su drogadicción.

**Cuando nos enteramos del ASI por primera vez de forma narrada.

***Cuando Willem le responde quién es a Jude luego de que este tuviera una pesadilla.

****Esto también tiene spoliers. Además, cuando Willem y Malcolm mueren, sentí que prácticamente no había duelo por la muerte de Malcolm. Obviamente entiendo que Willem era objetivamente más importante en la vida de Jude, pero aun así pienso: te pasaste unas 400 páginas hablando de "los cuatro" como una unidad, ¿y después casi que no hay mención del dolor que significa perderlo? También soy consciente de que había momentos en los que se hablaba de su pérdida, pero en definitiva sentí que no había dolor por ella, como sí lo había por la muerte de Willem (y como sí lo hubo en otras circunstancias por otros motivos en el resto del libro).

Reseña de La tiranía de la elección, de Renata Salecl

 La tiranía de la elección

Autora: Renata Salecl

Libro autoconclusivo (teoría)

Sinopsis: La idea de la elección, las opciones múltiples que nos ofrece la sociedad, el funcionamiento del sistema capitalista, se entrelazan en este libro de Renata Salecl. El sistema tiránico refiere a que todo el tiempo estamos eligiendo, aunque no necesariamente eso quiera decir que lo hacemos con plean libertad.

Resumen

La autora analiza cómo la sociedad de hoy en día parece glorificar la elección racional, al mismo tiempo que en realidad esta parece angustiarnos y agobiarnos. Explora varias áreas de la vida cotidiana en la que la elección racional ha aparecido como necesaria, tales como el amor, la salud, los hijos/el proyecto de vida, entre otros. Habla de la elección como una ideología.

Reseña

Creo que este libro se convirtió en uno de los más anotados que tengo.

Me pareció un tema interesante desde el título. Y no me defraudó.

El libro recorre la angustia que nos produce elegir y la glorificación actual por la elección. Ofrece un marco teórico que explica por qué el sistema postcapitalista se alimenta de ambas. Asimismo, provee ejemplos de la teoría psicológica (Lacan y Freud, entre otros) que responden un poco el por qué nos angustia elegir.

Es precisamente algo de eso último lo único que no me terminó de cerrar. No porque la teoría en sí no me cerrase, sino porque entre que Lacan es famosamente complejo de leer y que sentí que no estaba explicado de una forma necesariamente clara, me costó agarrarle la mano. Cuando citaba o explicaba a Freud o a otros profesionales del campo no tuve mayores inconvenientes, el libro mantiene bien su tono de divulgación accesible. Pero la parte de Lacan me opuso resistencia, e incluso creo que hay algún que otro concepto que debería retomar para ver si encuentro mejores herramientas para afrontarlo.

Más allá de eso, la verdad es que es un libro que me pareció muy seguible. El tema es interesante y me lo parecía más incluso cuando daba ejemplos cotidianos y analizaba las elecciones detrás. Me dejó reflexionando sobre el rol que ocupa la elección en mi propia vida, pero además me abrió las puertas a interpretar un poco mejor algunas características de nuestra sociedad.

Lo recomiendo mucho.

Mi puntuación:

9/10 porque sentí que había algunos momentos en los que la interpretación del texto podía ser homofóbica o transfóbica. ¿Vieron esa fina línea que no nombra nada erróneo pero que si quien lo dice tiene el subtono homofóbico entonces todo el discurso cambia de color? Bueno, algo así. Pero nada me hace creer que la autora tuviera esa intención, solo que tal vez alguien que lo lea podría interpretarlo como una justificación a su homofobia.

Reseña de Monstruos, de Gabriela Urrutibehety

 Monstruos

Autora: Gabriela Urrutibehety

Libro autoconclusivo (crónica).

Sinopsis: El sábado 18 de enero de 2020 a la madrugada se registró una pelea en un boliche de Villa Gesell y la seguridad sacó a varios de los implicados a la calle. Ya afuera, un grupo de jóvenes emboscó a un chico de 18 años que estaba solo y en apenas un minuto lo patearon en el piso hasta matarlo. La víctima se llamaba Fernando Báez Sosa y el caso inundó las tapas de todos los diarios y las programaciones de los noticieros durante meses. El juicio por el caso llegó a los tribunales de la ciudad rutera de Dolores, y allí vivía Gabriela Urrutibehety, una periodista experimentada que cursaba su propia crisis vocacional y que de pronto tenía que cubrir uno de los crímenes más fuertes de su trayectoria. Monstruos es la crónica de ese juicio que dividió a la opinión pública; escrito con cercanía, en un registro cálido, es también la disección de un oficio en crisis, el de la prensa gráfica.

Resumen

La autora, que fue periodista del caso de Fernando Báez Sosa, hace una crónica de su cobertura.

Reseña

Hay una frase del libro que define muy bien lo que pienso de él:

"Una crónica aséptica, aburrida, intrascendente" (p. 73).

Ni más, ni menos. La verdad, no se entiende muy bien el objetivo de la autora al publicar esto. Por suerte fue un libro que intercambié por otro que no me llamaba tampoco la atención.

Fue una decepción porque el caso me interesaba, y creo que había formas de aportar algo al universo de cosas ya hechas al respecto. Pero no creo que la autora lo consiga acá. Debe tener como máximo tres frases interesantes.

Mi puntuación:

2/10

Reseña de El legado, de Reed Arvin

 El legado

Autor: Reed Arvin

Libro autoconclusivo

Sinopsis: Tyler Crandall, el hombre más rico e influyente de un pequeño pueblo de Kansas, ejercía control sobre su familia, sus pozos de petróleo y el destino de todos los habitantes del luga.r Pero su muerte repentina desestabiliza la tranquila vida pueblerina, porque el millonario deja casi todas sus posesiones a un individuo sin hogar, conocido como "el Hombre del Pájaro".

Henry Matthews es un prestigioso abogado que dejó atrás su pasado provinciano para asociarse a un exitoso estudio de Chicago. Sin embargo, se ve obligado a regresar a su pueblo natal para ejecutar el testamento de Crandall. Allí tratará de descubrir el porqué de este misterioso legado y se verá envuelto en una historia profunda y compleja donde la avaricia, la injusticia, la verdad y el amor tienen consecuencias más poderosas que cualquier documento legal.

Resumen

Henry es un abogado prestigioso. Su padre, ya fallecido, también fue abogado, y dejó en sus manos algunos casos para que continuara en su nombre. Uno de ellos es el de la sucesión de Tyler Crandall, quien muere sorpresivamente y lo convoca a retornar a su pueblo natal.

Pero, ¿por qué este hombre poderoso dejó casi todo su legado a un hombre sin hogar y sin aparente conexión a su familia? ¿Solo para castigar a su hijo? ¿O acaso hay algo más en juego?

Reseña

Cuanto más reflexiono sobre este libro, más pegas le encuentro.

A ver, empecemos por el principio: lo conseguí intercambiándolo en una biblioteca abierta que tenía un teatro barrial. La verdad es que mi entusiasmo por participar de la propuesta fue más grande que cualquier criterio a la hora de elegir libro, así que de entre todos los que había agarré este.

Estuvo sin ser leído durante unos cuantos años en mi biblioteca, esperando su oportunidad sin destacar en lo absoluto. Pero, quién sabe bien por qué, le llegó su hora en este enero de 2026, y acá estamos. Mi tercera lectura del año.

Lo primero que quiero decir es que entretenido es, porque de hecho lo terminé y me mantuvo relativamente intrigado.

Pero también me gustaría destacar que sin dudas tiene numerosas fallas de sentido. La trama no resiste una inspección muy profunda. Por ejemplo, no podría responder el siguiente interrogante, central para que el libro tenga siquiera lugar:

¿Por qué elegir al padre de Henry como abogado para esta sucesión controversial teniendo en cuenta que él se caracterizaba por ser un abogado social, "humano", con corazón?

Durante todo el libro se nos plantea que hay específicamente tres personajes (entre ellos, Tyler Crandall, fallecido) que hubieran hecho todo por el dinero y el poder. Es muy poco coherente la elección del abogado si seguimos esa línea.

Hay otras puntas o hilos sueltos que identifico como dudosos: la mucha importancia que se le da al amor en el libro, el peso que repentinamente tiene Dios, o la repetición del estereotipo de "hombre rico obsesionado con el poder", entre otros. Y sobre esto último: más en particular, se repite el arquetipo de hombre poderoso entregado a la bebida que por consecuencia es menos poderoso frente a otros.

El libro se presenta como una gran batalla entre el bien y el mal. Entre lo moral y ético y el dinero, entre defender a los indefensos sacando a la luz la verdad y ocultar todo para amasar fortunas. Es, en esa línea, bastante predecible y simplón. Pero al menos el tema que eligió para representarlo (pozos petrolíferos) no me resultó muy familiar, así que sumó por ese lado.

Quiero detenerme también a que resultó hasta perturbador el lugar que se le da al amor (de una forma hasta medio infantil, melodramática, que contrasta a pleno con el tono judicial de la lectura) y a Dios. Me pareció bastante innecesario todo el pasado religioso del protagonista, que fuera tan traído a colación y que fuera un tema tan recurrente en conversaciones de él con otra gente. Si bien no siento que haya aportado a la trama, me quedé con alguna cosilla porque es un tema que (por separado) me interesa. Pero un poco se sintió hasta como propaganda.

Por último: tiene bastante relleno (tanto en el estilo de escritura como en escenas completas) y en contraste explica bastante mal algunas cuestiones. Se mezclan días, tiempos y horarios que carecen de estructura (¿por qué un banco está abierto un fin de semana?, ¿cómo puede ser que pasen tantos días y a la vez hayan pasado solo dos?), y algunas explicaciones técnicas (jurídicas o geológicas) son dadas sin mucha explicación (o no adecuada). Alguna de estas cosas puede atribuírsele a que el autor fuera primerizo, aunque no puedo confirmarlo.

En fin, el libro está bien. Una lectura tranqui, que te engancha lo suficiente, pero no que no recomendaría en particular ni volvería a elegir conscientemente.

Mi puntuación:

5/10

Comentario de The breakup tour, de E. W. y A. S. B.

 The breakup tour

Autores: Emily Wibberley y Austin Siegemund-Broka

Libro autoconclusivo.

(¿Podemos hablar de lo largos que son los nombres de los autores? Y encima son DOS).

Sinopsis: Riley Wynn pasó de ser una cantautora prometedora a una superestrella de la noche a la mañana gracias a su álbum de canciones de ruptura. Entonces, su exmarido empieza a aprovecharse de su éxito, pero Riley no piensa permitirlo. Así que decide llamar a Max Harcourt, su novio de la universidad y la verdadera inspiración detrás de la canción del verano. Max, que hace años que vive alejado de la música, no espera que Riley se presente en su puerta y le pida hacer pública su historia. Al final, acepta con la condición de unirse a la gira como pianista. ¿Será capaz de perseguir el sueño que idearon juntos diez años atrás? ¿O Riley volverá a romperle el corazón sin piedad? Mientras actúan por todo el país, comienzan a darse cuenta de que, si bien tocaron algunas notas equivocadas en el pasado, su futuro podría estar lleno de melodías increíbles.

Reseña - Comentario

Bueno, ¡primer libro abandonado de 2026!

Lo compré en la Feria del Libro Infantil y Juvenil de Buenos Aires de 2024. Me llamó la atención más que nada por la parte de que fuera sobre una artista (ficticia) conocida. Para ese entonces, no había leído mucho del estilo.

Tengo para decir que lo abandoné porque la prosa es forzosamente profunda y emocional. La palabra clave es "forzosamente". Tal vez haya ayudado la traducción, pero no pude pasar de las 50 páginas. Me daba vergüenza ajena. Hago la aclaración de que es forzado porque no tengo ningún problema con que los libros o los personajes sean intensos, pero cuando se quiebra de tal forma el registro de escritura, solo me provoca rechazo.

En fin, ¡a leer algún otro libro!

Mi puntuación:

0/10

Reseña de La obligación moral de desobedecer, de Ramin Jahanbegloo

 La obligación moral de desobedecer

Autor: Ramin Jahanbegloo

Libro autoconclusivo

Sinopsis: Entre las formas de resistir al poder y de manifestarnos a favor de la justicia y la igualdad, la desobediencia civil y la acción no violenta son las que nos permiten llevar más allá la democracia y ejercer íntegramente nuestra naturaleza política. Jahanbegloo, que estudió a fondo el pensamiento de los grandes activistas de la no violencia y fue espectador privilegiado de las luchas por la autodeterminación de Catalunya, nos trae una lección clara: la auténtica condición para la legalidad y legitimidad de la ley no es la acción reguladora del estado, sino la acción política de sus ciudadanos. Hace suyas las palabras de Martin Luther King Jr. para defender una democracia plena de sentido: "La democracia que pasa del papel insustancial a la acción sustancial es la forma de gobierno más importante del mundo".

Resumen

Ramin Jahanbegloo, un autor iraní, nos habla de lo que hay atrás de la autodeterminación de Catalunya. ¿En qué se sustenta esa idea? Pero además, ¿por qué es importante el legado no violento que deja el movimieto por la autodeterminación de Catalunya? ¿En dónde podemos aplicarlo el resto de las sociedades? ¿Hacia dónde está virando la política y la sociedad de hoy en día?

Reseña

¡Primera lectura y primera reseña de 2026! ¿Cómo empezaron el año?

La verdad, en mi caso una buena lectura para comenzar. No sé de dónde me salieron las ganas específicas de leer este, un libro que tengo en catalán desde 2020 y que aun no había tenido su oportunidad completa. Es más, me acuerdo de en su momento haberlo arrancado y simplemente nunca haberlo seguido. Pero como por una designación divina me bajó la inspiración y el primero de enero decidí agarrarlo.

Es corto, tiene 91 páginas, así que con un día de lectura me bastó.

El libro está bueno. Lo fui anotando bastante. Me gustan varios de los conceptos que traen. La autodeterminación de Catalunya es un tema que nunca había investigado en profundidad, así que me dio un buen pantallazo general de varios conceptos y un poco de la historia de este movimiento.

Además, no solo se centra en eso, sino que también habla de cómo la sociedad viró a un tecnocapitalismo avasallante que pone al avance científico en un pedestal con el objetivo claro de producir más riqueza y gobernar de forma definitiva a la naturaleza —en vez de utilizar los avances en armonía con el medio ambiente y para el bienestar común.

También pone énfasis en que hay una creciente apatía por las causas contemporáneas y un quiebre en el tejido social, que ya no produce comunidad y fue reemplazado por individualismo.

La verdad me gustó. No le pongo un diez pura y exclusivamente porque no siento que me haya revelado algo (en el sentido de que son todas cosas que más o menos yo ya pensaba, con otras palabras o con menos claridad, pero no es nada que no se me haya cruzado de alguna forma por la cabeza). Pero lo disfruté y me hizo reflexionar sobre temáticas que creo que son de actualidad y aplicables a más que la autodeterminación de Catalunya.

Y, de paso, practiqué catalán.

Mi puntuación:

8/10

Reseña de Girls like girls, de Hayley Kiyoko

 Girls like girls

Autora: Hayley Kiyoko

Libro autoconclusivo

Sinopsis: Es verano y Coley, de 17 años, está sola de nuevo. Tuvo que mudarse al medio de la nada en Oregón luego de perder a su madre, y no está en posición de arriesgar su corazón. Pero cuando conoce a Sonya, la atracción es inmediata. Coley teme no ser merecedora de amor. Hasta ahora, todos a los que ha amado la han dejado. Sonya nunca estuvo con una chica antes... ¿Qué pasaría si abriendo su corazón, Coley arriesgara todo?

Resumen

Coley tiene diecisiete años, acaba de perder a su madre y se ve forzada a mudarse con su padre (al que no ve desde que tiene tres años) a una pequeña ciudad en el medio de la nada. Allí conoce a Sonya, quien inmediatamente trae al frente todas sus preguntas e inseguridades. Le gusta. Mucho. No está segura de cómo actuar al respecto, pero parece ser mutuo...

Reseña

Entró justito como último libro que leí durante 2025... ¡y qué buen libro para cerrar el año!

Lo único malo es que ya grabé el video hablando de mis mejores lecturas de 2025 y no lo incluí porque todavía no lo había terminado. Sin dudas debería haber estado.

A ver, pongo un poco de contexto. Por si se lo estaban preguntando, sí: este libro tiene el mismo título que esa canción y fue escrito por su autora. Es un libro que extiende lo que vemos en el videoclip. Lo contextualiza.

Creo que todas las personas LGTB de mi generación vimos ese video, o al menos no conozco a una sola que no. Lo he visto muchas veces. Yo digo que soy bisexual desde que tengo uso de razón (lo cual no quita que haya tenido mis momentos de duda más adelante) y este video fue uno de los primeros que vi que tuvieran relación al tema. Tal vez algunos se acordarán también de otro que creo que fue bastante famoso, de una chica que hacía un video para que supuestamente se lo mandaras a quien quisieras y les anunciaras que eras gay.

En fin, el caso es que es un video que no pasó desapercibido en mi vida, el de esta canción. Y hace poco me enteré, viendo un unhaul en YouTube, de que ¡existía EL LIBRO! Así que no lo pensé demasiado: lo conseguí para leer en el Kindle y me mandé.

Es un libro corto, ligero y fácil de seguir. La historia es entrañable. Tengo que decir que creo que es la primera que leo cuyas protagonistas son dos mujeres que se gustan. Espero no estar olvidándome de ninguno, pero al menos a priori me parece que nunca había un libro de romance sáfico. ¡Y me encantó!

Además del tema del romance, lo que destaco fundamentalmente es el desarrollo de la protagonista. Es un personaje que, si bien está narrado para "entrar" en una novela corta y ligera, tiene bastante crecimiento y profundidad. Logra marcar eso sin complejizar demasiado la trama o hacer un libro más pesado (no digo que hubiera estado mal, pero sí siento que no es el tinte que se le quería dar a la novela).

Me gusta mucho la ambientación: el verano, la ciudad pequeña, creo que todo juega un buen papel y está bien recreado. También me gusta que los personajes son adolescentes, en mi opinión, bastante normales, no como en muchos libros que parecen ser hiper conservadores (no toman alcohol, no van a fiestas, no hacen cosas que todos sabemos que no deberían hacer pero que muchos hemos hecho). Y ojo, no porque me parezca excelente que adolescentes tomen alcohol, sino porque me parece realista. Y creo que en este libro cada cosa que aporte realismo sumó a la atmósfera y a que conectara con todo.

Volviendo al desarrollo de Coley, me gusta cómo va construyendo su relación con Sonya (cómo la va significando, entendiendo), pero también disfruté cómo cambia su vínculo con su padre. E incluso con sus amigos y con ella misma. Creo que se nota mucho que el libro habla de una adolescente que pasó por mucho y que está tratando de lidiar con eso a la vez que trata de lidiar con gustar de una chica por primera vez, sin mucha referencia ni apoyo.

También siento que es parte de que se plantee de forma realista a los adolescentes cómo reacciona Coley a muchas cosas. Ella es una persona que pasó por mucho pero, ante todo, ¡es adolescente! Aun está aprendiendo a regularse, a manejar lo que le pasa, su lugar en el mundo. Está aprendiendo a entender de dónde vienen algunos dolores, qué puede hacer con ellos, etc. Y me parece que el rol de su padre está súper bien puesto en la novela, bien elegido, y que sale muy natural la relación entre ellos.

No estuve en una situación parecida, pero me pude identificar igualmente con algunos de los planteos que le hace Coley a él y entender de dónde viene ese dolor, pero sabiendo que está amplificado por la adolescencia.

Siento que fue un mimo al alma que el padre efectivamente la viera como tal, como una adolescente a la que cuidar.

Y todo lo que respecta a Sonya: me pareció muy realista cómo van reaccionando las dos. El juego que hay entre ellas. Está muy bien construida la tensión romántica pero, más allá de eso, el tire y afloje que hay entre sus personalidades me pareció tan adecuado. Y cómo Coley, de a poco, entiende dónde y cómo poner sus límites. Pero ¡ojo! Desde el principio que tiene algunos límites claros, y los pone, lo cual me encantó. Me pareció coherente. Pero además, en el medio ella se pierde un poco a sí misma y no termina de saber cómo o dónde expresar sus límites, y lo aprende a lo largo de las páginas. Ver cómo los marca sobre el final fue muy agradable.

Toda la historia con Brooke me parece bien, aunque podría haber estado un poco mejor. Creo que le habría dado un poquito más o un poquito menos de profundidad, sentí que se quedaba en un punto medio, pero estuvo bien.

Se agradece que, por una vez, un libro de romance tenga tanta coherencia en qué harían los peronajes el uno por el otro y cómo interactúan entre sí. Siento que este libro se acerca mucho más a cómo yo veo las relaciones que la mayor parte de los otros libros de romance que leí.

Y por último quisiera marcar una cosa (pequeñísima) que me pareció negativa: hubo algunos saltos temporales que no me terminaron de convencer, no sentí que quedaran tan claros. Pero pocos.

Mi puntuación:

10/10

Me voy con una sensación muy linda en el pecho. De ternura, esperanza y de calidez. Un muy lindo libro. Entiendo que es un romance bastante inicial (al mundo sáfico) y por consecuencia me alegra que haya sido el primero que leí. Y tengo que decir que me quedé con ganas de saber más de ellas dos y de otros personajes, ¡ojalá hubiera más tomos y fuera una saga!

Reseña de Diario de un albañil, de Mario Castells

 Diario de un albañil

Autor: Mario Castells

Libro autoconclusivo

Sinopsis: ¿Es imposible que un albañil escriba un diario? Incluso en los sectores más sensibles de nuestra sociedad hay una noción extendida de que la cuchara y el fratacho embrutecen. Y de que quien pone el lomo no pone la cabeza. Una respuesta podría ser aquella famosa frase de Menotti: "creer que al fútbol se juega con los pies es como creer que al ajedrez e juega con las manos".

Resumen

Libro de fragmentos sobre la vida del autor trabajando como albañil. Reflexiones y observaciones.

Reseña

Un libro más para el 2025 que fue "medio pelo". En este caso tengo que destacar que la idea me parecía interesante y que la ejecución está bastante bien. Pero, lamentablemente, no logré conectar nada. Hubo algunos fragmentos que me interpelaron un poco más, pero creo que justamente fue su carácter fragmentado el que me alejó de la lectura. No pude meterme con fluidez en la lectura, no sentí que necesariamente estuviera bien integrado un fragmento con otro, y eso me mantuvo bastante al margen.

En fin, igual el libro está bien. Me parece piola lo que plantea. Simplemente calculo que no fue para mí. Me la subió que hubiera partes en guaraní, eso me pareció que sumaba un montón.

Mi puntuación:

5/10

Reseña de Gestión en la Universidad Pública, de Daniel Eduardo Martínez

 Gestión en la universidad pública

Autor: Daniel Eduardo Martínez

Libro autoconclusivo (teórico)

Sinopsis: La gestión de las Universidades Públicas es un tema que se revisa periódicamente en los distintos foros académicos y que suscita la atención de Legisladores, Ministros, Presidentes, así como también la de los distintos sectores de la Sociedad en general y de la Comunidad Educativa en particular.

La búsqueda de una fórmula que priorice la excelencia acdémica y que registre procedimientos administrativos eficientes debería ser una búsqueda sistemática.

Convencidos desde hace muchos años que esta práctica tenía que ser el objetivo directriz de la Universidad Nacional de La Matanza, desde sus inicios se ha desarrollado una estructura funcional desde un modelo alternativo que implicó una nueva concepción acerca de la organización y la gestión universitaria.

El resultado, en el caso de la UNLaM, es el Modelo de Organización por Departamentos lo que ha mostrado constituirse en un cambio de paradigma organizacional con importantes consecuencias económicas y de rendimiento académico.

En esta investigación se corrobora la tesis que sostiene que el mencionado modelo permite concatenar en forma integral la libertad (y por tanto, la base de la excelencia) académica con un manejo administrativo flezible en su estructura y eficiente en términos económicos.

Reseña

El libro está bien. No me pareció particularmente profundo. Es más técnico que otros que he leído, particularmente porque además de presentar cuadros y gráficos oficiales con toda la información luego esquematiza un modelo con fórmulas y cálculos para presentar lo que considera que es más eficiente.

Estuvo interesante como hobbie pero creo que no me llevo mucho conocimiento real de la lectura.

Mi puntuación:

5/10

Abandoné dos libros...

 ¡Hola! Paso por acá para comentar brevemente dos libros que abandoné y por qué. Quería que quedara registro:)

Libro 1: En la búsqueda de Dios, de A. W. Tozer.

Me hice con este libro porque prometía hablar de la relación con Dios, de cómo cultivarla y/o de lo importante que era ese cultivo para el creyente por fuera de la Iglesia...y sentí que hablaba de la Iglesia y de la religión más que de otra cosa. Me decepcionó.

Libro 2: Rosas Muertas, de Arnaldur Indridason.

Un policial cuyo tono narrativo me tiró demasiado para atrás. No me convenció para nada, no me esperaba esa forma de escribir. No es que sea muy excéntrica ni nada, pero me parece que hace ruido con la historia.

Reseña de Aiwa, de Sergio Bizzio

 Aiwa

Autor: Sergio Bizzio

Libro autoconclusivo

Sinopsis: Aiwa es una de las novelas emblemáticas de Sergio Bizzio, en la que un extraño fenómeno biológico trastoca la vida apacible y ordenada de una aldea de montaña. Mientras dos adolescentes de muy distintas edades se enamoran y hacen de las suyas, la novela despliega capas de conflictos filiales, comerciales y científicos, con una narrativa fantástica y vertiginosa. Reeditada ahora, después de catorce años, Aiwa confirma el vigor de la obra de Bizzio, que ineludible por la calidad de su escritura y por lo singular de su universo ocupa un lugar central en la literatura argentina contemporánea.

Resumen

En una aldea de montaña, a los hombres (cis, vale la aclaración) les crecen los pechos de la noche a la mañana. Esto trastoca la vida que llevaban hasta el momento, bastante autosuficiente, y los esconde a los hombres cis en una nube de vergüenza y duda.

Reseña

Dejé este libro a la mitad de la lectura, o un poco menos. Igualmente quiero pasarme por acá a hablar de por qué. Dejé de leer este libro porque no tiene en cuenta a la experiencia trans. Ni el libro ni quienes lo comentan, aludiendo que es un "mundo singular" como si hoy en día no hubiera hombres con pecho.

Empezamos fuerte, ¿no?

Bueno, igual quiero dejar en claro que no creo que esto tenga mala intención. Ni de parte del autor ni de parte de nadie, al menos no a priori. Pero sí que, como persona trans, me angustia la certeza de que falta todavía mucho para que nuestras realidades empiecen a estar insertas en el imaginario de forma tan natural como es ser cis.

Expliqué esto en un video para YouTube: el hecho de que no se le haya ocurrido a nadie que esto ya pasa es lo que me puso triste. Y ojo, ¡también cabe la posibilidad de que sí! Pero no hay nada que lo demuestre. Por consecuencia a mí, un lector trans, a quien su experiencia de vida hace que le importen particularmente estos temas, le choca.

Puse este mismo ejemplo en el video: imagínense que dos personas leen el mismo libro policial. La persona A suele leer policiales, pero la persona B no. Tal vez, a la persona A le parezca "un libro más". No le va a parecer difícil ver algunos truquillos y, por más que no necesariamente tenga errores, no le va a generar mucha adrenalina ni intriga. Por el contrario, la persona B suele leer libros de otro tipo. Pongámosle que de romance. Cuando lee el libro, lo encuentra atrapante e interesante, no se ve venir los giros argumentativos y jamás había leído nada con varios de los recursos utilizados.

Es el mismo libro, objetivamente puede que no esté mal escrito o tenga algún error técnico, pero el lector A tal vez piense que ese no fue un libro adecuado para su trayectoria y la persona B quizás sí.

Bueno, lo mismo me pasó a mí: este libro es adecuado para gente cis o gente trans a quienes por su experiencia de vida lo que sucede acá no les moleste. No soy uno de ellos.

No tiene que ver con un acto transfóbico directo (no siento que haya habido una actitud o intención denigrante hacia la identidad trans), sino con el mensaje indirecto de que a nadie se le ocurrió pensar en esa posibilidad.

Pongo otro ejemplo que creo que va bien. Imaginémonos una cena familiar. Mario va a la cena solo. Está soltero. Su tío le pregunta: "¿Para cuándo la novia, Mario?". Ignorando la parte (que también podemos analizar) de la necesidad de tener una pareja, lo que se está asumiendo en esa pregunta es que, si hay una pareja, será mujer. Y es más: se asume que Mario será heterosexual. No es que puede tener una novia y ser bisexual. En esa pregunta, contenidas, hay un montón de asunciones: Mario se fija exclusivamente en mujeres (es heterosexual), la próxima pareja de Mario va a ser mujer, esa mujer va a ser también heterosexual y va a ser cis.

¡Y ojo! No siempre el tío que pregunta eso tiene un problema con otras respuestas. Tal vez una noche, Mario le dice al tío: "No, tío, novia no. Novio. Me gustan solo los varones". Y el tío le diga: "¡Ah, genial! ¿Y cuándo traés al novio?". O tal vez no. Tal vez su respuesta sea: "eso no se puede". Pero el punto es que, en su pregunta incial, no había espacio para Mario, a quien le gustan exclusivamente los varones. Y tampoco había espacio para Miguel, el hombre al que conocerá unos días después y de quién se enamorará para luego formalizar una relación. Y si Mario (el real, al que le gustan los hombres) y Miguel (su novio, pero además otro hombre al que le gustan los hombres) no existen, hay un montón de otras cosas que la sociedad no contempla. Si ni siquiera existe en el imaginario la posibilidad de que a un hombre le guste otro, menos va a existir la posibilidad de que esos dos hombres quieran ser novios, casarse, tener hijos, adoptar una mascota o firmar un título de propiedad juntos. El imaginario moldea la realidad. Suele decirse que si lo podés pensar lo podés hacer. Pero a veces nos detenemos poco a pensar lo opuesto: ¿qué pasa si ya lo hacés pero nadie lo puede pensar?

O incluso: si nunca se te presentó la posibilidad como pensamiento, vas a tardar mucho en darte cuenta de que lo podés hacer. Y tal vez podía ser más fácil ese proceso si ese tío te preguntaba alguna vez: "Mario, ¿te gusta algún chico o alguna chica?".

En fin, toda esta catarata de reflexiones viene al caso porque este libro no tuvo en cuenta que existimos varones que tenemos (o tuvimos pero nos operamos) pecho.

Y hago la salvedad de que no fue para mí el libro porque es mi experiencia como persona trans la que saca a colación estas cosas. Podría haber sido otro tipo de experiencia y que no me hubiera parecido más que un relato gracioso. Podría haber sido cis. Pero no lo soy. Los lectores no somos recipientes vacíos que están esperando que el autor haga algo. Los lectores, así como los autores al crear, tenemos experiencias y una vida que influyen al leer. Es parte del por qué tenemos preferencias a la hora de leer cierto género literario u otro. Bueno, lo mismo pasa acá. No a todos los lectores les pasará lo mismo y, en mi caso, este tipo de libros, que no me conciben siquiera, no tienen espacio en mi vida. Si yo no puedo ser tu lector imaginario, vos no podés ser mi libro real. No quiero pasar tiempo con libros que no me tienen en cuenta.

Bueno. Mi puntuación:

0/10