Reseña de Ernesto Guevara: el pragmatismo de lo imposible, de Germán Pinazo

 Ernesto Guevara: el pragmatismo de lo imposible

Autor: Germán Pinazo

Libro autoconclusivo (teórico - biográfico - político).

Sinopsis: Germán Pinazo nos presenta el pensamiento económico de Ernesto Che Guevara para mostrar que sus producciones intelectuales han estado a la altura de los grandes debates teóricos dentro del marxismo. Pinazo discute la caracterización de Guevara como un ingenuo, un hombre comprometido pero equivocado, y muestra en cambio la articulación entre política, economía y ética en sus reflexiones. Pensador utópico (es decir, que trabajaba en pos de una realidad que no existía), el Che se nos revela en este libro como el autor de valiosos aportes al campo de la economía que es necesario leer de nuevo, incluso para echar luz sobre algunos de los acontecimientos económicos y políticos más relevantes de nuestra historia reciente, como la caída de la URSS.

Resumen

Análisis corto e introductorio sobre algunos de los pensamientos de Ernesto Guevara.

Reseña

La verdad me alegra mucho por fin haber leído este libro. Me pareció interesante y lo suficientemente introductorio como para entenderlo en su totalidad.

Pero además, y creo que esto es lo que más me llevo, ¡me encanta la colección y su idea! Es parte de una colección de pensadores y pensadoras de Latinoamérica. Tiene como mínimo 39 títulos más publicados en papel. Pienso ir comprándomelos todos, sin dudas. Me parece una gran iniciativa y una muy buena manera de seguir conociendo a nuestros y nuestras pensadorxs. Porque la teoría no es solo estadounidense y europea.

El contexto latinoamericano importa y puede construir teoría y teóricxs, no es necesario ser europeo para que lo que digas pueda ser tomado como universal. Y el libro remarca sobre eso que lo que dijo el Che en materia económica fue para el socialismo un aporte innovador.

En fin, quedé muy contento, y con algunos conceptos específicos mucho más claros (por ejemplo: el de los incentivos morales vs. los incentivos materiales).

Mi puntuación:

10/10

Reseña de Nosotros, de Yevgueni Zamiatin

Nosotros

Autor: Yevgueni Zamiatin

Libro autoconclusivo

Sinopsis: En una ciudad de cristal y acero, gobernada por el Estado único, separada por un muro del mundo salvaje, la vida transcurre bajo la inflexible autoridad del "Protector". Allí viven y trabajan los hombres-número, que no tienen ni asomo de vida privada. El "yo" ha sido reemplazado por el "nosotros". Esta novela es el diario secreto de un número, D 503, constructor de una nave interestelar que deberá llevar al universo el imperio de la razón, dejando de lado los despreciables sentimientos de las civilizaciones antiguas. Pero, de pronto, ocurre un imprevisto que lo cambia todo: el narrador se enamora, y en esa sociedad el amor equivale a la rebelión, y el sexo al deseo de libertad.

Resumen

En una ciudad futura y distópica el Estado tiene control de prácticamente todos los aspectos de la vida de sus habitantes. Todo está regido por la comunidad, buscando un bien común por encima de cualquier aspiración individual.

El protagonista comienza a escribir con la intención de presentarle al lector (un "incivilizado" que vive de otra forma, en otro mundo o galaxia) las bondades del sistema, pero pronto se convierte en un cable de fantasía y aspiración que lo llevarán a alejarse de las ideas que previamente sostenía.

Reseña

Bueno, a ver...

Este libro no me gustó. Lamentablemente. Es un libro con una premisa interesante, precursor de "1984" (de George Orwell), libro que sí disfruté mucho. Además, prometía crítica, pensamientos profundos...y no conseguí prácticamente nada de eso.

Tengo que ser honesto, me parece que gran parte de eso (o al menos una parte) fue por la edición. Desconfío un poco de la traducción y el cuidado que se le puso al libro. La que yo leí es exactamente la que ven en la imagen, de la editorial Lea.

Lo que menos me gustó fue, y por eso digo que podría ser algo de la edición, lo caótica y hasta sinsentido que resulta la lectura. Entiendo que se presenta desde una organización un poco más "informal" o "poco tradicional", ya que se trata de un diario íntimo, pero aún así había partes que me pareció que carecían de una estructura lógica o "seguible". Y no desde un lado artístico. O no me pareció eso.

En fin, eso dificultó que me enganchara con la lectura, y por otro lado...qué poco empaticé con los personajes. Yo iba totalmente dispuesto a ver qué había de criticable en el mundo planteado, pero simplemente lo sentí...sobre exagerado, y algo banal.

En fin, yo sé que es un clásico, pero bueno, no fue una lectura que haya disfrutado.

Mi puntuación:

0/10

Reseña de Heredera por sorpresa, de Diana Ma

 Heredera por sorpresa

Autora: Diana Ma

Libro autoconclusivo

Sinopsis: Gemma Huang acaba de llegar a Los Ángeles desde Illinois para cumplir su sueño: convertirse en una estrella de cine. Pero, de momento, las cosas no están saliendo como esperaba. Va de casting en casting y vive en un cuchitril.Así que cuando le proponen el papel protagonista de M. Butterfly, una película que se rodará en Pekín, no se lo piensa dos veces y hace las maletas, a pesar de que eso implica desobedecer la principal regla de la familia Huang: nunca, bajo ningún concepto, pongas un pie en China. Decidida a labrarse una carrera en la industria del espectáculo a toda costa, Gemma vivirá un verano de increíbles revelaciones y aventuras, y descubrirá la verdad de la que su familia ha intentado protegerla durante toda su vida...

Resumen

Gemma quiere ser actriz, y recibe una oportunidad increíble: ser la protagonista (con su corta experiencia) de una reedición de una película que le encanta. En cuanto la eligen (luego de un par de castings), todo parece maravilloso. Pero entonces se entera de que el rodaje es en Pekín, ciudad a la que sus padres (particularmente su madre) le han prohibido terminantemente ir. Y además, cae en cuenta de que tal vez la reversión caiga en algunos estereotipos que van en contra de todo lo que ella cree y piensa.

Así que emprende el viaje con una enorme mochila a cuestas: la mentira, las dudas y la incertidumbre la persiguen, y va a empezar a descubrir muchas cosas sobre su familia y sobre ella misma que no sabía hasta el momento...

Reseña

Estoy on fire con estas últimas lecturas. Estoy leyendo a buen ritmo después de estar bastante parado en enero. Pero así soy, tengo mis baches, como todos en todo.

Manos a la obra.

Adquirí este libro en 2021 (¿o principios del 2022? Algo así), un día que quise ser "poco estricto" con mis compras, esperando que eso me llevara a descubrir algún género o libro que de otra forma no habría comprado. Me refiero a que básicamente dije: si me llama en algún punto la atención, lo llevo, sin pensarlo mucho más.

Particularmente, del libro me había llamado la atención lo obvio: vemos muy poca representación asiática en literatura juvenil. Por lo general, los grandes títulos con autores/as asiáticos/as que conocemos siguen los parámetros "occidentales" que "esperamos": grandes revelaciones, obras magistrales, con una complejidad superior y un uso sublime del lenguaje. Porque si no es así de genial, ¿para qué querríamos leerlo, no? (Indicador de tono: sarcasmo).

Entonces, este libro llamó mi atención porque tenía una trama bastante sencilla, muy común entre libros del mismo tipo ultracomercializados estadounidenses. ¿Por qué no darle una oportunidad?

Bien, tengo que decir que el libro está bien, pero no se supera. Diría que en promedio mantiene una buena línea, con algunas cosas algo por debajo de lo que esperaba o lo que me gusta y otras que me sorprendieron o me gustaron.

Por probar algo nuevo, quiero enlistar.

Cosas positivas:

1. El lugar que le da a la visibilización de costumbres chinas, cultura, historia, y también cómo remarca varios actos de racismo que una persona no racializada podría haber pasado por alto.
2. Un poco en línea con lo anterior, la importancia que le da al racismo que connotan ciertas representaciones en material cultural (películas, cines, series). Hace hincapié en el racismo detrás de pintar a los hombres asiáticos como des-sexualizados, torpes, poco varoniles, que sirvió (y sirve) para quitarles "valor" como hombres de forma indirecta.
3. El respeto con el que la protagonista trata a su país y a sus antepasados. Más que por el respeto en sí (que también), sobre todo porque logró transmitirlo muy bien.
4. La protagonista. Me cayó bien, es racional, despreocupada en algunas cosas, fuerte y directa en otras.
5. El hecho de que, de forma natural, se introducen personajes femeninos fuertes, la trama gira casi toda en torno a mujeres. Y además se introduce buena representación LGTB. Me pareció un libro que trata estas temáticas de forma "joven" y no cae en estar remarcándolo cada cinco segundos o, peor aún, en no conseguirlo porque el/la autora no cree verdaderamente en eso.

Cosas negativas:

1. Lo poco profundo de los vínculos y las interacciones en general. Creo que a eso le faltó bastante pulido.
2. El personaje de Ken en general, y su relación con la protagonista. Por un lado, al principio me pareció aceptable la rapidez con la que se estableció la relación (nos cuentan poco y nada y al toque ya están de novios), porque pensé que como no era el punto de la trama, sólo estaba estableciendo el marco para que empezaran los conflictos luego. Pero a medida que avanzaba, el personaje se volvía más y más irrelevante...pero Gemma, en sus pensamientos y discurso, no decía lo mismo. Todo alrededor de él y su relación parecía forzado; su ruptura (que pasa pocas páginas después), ni hablar...Los sentimientos de ella hacia él...todo. Y por otro lado, es un personaje que aparenta que va a tener aunque sea alguna relevancia en la trama cuando en realidad termina siendo un personaje secundario genérico más, cuya única distinción es "ser el ex". Perfectamente podría haber sido eso, un personaje genérico, en vez de que la autora haya decidido presentarlo y presentar cómo se conocen, etc.
3. La relación que entabla con Eric. Desde el principio (literalmente una carilla después de conocerlo) le está contando todo de su vida, pero sobre todo (y esto es lo que peor está), él a ella...cuando se supone que es parte de la gran élite china y que son secretos/detalles que no se le cuentan a cualquiera. Además, ¿el hecho de que Eric confíe en la palabra de ella desde el comienzo? Raro...pocas precauciones para lo mucho que supuestamente tiene que perder.
4. La presentación de ciertos elementos familiares me pareció apresurada. Esperaba una introducción aunque sea uno o dos capítulos más larga.
5. Todo el tema del rodaje de la película resultaba poco claro y confuso. Me pareció que la autora explicaba muy bien ciertas cosas, pero en eso fallaba.
6. Cómo se presenta al comunismo (no al Partido Comunista Chino ni a la experiencia china con él, sino a la idea de comunismo). Cito: "(...) me pregunto de dónde viene el dinero de Alyssa. Si su abuelo es tan importante en el Partido Comunista, ¿por qué su familia es tan rica? ¿No se supone que el Partido Comunista defiende los ideales de la igualdad de clases y "¡abajo los ricos!"?". Evidentemente no hablando de lo que pasó o no pasó en China, pero reducir al "comunismo" en general a "¡abajo los ricos!" es realmente bobo. Además, el eje central del comunismo está en la propiedad común de los medios de producción, cuya consecuencia directa trae la ausencia de clases sociales, a pesar de que también es un ideal que se esgrime. En fin, me pareció absurdo lo evidente que fue que estaba siendo planteado desde una mirada profundamente capitalista. Además, a lo largo de todo el libro se termina haciendo ridícula no sólo la cantidad de dinero sino cómo todo pasa a ser opulencia y riqueza y la protagonista misma se ve inmersa en eso y parece ser como que con dinero todo es mejor y muchas otras cosas más. En resumen, me parece que se trata el tema con una falsa liviandad que esconde mucho más, y eso no me gustó nada.

Creo que esos serían los puntos principales.

¿Qué les pareció este método? En este libro sentí que me iba a resultar más sencillo poner todo así.

Mi puntuación:

5/10