Reseña de Metro 2033, de Dimitry Glukhovsky

 Metro 2033

Autor: Dimitry Glukhovsky

Primer libro de una trilogía

Sinopsis: Año 2033, Moscú. Los supervivientes de la terrible guerra nuclear que ha devastado el mundo se han refugiado bajo tierra, en la red del metro. En cada una de las estaciones, convertidas en pequeñas ciudades Estado, sus habitantes se agrupan en torno a las más diversas ideologías, religiones o movidos por un único objetivo: impedir una invasión de las criaturas mutantes del exterior.

Resumen

Aproximadamente en el 2013, hubo una guerra nuclear que devastó al mundo entero y dejó inhabitable la superficie terrestre. Han sobrevivido unas pocas personas: se refugiaron en el metro de la ciudad de Moscú.

Nuevas criaturas con características abominables, generaciones enteras que nunca vieron la luz del sol, luchas de poder y nuevas formas de gobierno. Artyom vive en una estación que está siendo asediada por extraños seres.

Es enviado en una misión que supuestamente ayudará a derrotarlos. Seguiremos su travesía e iremos descubriendo más de este mundo postapocalíptico.

Reseña

Bueno, ¡se viene reseñaza!

Quiero empezar diciendo cómo llegué a esta lectura. Apenas conocí estos libros me llamaron la atención: soy un fanático del tren (y del transporte público en general), así que, ¿una sociedad que se desarrollara en un subte? Lo tenía que leer.

En Argentina no están ni estuvieron nunca (al menos, que yo sepa) en librerías estos libros. Su idioma original es ruso, y la traducción al castellano era difícil de encontrar. Terminé encargándolos.

Cuando llegaron, no me lancé a ellos: mi pareja leyó el primero de los libros antes que yo. Él conocía la historia porque había jugado a la saga de videojuegos. Y resulta que hace unos días, habiendo terminado mi anterior lectura, le dije: no sé qué leer. Ayudame a elegir. Esta saga estaba hacía bastante pendiente, nunca me animaba a agarrarla. Y cuando me la propuso, simplemente fue el momento.

¡Qué suerte que por fin la empecé!

La lectura es interesante. Es un mundo complejo, tanto por la construcción como por el hecho de que transcurre en el metro de Moscú y culturalmente me encuentro bastante alejado. Al principio da la sensación de que nunca vas a poder acordarte de todo lo que pasa: hay tantos eventos, nombres extraños de estaciones o personajes, planes, motivaciones...pero naturalmente vas entrando en la historia y todo empieza a acomodarse.

Destaco la capacidad del autor de fusionar agilidad, combate y acción con una profunda actitud reflexiva. Los personajes (y en particular, Artyom, nuestro protagonista) se preguntan por qué, para qué. Analizan su lugar en el mundo y sienten curiosidad por los otros. En ese sentido noté personajes muy bien caracterizados, muy humanos.

Normalmente no suelen interesarme mucho las tramas que se articulan como un "camino del héroe" o "búsqueda del tesoro". No es la primera vez que lo digo ni será la última. Pero, en este caso, durante la mayor parte de la lectura no me molestó. Cada parte del trayecto estaba claramente enriquecida con información sobre la realidad en la que ahora está viviendo la humanidad. Nos cuentan de los distintos régimenes gubernamentales, de los distintos peligros o las distintas costumbres. Vemos "un poco de todo". No hay que olvidarse de que es el primer libro de una trilogía, así que funciona un poco como carta de presentación del mundo vasto que creó el autor. Y cumple bien con ese objetivo.

Siguiendo con esa línea, me pareció acertado e interesante que incluyera política, que no tuviera miedo de posicionarse firmemente ante algunas cuestiones y que abogara por representar "ambos bandos" en casi todos los temas. Es diverso, en ese sentido.

Las partes que más me gustaron de las reflexiones tuvieron que ver con Dios, la fe, la espiritualidad y con el sentido de la vida. La actitud de Artyom como personaje, siempre dispuesto a escuchar y aprender más sobre su entorno, me pareció adecuada sobre todo para, justamente, un primer libro en el que uno como lector necesita esa información. Emulaba nuestra actitud durante la lectura.

Otra clave es que me parece que hacia el final del libro es evidente la transformación que ha sufrido el protagonista. Y no solo él: uno como lector, el mundo, otros personajes. Fue gradualmente guiándonos hacia una visión más adulta.

Por último, quiero remarcar que el narrador retrata muy bien la sensación de anemoia que atraviesa a Artyom. Él casi no vivió en la superficie y, sin embargo, siente cierta nostalgia de ello. Fue destacable.

Ahora bien, tengo que destacar un par de cositas que no me gustaron tanto.

En primer lugar, y lo que menos me gustó, fue la caracterización del grupo sectario que adoraba al "Gran Gusano". Si lo leyeron me entenderán, pero sino no se preocupen que va sin spoilers. La verdad es que, comparada a la profundidad de otros personajes, me pareció una caracterización pobretona. Medio cliché cómo representó a esos "bárbaros" o "salvajes": usaban lenguaje inconexo, frases como "yo hacer esto"...me dejó con sabor a poco porque vi de qué era capaz el autor en el resto del libro.

Siguiente: sobre el final del libro, me aburrí un poco de la repetición de la fórmula. Era algo así como: "hay que hacer esto - camino hacia donde toca moverse - sueño premonitor - llegamos a destino - repetir". Ya hacia la página 470 (de 525 que tiene) me pareció excesivo. Pero es todo un logro que no me lo haya parecido antes, no vamos a mentir.

Los sueños premonitorios de Artyom me parecieron un poco aburridos también. Eran un poco largos. Y en general creo que se fue erosionando la fórmula del elegido ya para la tercera o cuarta vez que llega de milagro a destino, lo salvan o cosas por el estilo.

En fin, después tendría algunas otras concretas que decir, pero me parece que tienen más sentido con alguien que sí leyó el libro y no hacen tanto a mi opinión general.

¡Tengo ganas de leer el siguiente! Aunque como este fue algo pesado, no creo que lo haga ya.

Mi puntuación:

8,5/10

Reseña de Paint, de Lee Hee-Young

 Paint

Autora: Lee Hee-Young.

Libro autoconclusivo.

Sinopsis: En un futuro no muy lejano el índice de natalidad es cada vez más bajo. Para incentivar los nacimientos, el estado crea un centro de crianza para niños cuyos padres no quieren asumir su paternidad.

Reseña

Ok, lamento decir que este es un libro totalmente intrascendente. Demasiado corto como para explorar las aristas de lo que plantea, y demasiado caótico como para que aunque sea funcione de propulsor para alguna reflexión interesante.

Y, por si eso fuera poco, durante toda la lectura no pude más que pensar que me estaban contando sobre el sistema de adopción...que ya existe. Sí, mejorado y todo lo que quieras, tal vez un poco más pulcro. Pero nada lo suficientemente distinto como para ameritar esta historia. Bah, o no me lo pareció a mi, sobre todo teniendo en cuenta que no es que me haya aportado mucho desde otro lado tampoco.

En fin: una decepción, porque de verdad tenía interés en conocer un poco más del mundo planteado.

Mi puntuación:

2/10 porque me gustó la portada.

Reseña de El gato que venía del cielo, de Takashi Hiraide

 El gato que venía del cielo

Autor: Takashi Hiraide

Libro autoconclusivo

Sinopsis: Una casa y un jardín tocados por la gracia de una belleza de otro tiempo. Una pareja que se refugia en su nueva vida lejos de la agitacion de Tokio. Un gato enigmatico entregado a la exploración que decide adoptarles como dueños y se convierte en el centro de una intriga con tintes policiacos y filosoficos. El gato que venia del cielo refleja la belleza no siempre evidente de la vida cotidiana en Japon, con su ritmo pausado y la viva presencia de la naturaleza que determina el estado de animo. Con precision y lirismo, Hiraide nos muestra el tumulto de un cambio de era y los valores inmutables de una sensibilidad ancestral, mientras plantea sutilmente los grandes interrogantes sobre los que se asientan nuestras vidas.

Resumen

El libro relata la historia de un matrimonio y un gato que se encuentran en un momento de sus vidas y comparten parte de ellas.

Reseña

Quiero empezar esta reseña diciendo que si están buscando un libro tranquilo, definitivamente esta puede ser una opción. Es un libro que nos describe momentos en la vida de un matrimonio, y está escrito de forma tal que uno siente que está leyendo una "vibra" más que una historia.

Si bien encontré esto muy positivo y adorable, he de decir que aún así no logré conectar al cien por ciento. Sobre el final ya me sentía más cómodo con las formas, pero al principio se me hacía un poco aburrida tanta descripción. Igualmente quiero hacer una distinción: no sentí que fuera denso, para nada, en ningún momento. Al contrario, al principio tanta descripción me resultaba vacía. Sentía que no estaba leyendo nada en particular.

La segunda mitad del libro remontó, creo que por un lado por esta comodidad de la que les hablaba, y por otro porque uno le agarra cariño a los personajes, particularmente a los gatunos.

En resumen, siento que es un libro que uno lee como si estuviera escuchando ruido blanco o presenciando una escena apacible sentado en su balcón. No produce emociones fuertes ni para un lado ni para el otro, pero no está en el medio exacto, sino más bien un poco más del lado "feliz". Es por eso que lo recomendaría a quien necesite leer algo que sea adorable y no mucho más.

Mi puntuación:

7/10

Reseña de Heredera por sorpresa, de Diana Ma

 Heredera por sorpresa

Autora: Diana Ma

Libro autoconclusivo

Sinopsis: Gemma Huang acaba de llegar a Los Ángeles desde Illinois para cumplir su sueño: convertirse en una estrella de cine. Pero, de momento, las cosas no están saliendo como esperaba. Va de casting en casting y vive en un cuchitril.Así que cuando le proponen el papel protagonista de M. Butterfly, una película que se rodará en Pekín, no se lo piensa dos veces y hace las maletas, a pesar de que eso implica desobedecer la principal regla de la familia Huang: nunca, bajo ningún concepto, pongas un pie en China. Decidida a labrarse una carrera en la industria del espectáculo a toda costa, Gemma vivirá un verano de increíbles revelaciones y aventuras, y descubrirá la verdad de la que su familia ha intentado protegerla durante toda su vida...

Resumen

Gemma quiere ser actriz, y recibe una oportunidad increíble: ser la protagonista (con su corta experiencia) de una reedición de una película que le encanta. En cuanto la eligen (luego de un par de castings), todo parece maravilloso. Pero entonces se entera de que el rodaje es en Pekín, ciudad a la que sus padres (particularmente su madre) le han prohibido terminantemente ir. Y además, cae en cuenta de que tal vez la reversión caiga en algunos estereotipos que van en contra de todo lo que ella cree y piensa.

Así que emprende el viaje con una enorme mochila a cuestas: la mentira, las dudas y la incertidumbre la persiguen, y va a empezar a descubrir muchas cosas sobre su familia y sobre ella misma que no sabía hasta el momento...

Reseña

Estoy on fire con estas últimas lecturas. Estoy leyendo a buen ritmo después de estar bastante parado en enero. Pero así soy, tengo mis baches, como todos en todo.

Manos a la obra.

Adquirí este libro en 2021 (¿o principios del 2022? Algo así), un día que quise ser "poco estricto" con mis compras, esperando que eso me llevara a descubrir algún género o libro que de otra forma no habría comprado. Me refiero a que básicamente dije: si me llama en algún punto la atención, lo llevo, sin pensarlo mucho más.

Particularmente, del libro me había llamado la atención lo obvio: vemos muy poca representación asiática en literatura juvenil. Por lo general, los grandes títulos con autores/as asiáticos/as que conocemos siguen los parámetros "occidentales" que "esperamos": grandes revelaciones, obras magistrales, con una complejidad superior y un uso sublime del lenguaje. Porque si no es así de genial, ¿para qué querríamos leerlo, no? (Indicador de tono: sarcasmo).

Entonces, este libro llamó mi atención porque tenía una trama bastante sencilla, muy común entre libros del mismo tipo ultracomercializados estadounidenses. ¿Por qué no darle una oportunidad?

Bien, tengo que decir que el libro está bien, pero no se supera. Diría que en promedio mantiene una buena línea, con algunas cosas algo por debajo de lo que esperaba o lo que me gusta y otras que me sorprendieron o me gustaron.

Por probar algo nuevo, quiero enlistar.

Cosas positivas:

1. El lugar que le da a la visibilización de costumbres chinas, cultura, historia, y también cómo remarca varios actos de racismo que una persona no racializada podría haber pasado por alto.
2. Un poco en línea con lo anterior, la importancia que le da al racismo que connotan ciertas representaciones en material cultural (películas, cines, series). Hace hincapié en el racismo detrás de pintar a los hombres asiáticos como des-sexualizados, torpes, poco varoniles, que sirvió (y sirve) para quitarles "valor" como hombres de forma indirecta.
3. El respeto con el que la protagonista trata a su país y a sus antepasados. Más que por el respeto en sí (que también), sobre todo porque logró transmitirlo muy bien.
4. La protagonista. Me cayó bien, es racional, despreocupada en algunas cosas, fuerte y directa en otras.
5. El hecho de que, de forma natural, se introducen personajes femeninos fuertes, la trama gira casi toda en torno a mujeres. Y además se introduce buena representación LGTB. Me pareció un libro que trata estas temáticas de forma "joven" y no cae en estar remarcándolo cada cinco segundos o, peor aún, en no conseguirlo porque el/la autora no cree verdaderamente en eso.

Cosas negativas:

1. Lo poco profundo de los vínculos y las interacciones en general. Creo que a eso le faltó bastante pulido.
2. El personaje de Ken en general, y su relación con la protagonista. Por un lado, al principio me pareció aceptable la rapidez con la que se estableció la relación (nos cuentan poco y nada y al toque ya están de novios), porque pensé que como no era el punto de la trama, sólo estaba estableciendo el marco para que empezaran los conflictos luego. Pero a medida que avanzaba, el personaje se volvía más y más irrelevante...pero Gemma, en sus pensamientos y discurso, no decía lo mismo. Todo alrededor de él y su relación parecía forzado; su ruptura (que pasa pocas páginas después), ni hablar...Los sentimientos de ella hacia él...todo. Y por otro lado, es un personaje que aparenta que va a tener aunque sea alguna relevancia en la trama cuando en realidad termina siendo un personaje secundario genérico más, cuya única distinción es "ser el ex". Perfectamente podría haber sido eso, un personaje genérico, en vez de que la autora haya decidido presentarlo y presentar cómo se conocen, etc.
3. La relación que entabla con Eric. Desde el principio (literalmente una carilla después de conocerlo) le está contando todo de su vida, pero sobre todo (y esto es lo que peor está), él a ella...cuando se supone que es parte de la gran élite china y que son secretos/detalles que no se le cuentan a cualquiera. Además, ¿el hecho de que Eric confíe en la palabra de ella desde el comienzo? Raro...pocas precauciones para lo mucho que supuestamente tiene que perder.
4. La presentación de ciertos elementos familiares me pareció apresurada. Esperaba una introducción aunque sea uno o dos capítulos más larga.
5. Todo el tema del rodaje de la película resultaba poco claro y confuso. Me pareció que la autora explicaba muy bien ciertas cosas, pero en eso fallaba.
6. Cómo se presenta al comunismo (no al Partido Comunista Chino ni a la experiencia china con él, sino a la idea de comunismo). Cito: "(...) me pregunto de dónde viene el dinero de Alyssa. Si su abuelo es tan importante en el Partido Comunista, ¿por qué su familia es tan rica? ¿No se supone que el Partido Comunista defiende los ideales de la igualdad de clases y "¡abajo los ricos!"?". Evidentemente no hablando de lo que pasó o no pasó en China, pero reducir al "comunismo" en general a "¡abajo los ricos!" es realmente bobo. Además, el eje central del comunismo está en la propiedad común de los medios de producción, cuya consecuencia directa trae la ausencia de clases sociales, a pesar de que también es un ideal que se esgrime. En fin, me pareció absurdo lo evidente que fue que estaba siendo planteado desde una mirada profundamente capitalista. Además, a lo largo de todo el libro se termina haciendo ridícula no sólo la cantidad de dinero sino cómo todo pasa a ser opulencia y riqueza y la protagonista misma se ve inmersa en eso y parece ser como que con dinero todo es mejor y muchas otras cosas más. En resumen, me parece que se trata el tema con una falsa liviandad que esconde mucho más, y eso no me gustó nada.

Creo que esos serían los puntos principales.

¿Qué les pareció este método? En este libro sentí que me iba a resultar más sencillo poner todo así.

Mi puntuación:

5/10

Reseña de La policía de la memoria, de Yoko Ogawa

 La policía de la memoria

Autora: Yoko Ogawa

Libro autoconclusivo

Sinopsis: En una pequeña isla se produce un misterioso fenómeno. Un día desaparecen los pájaros, al siguiente podría desaparecer cualquier cosa: los peces, los árboles... Peor aún, también se desvanecerá la memoria de ellos, al igual que las emociones y sensaciones que llevaban asociadas. Nadie sabrá ni recordará entonces qué eran. Hay incluso una policía dedicada a perseguir a los que conservan la capacidad de recordar lo que ya no existe. En esa isla vive una joven escritora que, tras la muerte de su madre, intenta escribir una novela mientras trata de proteger a su editor, que está en peligro porque forma parte de los pocos que recuerdan. La ayudará un anciano al que empiezan a fallarle las fuerzas. Mientras, lentamente, nuestra protagonista va dando forma a su novela: es el relato de una mecanógrafa cuyo jefe acaba reteniéndola contra su voluntad en un altillo. Una obra sobre el poder de la memoria y sobre la pérdida.

Resumen

Nuestra protagonista es una escritora de novelas. Sus dos personas más cercanas son un anciano, viejo amigo de la familia, y su editor, de quien conoce poco y nada más allá del vínculo que comparten por la escritura, pero que es suficiente.

Viven en un lugar poco habitual: una isla en la que poco a poco las cosas van desapareciendo. Los pájaros, una fruta, los encendedores, o tal vez los almanaques, los paragüas, el olor de los jazmines o los jazmines mismos...los límites de qué puede desaparecer y qué no son inciertos y, a lo largo de la novela, se irán poniendo a prueba y en duda.

Hay algunas personas que no olvidan. Que mantienen en su memoria y en sus cuerpos todo lo que va siendo forzado a desaparecer. Esa gente es inspeccionada y retenida por la policía de la memoria, que se encarga de apartarlos de la sociedad, y nadie sabe a dónde van o qué hacen con ellos.

Uno de ellos es el editor de nuestra protagonista: el señor R. Juntos, el anciano y la escritora tratarán de ayudarlo a escapar de las garras de la policía mientras tratan de adaptarse a todas las nuevas situaciones a las que se ven sometidos con cada desaparición. Todo eso, sin dejar de preguntarse: ¿cuál es el límite?

Reseña

Bien. Aquí estamos frente a una nueva reseña, la segunda de 2023. ¿Cómo los viene tratando este año?

Yo estuve algo desaparecido. Necesité descansar. Pero aquí vuelvo, con la reseña de un libro que ya les adelanto que me deja bastante que decir.

En primer lugar, quiero destacar que el estilo de la autora me pareció bellísimo (y muy bien traducido). No le fue difícil hacerme sentir únicamente con la elección de palabras (y con sus enlaces) la añoranza típica de cuando uno recuerda algo que creía olvidado, o la angustia de poder olvidar pronto algo que quiere retenerse. En resumen, el estilo acompaña muy bien a la trama, generando una atmósfera propicia.

Por otro lado, me parece sumamente necesario destacar que hubo algo (bastante central) que no me terminó de cerrar: de dónde venía la narración. Al empezar a leer, me resultó curiosa la elección de un narrador en primera persona, en pasado. Pero también consideré que probablemente la autora lo hubiera tenido en cuenta, y que pronto vería las pistas de su objetivo distribuidas por aquí y por allí. Pero eso no sucedió: la protagonista escribe en pasado sobre cosas que supuestamente ha olvidado y no se da realmente ninguna explicación lógica a ello.

También es el caso del motivo de las desapariciones, el funcionamiento de la isla o de la policía de la memoria. Todo eso queda medio inconcluso, en el aire. Aquí se divide mi opinión interna: por un lado, me gusta la idea de leerlo como simplemente una metáfora, algo "mágico" que sucede y que no es su explicación la importante sino los efectos que tiene y cómo van los personajes ajustándose y desarrollándose a partir de esos puntos. Pero por el otro he de decir que, sumado a lo que pasa con la protagonista, es demasiado conveniente.

Leyendo una reseña sobre el libro (click acá) para ver si era el único que pensaba así, me encontré con una expresión que me permito parafrasear: la trama necesitaba oxígeno, y la autora se lo dio con la narración y evitando explicar esas cuestiones.

Creo que al lector le juega una mala pasada el hecho de que a medida que pasan las hojas, "aún puede pasar". Si bien se hace cada vez más improbable, uno siente que todavía puede aparecer una explicación, pero no lo hace.

Por otro lado, me resultó muy extraño que en la sinopsis mencionara a "(...) un anciano al que empiezan a fallarle las fuerzas (...)", cuando eso no es así hasta bastante después de pasada la mitad del libro. Sentí que no aportaba además nada a la sinopsis como para que realmente se justificara ponerlo. Creo que es otra de las cosas que a uno lo mantienen crédulo de que aún pueden pasar más cosas: si lo del anciano pasó tanto después... ¿no puede ser que falte mucho en cuanto a trama?

Hay un episodio en particular que me parece muy innecesario. Hay un momento dado en el que la protagonista se apersona en una de las oficinas de la policía de la memoria, por un motivo que no revelaré, y toda esa situación me parece innecesaria. No suma a la trama, no construye mucho al ambiente y además deja abierto un hilo que al final nunca vuelve a tocarse ni siquiera como recapitulación.

Entiendo que existe una clara posibilidad de que todo tenga que ver con que el libro habla del olvido, y que el hecho de que las cosas de pronto parezcan no tener peso y vayan desapareciendo hace un poco a lo que busca transmitir. Como si tratara de mimetizar la experiencia del lector con la de la protagonista en esa isla. Pero incluso bajo esa posibilidad, me parece que la escena en la que ella interactúa con la policía de la memoria es innecesaria.

Luego hay otras que, recapitulando, van cayendo en el olvido, y todo parece puesto y retirado a medias. No a las apuradas: a medias. No termina de entrar, no termina de salir, es vago, disperso. Noto el gran paralelismo que hay con la trama. No sé si en experiencia me convence.

Remarco nuevamente la belleza de la narración porque me pareció fundamental a la hora de seguir leyendo. Asimismo, había algo en la cotidianeidad de ciertas escenas que transmitía mucha paz. Me gustó también cómo sobre el final todo empieza a caer a un plano casi demencial. Quizás, me hubiera gustado que lo explorara un poco más. Me pareció que podía haber algo interesante por ese lado.

Por último, respecto a la historia enmarcada (la novela que la protagonista escribe), creo que debemos dedicarle algún que otro párrafo.

Al principio, no me resultó particularmente interesante. Sí me dejé llevar nuevamente por la idea de que la autora entrelazaría todo más sobre el final y tendríamos una enorme revelación. Tal vez la protagonista al final era ella, o estaba escribiendo su propia historia, o quién sabe. Pero a medida que avanzaba, me fue interesando más.

Sobre el final, creo que es en donde más se explotó el plano casi demencial, así que sobra decir que me gustó. Pero me dejó con un sabor medio insípido teniendo en cuenta que no se concretó nada a partir de ahí.

En fin. Me quedo con varias preguntas, con ganas de que hubiera habido otras explicaciones. Pero no me resultó una "mala lectura".

Mi puntuación:

6/10