Reseña de Los siete maridos de Evelyn Hugo, de Taylor Jenkins Reid

 Los siete maridos de Evelyn Hugo

Autora: Taylor Jenkins Reid

Libro Autoconclusivo

Sinopsis: Evelyn Hugo, el ícono de Hollywood que se ha recluido en su edad madura, decide al fin contar la verdad sobre su vida llena de glamour y de escándalos. Pero cuando elige para ello a Monique Grant, una periodista desconocida, nadie se sorprende más que la misma Monique. ¿Por qué ella? ¿Por qué ahora?

Monique no está precisamente en su mejor momento. Su marido la abandonó, y su vida profesional no avanza. Aun ignorando por qué Evelyn la ha elegido para escribir su biografía, Monique está decidida a aprovechar esa oportunidad para dar impulso a su carrera.

Convocada al lujoso apartamento de Evelyn, Monique escucha fascinada mientras la actriz le cuenta su historia. Desde su llegada a Los Ángeles en los años 50 hasta su decisión de abandonar su carrera en el espectáculo en los 80 —y, desde luego, los siete maridos que tuvo en ese tiempo— Evelyn narra una historia de ambición implacable, amistad inesperada, y un gran amor prohibido. Monique empieza a sentir una conexión muy real con la actriz legendaria, pero cuando el relato de Evelyn se acerca a su fin, resulta evidente que su vida se cruza con la de Monique de un modo trágico e irreversible.

Resumen

Evelyn Hugo es una superestrella de Hollywood que hace años que no concede ni una sola entrevista a ningún medio de comunicación.

Monique es una periodista que trabaja en una buena revista, pero en un cargo bastante inferior al que podría tener, con una vida tranquila pero tal vez demasiado, y que acaba de separarse de su marido.

Un día, Evelyn Hugo decide concederle una entrevista a la revista para la que Monique trabaja, Vivant, pero sorprendentemente, con la condición inamovible de que sea Monique la que la entreviste. Aunque una vez comenzado el relato, nos damos cuenta de que, en realidad, Evelyn no quiere la entrevista: quiere contar la historia de su vida. Quiere que Monique le escriba una biografía con toda su verdad.

Así que el libro nos cuenta la historia de Evelyn Hugo, los altibajos, los comentarios de la prensa de ese entonces en contraposición a lo que realmente estaba pasando, pero también va entrelazándose con la vida de Monique, con su historia, sus ambiciones y sus preguntas.

Reseña

A partir de que el libro "Por siempre ¿felices?", de la misma autora, me gustó tanto, quise leer algo más de ella. En realidad estaba bastante seguro de que iba a ser alguno de los otros dos que componen la "trilogía" de Por siempre ¿felices?, pero resultó ser que llegó a mis manos, gracias a un regalo, "Los siete maridos de Evelyn Hugo", el libro por lejos más conocido de la autora, así que me embarqué con él.

Definitivamente, Taylor Jenkins Reid sabe cómo construir una trama humana, realista, conmovedora, y hacer que no puedas parar de leerla.

Cuando empecé a leerlo, estaba con muchas cosas: trabajo, algún curso, y vida social. Y he de admitir que el antes (o sea los primeros capítulos, que son un poco más introductorios, antes de que Monique efectivamente empiece a entrevistar a Evelyn) no me terminaba de enganchar. Por suerte, son pocos, y va agarrando ritmo. Pero sin dudas es la parte más floja. La única, tal vez.

Estoy genuinamente sorprendido, otra vez. Esta autora tiene la costumbre de hacerme pensar que sus libros van a seguir infinitos clichés (o al menos uno: que todos sus personajes sean cisheteros, blancos y básicos) y luego tomar cuantos giros sean necesarios para dejarme boquiabierto.

Me encanta que consigue una profundidad inmensa en las emociones y caracterizaciones de sus personajes y, más allá de hacerlos creíbles y realistas, logra que navegues en su complejo mundo emocional. Y lo de "complejo" ya de por sí es nuevo.

En este caso, la historia de Evelyn Hugo me conmovió de principio a fin. Es atrapante, pero además de por el ritmo, porque consigue realmente movilizarte, tanto como si te estuviera contando Evelyn Hugo en persona la historia de su vida con toda la emoción que conllevó.

Me gusta cómo juega con la idea de biografía, con el periodismo, con el puente lector-escritor-personajes, pero sobre todo me gusta mucho lo interesante que logró ser una autobiografía. Porque, a fin de cuentas, es, ficcionalmente, una autobiografía.

La representación LGB de este libro es crucial. Particularmente, la representación bisexual. Está muy bien tomada la lucha por la visibilización y por los derechos de las personas de la comunidad, pero es una grata sorpresa que haya particular fuerza de la voz bisexual, ya que es algo que o no pasa muy a menudo, o se hace mal. Y en este caso la autora entiende todo, entiende los conflictos que sufrimos las personas bisexuales y las particularidades de nuestras relaciones, tanto con gente heterosexual como con gente lesbiana o gay. Me pareció, además, crucial que hubiera momentos de "fallo" en el discurso; es decir, que no pareciera una bajada de línea sin más, sino que se mezclara con el resto de la humanidad que consigue la autora con sus personajes y las respectivas emociones. Hay construcción.

Eso es algo que me encantó tanto de este libro como del otro de la autora: que hay construcción de los personajes, sus decisiones y sus pensamientos, hay crecimiento y lo ves plasmado en las páginas. Y eso no sólo te lleva y sumerge sino que te hace sentir partícipe y, por ende, te conecta sobremanera con lo que va aconteciendo.

Este libro me hizo llorar y sentir el dolor de los personajes, y era un dolor inundado de humanidad, ya que los problemas de todos son humanos y realistas.

Además, y por último, honestamente es muy divertido de leer. No diría que es ligero porque, si bien se lee rápido, te cala hondo, no se lee como una ventisca cualquiera sino que te hace pasar el frío. Pero la verdad que atrapa muchísimo, y la forma en la que están intercaladas las notas periodísticas lo hace todavía más atrapante.

La historia de Monique, al principio, no terminaba de convencerme. En general no es un personaje con el que haya terminado de conectar, siento que tal vez en sus momentos de soledad (es decir, no cuando interactuaba con Evelyn, sino cuando era ella y su vida) me interesaba poco, aunque hacia el final me interesaba mucho más que al principio. Creo que lo que no me convenció nada fue su conflicto matrimonial. Se dibujó mucha más profundidad de la que llegó a pintarse. Eso me dejó un pequeño amargor en la boca. Pero bueno, no todo tiene por qué ser perfecto.

En fin. Creo que eso es todo lo que tengo para decir.

Lo recomiendo un montonazo.

Mi puntuación:

9/10.

Reseña de Por siempre ¿felices?, de Taylor Jenkins Reid

 Buenas, buenas, gente querida, ¿cómo andan? Hacía mucho que no escribía algo arriba de la reseña. Estoy deseoso de compartirles mis pensamientos sobre este libro. Espero que les interese.

Por siempre ¿felices?

Autora: Taylor Jenkins Reid.

Libro autoconclusivo.

Sinopsis: El matrimonio de Lauren y Ryan está en punto muerto, al borde de la ruptura. Ellos saben que se quieren, pero no son felices, ni siquiera se soportan. ¿Cómo han podido llegar a esta situación? Tienen que hacer algo drástico si no quieren terminar mal. Así que se les ocurre un plan poco convencional: estar separados durante un año y no tener contacto entre ellos.

Esta nueva situación les servirá para conocerse mejor a ellos mismos, para saber si se echan de menos, si quieren volver a estar juntos e incluso si siguen enamorados.

Lauren se embarcará en un viaje de autodescubrimiento. La influencia de amigos y familiares, así como su proceso curativo personal y los desafíos que supone su vida lejos de Ryan, empezarán a cambiar la percepción que Lauren tenía sobre el matrimonio y la monogamia, la pasión y la fidelidad, el amor y el sexo… ¿Realmente van siempre de la mano? Y si no es así, ¿qué es lo que realmente hace que una relación funcione?

Resumen

Lauren y Ryan están juntos hace mucho tiempo. Fueron una pareja de novios enamorada e ilusionada y luego se convirtieron en una feliz pareja de recién casados. Pero todo eso evolucionó a que, actualmente, el matrimonio parece haber consumido su amor. Se pelean constantemente, están resentidos y no se soportan. Hace mucho que postergan hablar con seriedad del tema.

Finalmente llegan a una "solución" o, al menos, a la conclusión de que tienen que hacer algo. Y ese algo es separarse durante un año, sin contacto, sin verse, sin responsabilidades matrimoniales, para ver si las respuestas están por ahí, en algún lado.

¿Estarán? ¿Qué lugar ocupa la sinceridad? ¿El resentimiento? ¿El deseo? ¿Qué es amar y qué significa estar casado? Seguiremos el punto de vista de Lauren durante todo este largo proceso, y descubriremos junto a ella nuevos motivos, nuevas metas, nuevas felicidades y nuevas preocupaciones.

Reseña

Portad de "Los siete
maridos de Evelyn
Hugo", el libro más
conocido de la autora.

Lo primero que quiero decirles es que cuando me embarqué en la lectura de esta novela la autora me parecía totalmente desconocida. Pero luego, viendo a ver si encontraba información sobre su signo (estoy seguro de que esta autora es de Cáncer) me enteré de que es nada más ni nada menos que la autora del libro que estuvo dando tantas vueltas dentro y fuera de booktube últimamente: "Los siete maridos de Evelyn Hugo". Ahora tengo más ganas todavía de leer ese libro.

Y siguiendo con mi lazo externo con este libro, les cuento que lo había empezado a leer en una librería y sentí ese algo de que podía ser una lectura que me enriqueciera, además de que me enganchó y me pareció interesante, así que un par de semanas después me lo compré. Y henos aquí, con esta reseña en la pantalla.

Para adelantarles: el libro me encantó. Me transmitió muchísimo más de lo que pensé que iba a transmitirme, honestamente. Al principio tuve un par de problemas con la edición. Titania suele tener unos deslices en cuanto a la revisión ortográfica y eso, en este caso se les dio con los cuadros de diálogo. Pasaban cosas como estos ejemplos (inventados):

1. "-Hola-dije yo. -Hola-dijo ella" (En vez de que hubiera un punto y aparte después del "yo").

2. "Entonces salí del estacionamiento y lo vi. -Estás guapo.

-Tú también" (De nuevo, debería haber un punto y aparte entre "vi" y el "-Estás guapo").

3. "-¿Querés pedir comida china?

-No, prefiero árabe.

Bueno, yo prefiero china.

-Okey, pero comamos mañana árabe" (O sea, de repente había un diálogo que no tenía "-", entonces empezabas a leer como si fuera del narrador).

En fin, la cuestión es que esas cosas pasaban bastante al principio y admito que me tiraron un poco para atrás. Parece como que no le pusieron dedicación al libro, que era una traducción mala, de baja calidad. Pero se fueron espaciando los errores y además el contenido valía mucho la pena.

Lo que más destaco de este libro es su pluralidad. De hecho, podría perfectamente haber sido un libro de romance cis hetero blanco y clase media cualquiera, pero no se queda ahí. Incluye matices y diferentes puntos de vista. Justamente, acompañando la búsqueda de respuestas de la protagonista, vamos sumergiéndonos en distintas formas de entender el amor, el matrimonio, la pareja. Tenemos a la abuela, muy tradicional, que relega la felicidad en pos del compromiso y la responsabilidad; la madre, cuyo marido la abandonó con tres hijos y que ahora sale con hombres buscando simplemente romance pero no busca una relación seria; y así con el resto de los personajes. Cada uno con sus historias y particularidades. Y ojo, no es que se de una dinámica de pregunta y respuesta. Eso es otra cosa que adoré del libro. La protagonista a veces pregunta directamente "¿qué pensás de esto?" y le responden, pero en general vamos descubriendo los valores y las prioridades de cada personaje gracias a la interacción, incluso en escenarios que nada tienen que ver con el amor romántico.

La autora y las portadas
de todos sus libros
publicados hasta el momento.

La novela es romántica, sí, pero siguen sucediendo cosas: dramas familiares, proyectos, discusiones. La vida sigue. Me acuerdo que cuando llegué como a la mitad del libro pensé que representaba muy bien la sensación que tenés cuando cortás con alguien a quien querías mucho de que todo adentro tuyo se está derrumbando pero el resto sigue, y por ahí vos seguís parado sobre tus pies pero te sentís inestable. Y no lo digo sólo metafóricamente: pasa literalmente que estás (por ejemplo) caminando por la calle, tranquilo, y de repente tus pensamientos se vuelven al tema y sentís que te caés, que te abrumás, que estás lleno de una bola de angustia, aunque todo parezca firme, vos adentro no lo estás. Es una sensación única y me parece muy valioso que la autora haya sabido transmitirlo tan bien en diferentes escenarios.

Los personajes reflexionan mucho. Es una novela muy adulta. Lejos de la impresión que puede dar la portada, la trama interior es madura, reflexiva. No hay ni clichés ni endulzamiento excesivo. Hay personajes realistas y conversaciones realistas. Y eso es algo que agradecí un montonazo. Y que me llegó mucho.

Me encantó la importancia que se le da a la familia. A veces, cuando uno corta con una pareja que ama, no tiene a su familia cerca por algún motivo. Pero la realidad es que en general, sea familia "de sangre" o amigos, uno busca los vínculos seguros, estables y mejor parados de su vida. En parte porque necesitamos que nos transmitan esa seguridad y en parte, creo yo, porque perdimos a quien estábamos tratando de hacer que fuese una parte segura de nuestra vida. Y en la novela se muestra como claramente la protagonista se refugia en esos vínculos, y los niveles entre ellos, dónde puede ser más ella misma, qué personas la ayudan a ser ella misma y la potencian.

Es un viaje de descubrimiento personal hermoso. Otra cosa que me gustó particularmente es que además de que todos los personaje son realistas y reflexivos (y sensatos), destilan cariño entre sí. Son familiares que se quieren, con sus diferencias, claro, pero dispuestos a hablar y mejorar. Y cada uno con sus conflictos, proyectos y metas propios, y eso es algo que la autora no deja de lado. A pesar de que tenemos una clara protagonista, durante el libro entendemos que a veces, uno no es el protagonista. Que, de hecho, en la vida hay que saber entender lo importante que es el otro y hasta dónde es necesario ser siempre uno el centro. Aprender cuándo, cómo y hasta dónde es sano ceder. Que no siempre es tóxico postergar alguna que otra cosa.

Portadas de los tres libros
de la serie a la que pertenece
este: "Por siempre unidos",
"Por siempre ¿felices?" y
"Quizás en otra vida". Tengo
muchas ganas de leer los tres.

Porque el libro es eso: aprender sobre ella misma, sí, porque se tenía excesivamente postergada, pero para reconfirmar que nuestro punto de vista no es el único y que a veces el otro se equivoca y no siempre va a ser con la mente puesta en lastimarnos.

Ryan y Lauren habían pasado a odiar al otro por la construcción que habían formado del otro también. A veces, en sus propias palabras, no hablaban ni veían al otro, sino a sus ideas del otro. Se anticipaban. Y dejar de escuchar a tu pareja es ponerse más de la cuenta en el centro de la ecuación. Ese respeto y esa comunicación no tienen que perderse nunca.

Este libro me dejó muchos aprendizajes. Tal vez de cosas que no había pensado, o no sabía, o simplemente puso en palabras reflexiones que venía pensando. Y también me deja una sanadora sensación de calma y seguridad. En algún momento de estas 314 páginas alguien dice algo así como que "el sol va a seguir saliendo siempre y no se puede medir el amor por si sigue o no saliendo el sol", reflexión que tomo con ganas. El libro reflexiona sobre qué es necesitar al otro, si es sano, hasta qué punto eso habla de amor. Y también sobre los mandatos que hay con el matrimonio (que hay que casarse si amás al otro, que hay que tener hijos, que amar es no poder vivir sin el otro). Y flota en el aire la conclusión de que no, no necesitás al otro, sólo te hace la vida más feliz; y que cuando necesitás a alguien, en esos momentos querés a esa persona. Y que nunca es tarde para seguir buscando si al final no era esa persona. Te deja pensando sobre la felicidad también, este concepto que tenemos de que hay que ser siempre felices, que es la única emoción válida, y también se pregunta sobre si es realmente lo más importante a veces.

En fin, lo recomiendo muchísimo. Sobre todo si están pasando por una ruptura amorosa: es muy relatable. Las emociones se sienten en el cuerpo. No suelo llorar con libros pero esté me hizo llorar de la angustia desgarradora que siente a veces la protagonista y que la autora supo transmitir muy bien. Me sentí muy identificado en muchas cosas.

En resumen: lo recomiendo un montonazo. Estoy ansioso por leer el resto de los libros de la autora. Suenan todos increíbles. Me alegra haber empezado por este.

Mi puntuación:

10/10.

Reseña de Solo un Año, de Gayle Forman

Solo un Año

Autora: Gayle Forman

Segunda parte de una bilogía

Reseña de la primera parte

Sinopsis: Cuando abre los ojos, Willem ignora qué lugar del mundo se encuentra. Todo cuanto sabe es que, una vez más, está solo, y que necesita dar con Lulu. Pasaron un día mágico en París, y algo en ese día (en esa muchacha) hace que Willem se pregunte si su destino no será estar juntos. Desde entonces viaja por todo el mundo con la esperanza de encontrarla. Pero pasan los meses y Willem empieza a preguntarse si la fuerza del destino es tan poderosa como pensaba.
Compañera tan romántica como emocional de Sólo un día, esta es una historia sobre las elecciones que hacemos y los accidentes que ocurren, así como de la felicidad que se produce cuando ambas circunstancias se cruzan.

Resumen

Bueno, sabemos que Lulú se despertó y Willem había desaparecido pero... ¿qué pasó en realidad?

En este segundo libro, además de conocer los sentimientos de Willem y el por qué de su desaparición, conocemos más de él, de su vida y sus relaciones. Sus dramas familiares y qué lo llevó a pensar todo lo que piensa.

Reseña

Al parecer esta es la portada del primer
libro en portugués, y me parece muchísimo
más linda

No me esperaba para nada esto. Lo que buscaba en este libro era la continuación del provocativo (y abierto) final del primer libro. Al principio, justamente por eso, me costó engancharme. Como que me daba un poco de paja leer esto, no estaba plenamente interesado, prefería que me lo contaran como explicaciones que le daba a Allyson en todo caso. Pero con el correr de las hojas, empezó a entretenerme, no tanto como el primero pero lo hizo, y a intrigarme e interesarme. La verdad, el personaje (Willem) está bien construido, y hasta me cayó bien. Es un buen personaje, en definitiva. Es completo y coherente. Me gustó ir viendo su crecimiento. Me había gustado más desde los ojos de Allyson, lo había idealizado junto con ella, pero la verdad tampoco me disgustó especialmente conocerlo "de verdad", desde sus propios ojos. Además, me gustó ir vagando entre algunas de sus reflexiones. Yo también pasé por ellas, y además me dejaron pensando (al menos algunas). En general, destaco de ambos libros que el crecimiento que hacen los personajes es gradual y entendible. Me gustó mucho sumergirme en ese proceso en ambos casos, aunque de nuevo, más en el primero que en el segundo. Creo que lo que me pasó es que me pareció un poco cliché su personaje.

Tiene elementos que escapan a eso, pero así como dije de Allyson que me parecía que era la mezcla de varios arquetipos que lograba funcionar y crear un personaje complejo, con varias aristas, en este caso creo que no llegó del todo a pasar. Me faltó algo.

Me parece que una cosa que juega puntualmente en contra es que en términos cuantitativos no hay mucha trama en este libro. En el primero, hay capítulos con distintos conflictos entre Allyson y sus compañeros de universidad, pequeños pasos que ella va dando, pero en este caso, salta abruptamente de viajes a viajes y te entremezcla recuerdos para que se entiendan los contextos y algunos vínculos. Más hacia la segunda mitad del libro hay una continuidad un poco más clara, pero me costó llegar a ella. Y tampoco me entusiasmó tantísimo cuando pasó.

¿Me decepcionó un poquito? Sí

¿Es malo? No

Portada del segundo
libro, en francés

Está bien hecho. Creo que hay un par de cosas, como dije, que no terminan de funcionar, pero el libro per se no es malo. Además, ya más para el final del libro reflexioné un poco sobre la decisión de la autora de contarnos esto y no el ¿qué pasó después?, y me súper convenció la conclusión a la que llegué. Lo cierto es que un tema principal en la historia y en ambas vidas (sobre todo la de él) termina siendo la coincidencia, el accidente. Es un tópico que aparece varias veces en sus conversaciones, Willem tiene una teoría bastante desarrollada al respecto, y de hecho uno de sus "conflictos" a resolver es que no suele tomar las riendas de su vida sino que se lanza a ver qué tal, no se asienta, no lucha, no se compromete. Y lo cierto es que la autora decidió contar aquél accidente que va a cambiarles la vida y luego cuenta el proceso que activamente hacen ambos y permite que se encuentren. ¿Cómo les cambió la vida ese accidente?

Me da la sensación de que estoy siendo poco claro. Voy a tratar de explicarlo mejor. Podría haber, previsiblemente, narrado todo aquél primer libro y, luego de explicar toda la historia de superación de Allyson y cómo ese accidente la había hecho animarse más y tomar cartas en las decisiones de su vida, contar cómo se reencontraron y formaron una pareja feliz. Pero, en vez de eso, redobla la apuesta y nos cuenta cómo ambos se dan cuenta de que tenían que tomar cartas en las decisiones de su propia vida (por cosas muy distintas, ella por una familia "demasiado presente" y él por una familia "demasiado ausente", y lo pongo entre comillas porque es resumir un montón) y que, después de un accidente, hubo un montón de decisiones activas y conscientes. Hubo giros. No es una historia de amor, o al menos no principalmente o, mejor dicho, lo principal no es el amor romántico. Lo principal es el amor propio, en cierto punto, y el redescubrimiento. Es la misma historia, el mismo conflicto, pero en dos vidas absolutamente diferentes.

Al parecer, otra portada
del segundo libro en
francés

Si la autora se hubiese decantado por contar simplemente qué pasaba después del recuentro, hubiera contado la historia del accidente. Pero es más que eso. El accidente es un detalle, es un hilo conductor. Pero con el segundo tomo de la bilogía deja claro que quiere contarnos algo más.

Además, sinceramente pensé en esa posibilidad y estoy seguro de que habría sido muy difícil que no fuera cutre. ¿Cómo armás amor entre los dos personajes sin haber explicado por qué se cambiaron mutuamente la vida? Debería haber habido demasiadas explicaciones fuera de lugar.

Literalmente, el reencuentro entre ambos es la última página de ambos libros. Me parece muy bien. Además, habiendo finalizado este segundo libro sin conocer todavía el ¿qué pasó después?, no siento que lo necesite. La bilogía está efectivamente cerrada y me lo transmitió muy bien. Estoy satisfecho.

Pero bueno, el ritmo de este tomo no me gustó demasiado, y eso evidentemente afectó la lectura y mi impresión.

Igualmente aplaudo a la autora. Me gustó mucho la idea y su desarrollo.

Ah, última cosa. Hubo de nuevo un par de comentarios muy ¿? Si bien el libro fue, de nuevo, inclusivo dentro de todo, hay algunas acotaciones que sentí muy innecesarias y más bien ofensivas. Pero bueno, de nuevo, el libro es viejo y la intención (creo) que fue buena en cuanto a incluir diferentes etnias, sexualidades y tal.

¿Mi puntuación? 7,5/10

Pero la de la bilogía en sí es un 8,5/10