Reseña de Al final mueren los dos, de Adam Silvera

 Al final mueren los dos

Autor: Adam Silvera

Primer libro de una bilogía (el otro libro, aunque salió después, es una precuela).

Sinopsis: ¿Puede un solo día albergar toda una vida? En un presente alternativo, en el que es posible predecir la muerte con un plazo de veinticuatro horas, Mateo Torrez y Rufus Emeterio acaban de recibir la llamada más temida: la misma que te avisa de que ha llegado tu hora final. En circunstancias normales, es poco probable que Mateo y Rufus se hubieran conocido. Pero sus circunstancias no son normales en absoluto. Porque les quedan, a lo sumo, veinticuatro horas de vida. Y han decidido recurrir a Último Amigo, la aplicación de citas que te permite contactar con alguien dispuesto a compartir tu carga. Mateo y Rufus tienen un día, puede que menos, para disfrutar de su recién nacida amistad.

Resumen

Tanto Mateo como Rufus, nuestros protagonistas, van a morir. Saben que en algún momento dentro de las siguientes veinticuatro horas van a morir, pero no cómo.

Tampoco saben quién los acompañará hasta el final. Ambos deciden descargarse la aplicación "Último Amigo", diseñada para quienes han recibido el aviso de que es su último día con el fin de que conecten con una última persona, que puede estar muriéndose también o no. En su caso, ambos morirán al final.

Reseña

Bueno, ¿cómo los trata el día mil quinientos cincuenta de enero? A mí, bastante bien. El sábado terminé el libro pero hasta hoy no tuve acceso a la compu, así que aquí estamos.

Voy a empezar diciendo que era uno de los libros previstos para este 2024, así que estoy muy contento de ya haber cumplido una partecita de mi reto lector. Por si no tienen idea de lo de los propósitos, pueden verlo en este video: acá.

Dicho esto, comencemos con las apreciaciones.

En resumidas cuentas diría que el libro no me fue ni me vino. No me restó, pero definitivamente tampoco me sumó. Es más, capaz un poco restó en el sentido de que mis expectativas eran más interesantes y elaboradas que lo que finalmente me dio esta novela.

Sobre todo, destaco eso: la poca profundidad y elaboración. En la teoría, es un libro que podría haber dado mucho más, cuya sinopsis es interesante, y el planteo podría derivar en muchas reflexiones y escenarios complejos, pero no lo hace. Se queda mucho en la superficie, los razonamientos y las interacciones son bastante básicos, y ni hablar de los trasfondos emocionales. No conecté emocionalmente con la tristeza o la angustia de los personajes, de ninguno y en ningún momento.

Por otro lado, y para mi sorpresa, sí que conecté con el vínculo entre los protagonistas, y con la parte romántica que se genera. No sé si diría que es la relación más creíble creada jamás, pero sí sentí empatía por el vínculo. Me gustó leerlo. Fue disfrutable. Y me gustaron los estereotipos en los que el autor decidió hacer encajar a los protagonistas.

Al comienzo del libro me descolocó mucho que había párrafos y frases muy sacados de contexto, que o no parecían tener coherencia o eran bastante rebuscados (en el sentido de que no se entendían, había que releerlos y quedarse pensando "¿qué habrá querido decir acá?").

Por ejemplo:

"(...) Me decía que si otra persona se hiciera pasar por mí, ni te darías cuenta de la diferencia. Ese vacío tuyo no resultó fácil, hasta que encontraste amigos...y más.

Me giro, y Aimee sigue con los ojos clavados en mí. En ellos se refleja el mismo brillo de tristeza que cuando em dijo que se separaba de mí.

-Siempre me sentí reconfortado al ver a todos juntos - dice Francis.

 No está hablando sobre esta noche, eso lo tengo claro. Morir es un asco, seguro que sí, pero eso de estar encerrado en una cárcel mientras la vida sigue adelante sin ti tiene que ser peor (...)". Página 63.

Esa última frase...no tiene sentido. No guarda relación con nada de lo que se venía hablando. Y les juro que nada eh, no es que algunas páginas más atrás había una referencia guardada... Eso acentuó la distancia narrador - lector, que al principio siempre está, y con el paso de las hojas fue irreconciliable.

Me pareció un buen detalle que hubiera pequeños relatos contados desde otros puntos de vista. Cada tanto, algunos capítulos toman la perspectiva de personajes secundarios, y me gustó particularmente que las tramas se fueran cruzando todas.

Para cerrar esta sinopsis, por favor qué desesperante la cantidad de cosas con mayúscula. Me refiero a que la novela le pone "nombre propio" a todo. La persona que está avisada de que hoy morirá es un "Fiambre". Las aplicaciones: "Último amigo" y "Muerte Súbita". La casa de acogida en la que vive Rufus: "Plutón", y sus integrantes, "Los Plutonianos". Hay bares, centros de atracciones, todo te lo mencionan con nombre y en mayúscula y me desquicia.

Es muy el estilo de novela de 2014 o por ahí igual, pero por favor qué forzado.

Ah, y me olvidaba: me parece interesante la noción "presente alternativo". Voy a darle más investigación a ver qué onda.

Mi puntuación:

5/10

Reseña de Solo un Año, de Gayle Forman

Solo un Año

Autora: Gayle Forman

Segunda parte de una bilogía

Reseña de la primera parte

Sinopsis: Cuando abre los ojos, Willem ignora qué lugar del mundo se encuentra. Todo cuanto sabe es que, una vez más, está solo, y que necesita dar con Lulu. Pasaron un día mágico en París, y algo en ese día (en esa muchacha) hace que Willem se pregunte si su destino no será estar juntos. Desde entonces viaja por todo el mundo con la esperanza de encontrarla. Pero pasan los meses y Willem empieza a preguntarse si la fuerza del destino es tan poderosa como pensaba.
Compañera tan romántica como emocional de Sólo un día, esta es una historia sobre las elecciones que hacemos y los accidentes que ocurren, así como de la felicidad que se produce cuando ambas circunstancias se cruzan.

Resumen

Bueno, sabemos que Lulú se despertó y Willem había desaparecido pero... ¿qué pasó en realidad?

En este segundo libro, además de conocer los sentimientos de Willem y el por qué de su desaparición, conocemos más de él, de su vida y sus relaciones. Sus dramas familiares y qué lo llevó a pensar todo lo que piensa.

Reseña

Al parecer esta es la portada del primer
libro en portugués, y me parece muchísimo
más linda

No me esperaba para nada esto. Lo que buscaba en este libro era la continuación del provocativo (y abierto) final del primer libro. Al principio, justamente por eso, me costó engancharme. Como que me daba un poco de paja leer esto, no estaba plenamente interesado, prefería que me lo contaran como explicaciones que le daba a Allyson en todo caso. Pero con el correr de las hojas, empezó a entretenerme, no tanto como el primero pero lo hizo, y a intrigarme e interesarme. La verdad, el personaje (Willem) está bien construido, y hasta me cayó bien. Es un buen personaje, en definitiva. Es completo y coherente. Me gustó ir viendo su crecimiento. Me había gustado más desde los ojos de Allyson, lo había idealizado junto con ella, pero la verdad tampoco me disgustó especialmente conocerlo "de verdad", desde sus propios ojos. Además, me gustó ir vagando entre algunas de sus reflexiones. Yo también pasé por ellas, y además me dejaron pensando (al menos algunas). En general, destaco de ambos libros que el crecimiento que hacen los personajes es gradual y entendible. Me gustó mucho sumergirme en ese proceso en ambos casos, aunque de nuevo, más en el primero que en el segundo. Creo que lo que me pasó es que me pareció un poco cliché su personaje.

Tiene elementos que escapan a eso, pero así como dije de Allyson que me parecía que era la mezcla de varios arquetipos que lograba funcionar y crear un personaje complejo, con varias aristas, en este caso creo que no llegó del todo a pasar. Me faltó algo.

Me parece que una cosa que juega puntualmente en contra es que en términos cuantitativos no hay mucha trama en este libro. En el primero, hay capítulos con distintos conflictos entre Allyson y sus compañeros de universidad, pequeños pasos que ella va dando, pero en este caso, salta abruptamente de viajes a viajes y te entremezcla recuerdos para que se entiendan los contextos y algunos vínculos. Más hacia la segunda mitad del libro hay una continuidad un poco más clara, pero me costó llegar a ella. Y tampoco me entusiasmó tantísimo cuando pasó.

¿Me decepcionó un poquito? Sí

¿Es malo? No

Portada del segundo
libro, en francés

Está bien hecho. Creo que hay un par de cosas, como dije, que no terminan de funcionar, pero el libro per se no es malo. Además, ya más para el final del libro reflexioné un poco sobre la decisión de la autora de contarnos esto y no el ¿qué pasó después?, y me súper convenció la conclusión a la que llegué. Lo cierto es que un tema principal en la historia y en ambas vidas (sobre todo la de él) termina siendo la coincidencia, el accidente. Es un tópico que aparece varias veces en sus conversaciones, Willem tiene una teoría bastante desarrollada al respecto, y de hecho uno de sus "conflictos" a resolver es que no suele tomar las riendas de su vida sino que se lanza a ver qué tal, no se asienta, no lucha, no se compromete. Y lo cierto es que la autora decidió contar aquél accidente que va a cambiarles la vida y luego cuenta el proceso que activamente hacen ambos y permite que se encuentren. ¿Cómo les cambió la vida ese accidente?

Me da la sensación de que estoy siendo poco claro. Voy a tratar de explicarlo mejor. Podría haber, previsiblemente, narrado todo aquél primer libro y, luego de explicar toda la historia de superación de Allyson y cómo ese accidente la había hecho animarse más y tomar cartas en las decisiones de su vida, contar cómo se reencontraron y formaron una pareja feliz. Pero, en vez de eso, redobla la apuesta y nos cuenta cómo ambos se dan cuenta de que tenían que tomar cartas en las decisiones de su propia vida (por cosas muy distintas, ella por una familia "demasiado presente" y él por una familia "demasiado ausente", y lo pongo entre comillas porque es resumir un montón) y que, después de un accidente, hubo un montón de decisiones activas y conscientes. Hubo giros. No es una historia de amor, o al menos no principalmente o, mejor dicho, lo principal no es el amor romántico. Lo principal es el amor propio, en cierto punto, y el redescubrimiento. Es la misma historia, el mismo conflicto, pero en dos vidas absolutamente diferentes.

Al parecer, otra portada
del segundo libro en
francés

Si la autora se hubiese decantado por contar simplemente qué pasaba después del recuentro, hubiera contado la historia del accidente. Pero es más que eso. El accidente es un detalle, es un hilo conductor. Pero con el segundo tomo de la bilogía deja claro que quiere contarnos algo más.

Además, sinceramente pensé en esa posibilidad y estoy seguro de que habría sido muy difícil que no fuera cutre. ¿Cómo armás amor entre los dos personajes sin haber explicado por qué se cambiaron mutuamente la vida? Debería haber habido demasiadas explicaciones fuera de lugar.

Literalmente, el reencuentro entre ambos es la última página de ambos libros. Me parece muy bien. Además, habiendo finalizado este segundo libro sin conocer todavía el ¿qué pasó después?, no siento que lo necesite. La bilogía está efectivamente cerrada y me lo transmitió muy bien. Estoy satisfecho.

Pero bueno, el ritmo de este tomo no me gustó demasiado, y eso evidentemente afectó la lectura y mi impresión.

Igualmente aplaudo a la autora. Me gustó mucho la idea y su desarrollo.

Ah, última cosa. Hubo de nuevo un par de comentarios muy ¿? Si bien el libro fue, de nuevo, inclusivo dentro de todo, hay algunas acotaciones que sentí muy innecesarias y más bien ofensivas. Pero bueno, de nuevo, el libro es viejo y la intención (creo) que fue buena en cuanto a incluir diferentes etnias, sexualidades y tal.

¿Mi puntuación? 7,5/10

Pero la de la bilogía en sí es un 8,5/10