Reseña de Al final mueren los dos, de Adam Silvera

 Al final mueren los dos

Autor: Adam Silvera

Primer libro de una bilogía (el otro libro, aunque salió después, es una precuela).

Sinopsis: ¿Puede un solo día albergar toda una vida? En un presente alternativo, en el que es posible predecir la muerte con un plazo de veinticuatro horas, Mateo Torrez y Rufus Emeterio acaban de recibir la llamada más temida: la misma que te avisa de que ha llegado tu hora final. En circunstancias normales, es poco probable que Mateo y Rufus se hubieran conocido. Pero sus circunstancias no son normales en absoluto. Porque les quedan, a lo sumo, veinticuatro horas de vida. Y han decidido recurrir a Último Amigo, la aplicación de citas que te permite contactar con alguien dispuesto a compartir tu carga. Mateo y Rufus tienen un día, puede que menos, para disfrutar de su recién nacida amistad.

Resumen

Tanto Mateo como Rufus, nuestros protagonistas, van a morir. Saben que en algún momento dentro de las siguientes veinticuatro horas van a morir, pero no cómo.

Tampoco saben quién los acompañará hasta el final. Ambos deciden descargarse la aplicación "Último Amigo", diseñada para quienes han recibido el aviso de que es su último día con el fin de que conecten con una última persona, que puede estar muriéndose también o no. En su caso, ambos morirán al final.

Reseña

Bueno, ¿cómo los trata el día mil quinientos cincuenta de enero? A mí, bastante bien. El sábado terminé el libro pero hasta hoy no tuve acceso a la compu, así que aquí estamos.

Voy a empezar diciendo que era uno de los libros previstos para este 2024, así que estoy muy contento de ya haber cumplido una partecita de mi reto lector. Por si no tienen idea de lo de los propósitos, pueden verlo en este video: acá.

Dicho esto, comencemos con las apreciaciones.

En resumidas cuentas diría que el libro no me fue ni me vino. No me restó, pero definitivamente tampoco me sumó. Es más, capaz un poco restó en el sentido de que mis expectativas eran más interesantes y elaboradas que lo que finalmente me dio esta novela.

Sobre todo, destaco eso: la poca profundidad y elaboración. En la teoría, es un libro que podría haber dado mucho más, cuya sinopsis es interesante, y el planteo podría derivar en muchas reflexiones y escenarios complejos, pero no lo hace. Se queda mucho en la superficie, los razonamientos y las interacciones son bastante básicos, y ni hablar de los trasfondos emocionales. No conecté emocionalmente con la tristeza o la angustia de los personajes, de ninguno y en ningún momento.

Por otro lado, y para mi sorpresa, sí que conecté con el vínculo entre los protagonistas, y con la parte romántica que se genera. No sé si diría que es la relación más creíble creada jamás, pero sí sentí empatía por el vínculo. Me gustó leerlo. Fue disfrutable. Y me gustaron los estereotipos en los que el autor decidió hacer encajar a los protagonistas.

Al comienzo del libro me descolocó mucho que había párrafos y frases muy sacados de contexto, que o no parecían tener coherencia o eran bastante rebuscados (en el sentido de que no se entendían, había que releerlos y quedarse pensando "¿qué habrá querido decir acá?").

Por ejemplo:

"(...) Me decía que si otra persona se hiciera pasar por mí, ni te darías cuenta de la diferencia. Ese vacío tuyo no resultó fácil, hasta que encontraste amigos...y más.

Me giro, y Aimee sigue con los ojos clavados en mí. En ellos se refleja el mismo brillo de tristeza que cuando em dijo que se separaba de mí.

-Siempre me sentí reconfortado al ver a todos juntos - dice Francis.

 No está hablando sobre esta noche, eso lo tengo claro. Morir es un asco, seguro que sí, pero eso de estar encerrado en una cárcel mientras la vida sigue adelante sin ti tiene que ser peor (...)". Página 63.

Esa última frase...no tiene sentido. No guarda relación con nada de lo que se venía hablando. Y les juro que nada eh, no es que algunas páginas más atrás había una referencia guardada... Eso acentuó la distancia narrador - lector, que al principio siempre está, y con el paso de las hojas fue irreconciliable.

Me pareció un buen detalle que hubiera pequeños relatos contados desde otros puntos de vista. Cada tanto, algunos capítulos toman la perspectiva de personajes secundarios, y me gustó particularmente que las tramas se fueran cruzando todas.

Para cerrar esta sinopsis, por favor qué desesperante la cantidad de cosas con mayúscula. Me refiero a que la novela le pone "nombre propio" a todo. La persona que está avisada de que hoy morirá es un "Fiambre". Las aplicaciones: "Último amigo" y "Muerte Súbita". La casa de acogida en la que vive Rufus: "Plutón", y sus integrantes, "Los Plutonianos". Hay bares, centros de atracciones, todo te lo mencionan con nombre y en mayúscula y me desquicia.

Es muy el estilo de novela de 2014 o por ahí igual, pero por favor qué forzado.

Ah, y me olvidaba: me parece interesante la noción "presente alternativo". Voy a darle más investigación a ver qué onda.

Mi puntuación:

5/10

Reseña de Vidrio, de Gabriela Borrelli Azara

 Vidrio

Autora: Gabriela Borrelli Azara

Libro autoconclusivo

Sinopsis: Laura está atrapada entre los treinta días que le quedan hasta el juicio y en los pasos que cuenta para capturar ese espacio hostil que la deshumaniza. Laura usa medidas humanas: Los pasos que salen de ese cuerpo que le usurpan y violentan una y otra vez mensuran el mundo de la cárcel que habita. Su única certeza es un amanecer con Luis muerto a cuchilladas y el cuerpo amado de Lorena desnudo junto al suyo. Entre ese pasado cercano que no logra recordar y el futuro que se le viene encima, está su propia amnesia y el silencio de Lorena que le imposibilitan saber qué pasó. El cuchillo que ha pasado de ser el souvenir de los momentos más disfrutados, la Feria de Mataderos, los asados, las comidas compartidas con Lorena, se resignifica como arma contra el cuerpo de Luis. El propio cuerpo, condenado al encierro en el penal de mujeres, se resignifica ante los signos de un embarazo que progresa. Laura necesita sobrevivir esos treinta días para conocer su participación en la ruptura del mandamiento fundacional: No matarás. Conocer le va a permitir poder evitar que el universo de la cárcel de mujeres, con la Cata y sus secuaces, con el pabellón de madres, con su biblioteca como refugio mínimo, mastique su cuerpo y lo aniquile.

Resumen

Laura amanece con un cadáver degollado a su lado, aún drogada y semidesnuda. El cadáver es de una de sus parejas: Luis. Su otra pareja, Lorena, sale corriendo aterrada. Eso es todo lo que recuerda. Ahora está presa y tiene treinta días para tratar de hurgar en su memoria y sacar algo más a la luz. En treinta días será el careo con la versión de Lorena y necesita tener un panorama claro.

La prisión la sumergirá en sus complicadas dinámicas a la vez que trata de concentrarse en esa tarea.

Reseña

Antes que nada, aclarar que no: no estoy loco y leí dos libros del tirón. Este libro es muy corto. Tiene 147 páginas.

Aclarado eso, vamos a la reseña.

Creo que un buen punto de partida es dejar asentado que el libro no me deslumbró. La premisa llamó muchísimo mi atención, pero la ejecución me dejó...indiferente.

Como mayor punto a favor, he de destacar que es de fácil lectura. Juega en esto un papel importante su cortísima longitud, aunque no sea lo único que ayuda.

La trama creo que es lo que más me decepcionó. La idea de una trieja* teniendo representación en un libro, y sin que esta sea el tópico principal (o su conformación, o los dilemas que vienen con eso, etc.), me gustaba mucho, y ni hablar de la representación lésbica y bisexual. No obstante, me pareció que al final todo giraba alrededor de los tópicos esperables (es difícil no hacer spoilers pero creo que se lo imaginan, ¿qué podría motivar tal grado de virulencia entre dos personas de una trieja?), a pesar de haber empezado con un buen pie. Y ojo, no sólo el crimen, sino también la manera en la que se manejaba todo en la cárcel.

Por otro lado, me pareció interesante leer algo ambientando casi al 100% en una cárcel argentina (y de mujeres); creo que no está demás la representación. Pero aún así sostengo que me faltó ver algo que diferenciara este libro de los otros que tratan temáticas similares.

Creo que en definitiva lo que me pasó fue que la trama tenía bastante para dar, pero la ejecución dejó pasar la oportunidad. Y no vamos a felicitar a un libro únicamente por lo que podría haber sido o la ocurrencia de su sinopsis, ¿no?

Mi puntuación:

5/10

*Trieja: Es una relación de pareja entre tres personas.