miércoles, 30 de mayo de 2018

Reseña de 26 besos, de Anna Michels

Siguiente reseña: un libro que me sirvió muchísimo.


26 besos
Autora: Anna Michels
Publicado por Numeral
Libro autoconclusivo
Sinopsis: Terminar con su novio no estaba entre los planes que tenía Veda para comenzar su verano. Cuando Mark le comunica que la relación de casi tres años se ha terminado, ella se siente desconsolada, humillada... y sola. Pero gracias a su amiga Mel, también se sentirá inspirada. Entonces comienza su proceso de recuperación: utilizar el verano para olvidarse de Mark y seguir adelante. Todo lo que tiene que hacer es besar a veintiseis chicos con veintiseis nombres diferentes: uno por cada letra del abecedario.
Desde la rima de la rueda de la fortuna hasta las playas del lago Michigan, Vee aprovecha cada oportunidad que puede para agregar besos (y chicos) a su lista, y pronto la ruptura no la atormentará tanto. Pero no todo es sencillo... porque el verano, y los chicos, están llenos de sorpresas...


Resumen - Sin Spoilers

Mark decidió cortar su relación con Veda para poder irse a la universidad sin ataduras, y ahora Veda se enfrenta a un verano sin él y con el problema de que por culpa de su relación se alejó un poco de sus amigos. Deberá reconstruirse y empezar de cero. Para eso, su amiga Mel preparará un reto especialmente dedicado a que viva libremente y conozca la aventura de no estar de novia.


Reseña - Sin Spoilers

Este libro me viene como anillo al dedo. Lo leí (empecé a leerlo) apenas un día después de haber cortado con mi novio con el que llevaba la misma cantidad de tiempo que Mark y Veda, y me ayudó muchísimo a superar este momento y a sentirme más fuerte y segura de mí misma, y esperanzada de lo que pudiera ocurrir.
Obviamente el mayor soporte fueron mis amigues, pero he de decir que encontrar en Vee una situación similar a la que viví y encontrar tantas actitudes y sentimientos similares a los que estaba atravesando me hizo sentir acompañada, comprendida y muchísimo mejor, sin dudas.
Además, me parece que no sólo parte de una base realista fantástica sino que los personajes están muy bien construidos y si bien podrían fácilmente quedarse en el cliché, no lo hacen. Fue aliviante no tener que lidiar con la típica protagonista que nunca tuvo sexo en su vida, que tiene 17 y es hermosa pero siente que no y que su vida amorosa es un asco, cuando en realidad lo único que pasa es que es tímida y no entiende lo linda que es. Por el contrario, en Vee tenemos un personaje fuerte, mucho, que se ve a sí misma como atractiva (o al menos nunca dice lo contrario), y que tiene experiencias sexuales en el pasado, lo que ayuda a normalizar que las chicas adolescentes pasemos por eso. Es completamente normal que con quince, dieciséis, diecisiete hayas tenido ganas de coger, y me gusta cómo este libro lo normaliza.
También me encanta (me fascina) la evolución del personaje, cómo pasamos de tener a una chica segura de sí pero algo miedosa a las consecuencias a una chica valiente, mucho más convencida de que su vida le pertenece y dispuesta a luchar por ello. Se ve reflejado en el comentario de que "es una zorra". Si bien el cómo lidia la protagonista con esta acusación puede resultar un poco controversial, recupero la frase que dice algo así como "¿qué importa lo que digan los demás si la que vive sos vos?". El concepto de "zorra" es horrible, y es cualquiera, es machista y estúpido, porque es idiota pensar que una piba de su edad no quiera estar con chabones o con quien sea y divertirse con eso. Me enojó mucho que el personaje de su hermanito lo tomara como "ay dicen de mi hermana que es una zorra eso arruina mi reputación", porque es como si la hermana le perteneciera, como si no fueran vidas distintas y cada uno pudiera seguir el camino que eligiera siendo respetado.
Sin embargo algo que me pareció un súper punto a favor es que los únicos personajes en contra del reto de los 26 besos son hombres. Lo cual está bueno, muestra un claro ejemplo del concepto de sororidad, y además todo eso no hace que Vee deje de hacer lo que quiere. Además, el personaje de Mel es alucinante, siempre está ahí para su amiga y jamás se le ocurre hacer un comentario de ese estilo.
Me sorprende lo mal que está la cultura estadounidense, porque este libro es reciente y seguro refleja el pensamiento de muchos jóvenes adolescentes ante la situación de que una mujer simplemente decida vivir su sexualidad como se le da la gana. Es decir, siempre supimos que estaban atrás en eso, pero me sorprendió que tanto.
Por otro lado el personaje de Killian no me gustó mucho pero creo que eso es personal, no podría enamorarme de alguien así aunque entiendo los motivos que llevan a que Vee se enamore. Me parece, no obstante, un personaje bastante único, me gusta que sea el personaje masculino el inseguro y el que ha sufrido "bullyng". También me alegra lo fuerte que se plantó Vee ante un comentario errado y manipulador de Killian.
Me hubiera gustado que normalizara, de paso, un poco que una mujer quisiera estar sexualmente con otra, es decir, que Vee aceptara estar con mujeres y no fuera solo "chicos", pero supongo que todo no se puede.
Un punto que me pareció medio extraño fue el del beso que tiene Vee, borracha, con un desconocido, siento que podría llegar a tomarse como un abuso (no lo fue porque ella no estaba inconsciente ni tan alcoholizada, pero me preocupa que alguien lo tome de ejemplo, si la ven muy borracha no se aprovechen de ella, eso es importante).
Es una lectura fresca, ágil y entretenida, muy realista y que acompaña mucho en el sentimiento. Realmente lo recomiendo mucho si acabás de pasar por una ruptura. Por cierto, los lazos familiares me gustaron mucho, me gusta cómo están planteados.
Mi puntuación:
9/10 (sólo porque podría haber estado mejor, pero la verdad es que la rompe)
¿Ustedes lo leyeron? ¿Qué piensan?

martes, 22 de mayo de 2018

Reseña de Crenshaw, de Katherine Applegate

Hola, encuadernadores. Hoy les traigo la reseña del segundo libro que leo de esta autora. Vamos a ello.

Crenshaw: mi amigo imaginario
Autora: Katherine Applegate
Publicado por editorial V&R
Libro autoconclusivo.

Sinopsis: Jackson y su familia están pasando un momento realmente duro: no tienen más dinero para pagar la renta. Y los alimentos tampoco abundan en la casa. Sus padres, su hermanita menor y su perro corren el riesgo de terminar viviendo en la mini van. De nuevo.
Crenshaw es un gato. Alto y honesto, e imaginario. Ha vuelto a la vida de Jackson para ayudarlo, pero ¿un amigo imaginario es suficiente para evitar que él y a su familia lo pierdan todo todo?




Resumen - Sin Spoilers

Jackson tiene una madre, un padre, una hermana y una perra. Al menos, de cara al mundo. Pero él sabe que también lo visita Crenshaw, un amigo imaginario que creía olvidado, ahora que está pasando por un momento bastante difícil. El mundo real lo atormenta... ¿será su mundo imaginario una manera de aprender a conducirlo?


Reseña - Sin Spoilers

Este libro lo adquirí en la feria del libro de Buenos Aires de este año y decidí empezarlo básicamente por su corta longitud. En mi edición tiene tan solo 188 páginas, y necesitaba una lectura que pudiera terminar rápidamente para volver a sentirme capaz de reseñar un libro.
Así que, me hice con él y empecé a leerlo. Tenía una expectativa bastante alta. Leí "El único e incomparable Iván" de la misma autora (click en el nombre para ir a la reseña), y la verdad es que me sorprendió su sencillez conmovedora y su manera de abordar los temas de la niñez, con una inocencia y al mismo tiempo una sabiduría que se coordinan para formar un libro precioso.
En cuanto a este, lo primero que quiero decir es que adoro la portada y los colores. Pero el contenido me dejó bastante impertérrita.
No está mal, pero no me pareció la gran cosa. Tiene un personaje protagonista bastante peculiar, pero no me generó ningún problema, aunque tampoco me conmovió ni me pareció que fuera una excelente construcción. Tanto el padre del protagonista como su hermana me generaron controversia.
El padre de Jackson me resultó un personaje que reproducía los cánones machistas de nuestra sociedad. Si bien iba con el personaje la idea de no querer pedir ayuda que llevó a Jackson a tener que pedirla a un amigo imaginario, siento que se lo muestra demasiado despreocupadamente como el que trabaja y el que debería encargarse de traer dinero, el que no puede pedir ayuda, etc., sin hacer un real juicio de valor al respecto. Hay varias ocasiones en las que el personaje hace comentarios del estilo "yo voy a trabajar, vos quedate con los niños", que no sé qué tan buenos están porque no hay un juicio luego. No me pareció un libro innovador ni inclusivo respecto al tema de dejar atrás los cánones sociales machistas establecidos.
En cuanto a la hermana, mi problema es otro: tiene cinco años y no actúa en lo absoluto como tal. Me chocó demasiado durante toda la obra, porque asimismo se recalca varias veces que "todavía es una niña", y lo bueno que eso conlleva y cómo Jackson ya no es un niño, pero ni su vocabulario ni su construcción en general me dieron la sensación de que fuera una niña. Si hubieran tratado de plasmarme una niña que tuvo que crecer rápido, tal vez lo habría comprado un poco más, pero en todo momento se muestra a Jackson como el "valiente, maduro y adulto", y a ella como una niña que aún puede disfrutar de no tener preocupaciones. En fin, me resultó extrañísimo.
El resto de los personajes están bien, pero nada del otro mundo. Crenshaw (el gauto amigo imaginario) me divirtió bastante, Marisol (mejor amiga de Jackson) me pareció un personaje secundario que saltaba a la vista que estaba allí sólo para cumplir una función muy particular (sólo aparece al final, dice un par de cosas que hacen que la historia de un pequeño giro o que Jackson piense otro punto de vista, y termina el libro), la madre está pintada...en general no hay ningún personaje muy importante, incluyendo al protagonista, aunque sea el principal: me parece que la construcción deja tanto que desear que se nos pasan por alto muchísimos detalles que podrían resultar interesantes.
La trama tampoco es la gran cosa, pero la historia no resulta aburrida así que sirve para matar el rato.
En resumen, es un libro que me dejó bastante indiferente, cuyos personajes no me parecen para nada memorables y mucho menos "mágicos" o "bonitos/entrañables". Me decepcionó.
¿Ustedes lo leyeron? ¿Qué piensan? Por cierto, Crenshaw me recordó bastante al gato de Alicia en el País de las Maravillas, ¿habrá está inspirado en él? Si lo leyeron, ¿qué piensan?
Mi puntuación es:
4/10.

viernes, 19 de enero de 2018

Reseña de Qué nos hace humanos, de Jeff Garvin

Nueva reseña.

Qué nos hace humanos
Autor: Jeff Garvin
Publicado por V&R
Libro autoconclusivo


Sinopsis: Lo primero que querrás saber de mí es si soy un chico o una chica.
A veces, me siento un chico.
A veces, me siento una chica.
Créanme, tener un padre congresista que está en medio de una campaña para la reelección y vivir en uno de los condados más conservadores de los Estados Unidos no es nada fácil para gente como yo.
¿Qué soy?
Un ser humano.
¿Cómo me ven?
Por qué no me lo cuentas tú…



Resumen - Sin Spoilers

Riley es hije de un congresista importante. Sufre de ansiedad. Desde un crítico episodio antes de una cena importante de su padre, asiste a terapia, y su terapeuta es la única que, además de elle, sabe toda la verdad: es género fluido.
Ahora que, para ayudar a la campaña de su padre, está en otro colegio, público (que le permite no usar uniforme), comenzará una aventura de auto descubrimiento.


Reseña - Sin Spoilers

Magnífico.
Fin.
Bueno, ahora en serio. Este libro es increíble. No sólo toca un tema claramente no tan tocado en la literatura y, en general, en las artes, sino que lo hace muy bien. Sólo tengo palabras positivas.
Elle personaje principal, Riley, está increíblemente bien construido, y por eso mismo es muy realista. Es un personaje con el que conectás.
Un punto muy a favor para este libro, además del tema en sí, es cómo aborda todo esto. No se trata de una persona perdida que se siente extraña, sino de una persona que aún sabiendo qué es, cómo se siente, se siente extraña. Y es una historia sobre el segundo paso. El primero es aceptarnos a nosotres mismes. El segundo, no temer de eso. Los personajes secundarios, les amigues que Riley va conociendo a medida que la historia avanza, incluso personajes que no alcanzan a ser conocides, sus padres...todo está muy bien escrito. Muy bien hecho.
Una felicitación especial al autor, que se las arregló para escribir sin adjetivos con género durante casi toda la novela. Debe haber sido difícil, sin dudas.
Me gusta la forma en la que se tocó este tema. No fatalista, no activista. Personal, íntimo y muy situacional. Es decir, no fue llevado a un extremo. La protagonista no consigue que todes le amen al primer momento. De hecho, hay varios momentos que giran en torno a que recibe mensajes de odio por internet. Y es la realidad a la que se enfrentan las personas en esas situaciones.
El tema del blog es lo que menos me terminó de cerrar. Si bien sentí que estaba bien llevado (no ocupaba páginas y páginas de publicaciones; y además las problemáticas que ocasionaba estaban bien llevadas), me pareció algo que podría perfectamente no haber estado. No obstante, como estuvo bien construido, aportó de manera constructiva a la trama.
Me gusta mucho que Riley tenga conflictos que todo el mundo podría tener, porque si bien el libro se centra en su identidad de género también toca temas como el amor y la sexualidad. Sinceramente, me pareció un detalle normalizador.
También me gustó que, y esto es claro que fue por el momento desde el cual se empieza a contar la historia, elle protagonista tomaba riendas activamente en el asunto. Iba a terapia. Trataba de comunicarse. Le daba vueltas a los asuntos. Trataba de hacer lo mejor. Tenía momentos osados. Eso también me gustó: no era un tonto e insulso personaje cuyes amigues eran su única defensa. Por el contrario, se notaba que podía defenderse sole, pero a veces le venía bien una mano.
Por último, quiero decir que este libro resultó muy educativo. Ah, también: wow, qué conservador que es Estados Unidos. Y después le dicen el país de las oportunidades. Me quedo con mi ciudad, gracias.
Mi puntuación:
9/10

Post Data: Recomienden mucho este libro, así, sobre todo alguna gente, se educa. Y un aplauso para Jeff.

sábado, 13 de enero de 2018

Reseña de "Recursos Inhumanos" de Pierre Lemaitre

Recursos Inhumanos
Autor: Pierre Lemaitre
Publicado por Alfaguara
Libro autoconclusivo.


Sinopsis:«Me llamo Alain Delambre y tengo cincuenta y siete años. Soy un directivo en paro.»
El antaño flamante director de recursos humanos Alain Delambre ha perdido toda esperanza de encontrar trabajo y se siente cada vez más marginado. Cuando una empresa de reclutamiento considera su candidatura, está dispuesto a todo con tal de conseguir el empleo y recuperar su dignidad, desde mentir a su esposa hasta pedirle dinero a su hija para poder participar en la prueba final del proceso de selección: un simulacro de toma de rehenes. Sin embargo, la ira acumulada en años de agravios no tiene límites... y el juego de rol puede convertirse en un macabro juego de muerte.



Reseña - Sin Spoilers

Vayamos al grano. Este libro fue una auténtica decepción. Empecé a leerlo y automáticamente reconocí el intenso e intrigante estilo de Pierre Lemaitre. La trama era original. Los personajes eran interesantes. Estaba todo muy bien colocado.
Pero entonces...
Hubo un antes y un después en la lectura de este libro. Todo apuntaba a una dirección de "moraleja", que claramente esperaba que no se cumpliera porque sería demasiado plano y predecible. Además, por los otros libros que había leído del autor, no era necesariamente así. Pero entonces pum: sucede. Todo lo que apuntaba en una dirección era correcto. Y lo peor de todo es que el libro no termina ahí. Cuando vos ya entendiste la moraleja y el mensaje, el libro sigue, lo que me dio la esperanza de que tuviera una vuelta de tuerca más.
Pero no, lo lamento.
Sí, tiene muchos elementos interesantes, el libro en sí no está mal, pero es demasiado predecible. Tiene pequeños mensajes que es necesario dar, es absolutamente apasionante ver la deconstrucción de una humanidad por el simple hecho de estar desempleado, una desesperante realidad hoy en día, pero...se queda ahí. No hace una relfexión más allá de eso. Y la reflexión final es simplemente vacía. Había escenas, además, que no estaban contando nada, allá por la mitad del libro. Que eran tediosas y repetitivas.
En fin, decepción, sobre todo por lo alto que tenía al autor.
Mi puntuación:
6/10.

domingo, 31 de diciembre de 2017

Reseña de "Pax: una historia de paz y amistad"

Hola, encuadernadores. He aquí otra reseña (¡por fin!).

Pax
Autora: Sara Pennypacker
Publicado por Nube de Tinta
Título original: Pax


Sinopsis: Peter y Pax, su leal zorro, son inseparables. No obstante, cuando sucede lo impensable y su padre tiene que partir a la guerra, Peter se ve obligado a abandonar a Pax a su suerte.Pero Peter sabe que su lugar está junto a Pax. Espoleado por una amistad inquebrantable, se lanzará a la aventura y cruzará el país en guerra para reunirse con su zorro. Pax, esperando con paciencia su regreso, tendrá que enfrentarse solo a los peligros del bosque...



Resumen - Sin Spoilers

Pax y Peter deben separarse por la guerra, pero ahora que Peter entendió que jamás debería haber dejado que eso sucediera, volverá a buscarlo, viviendo muchas cosas nuevas y aprendiendo de sí mismo, mientras Pax vive aventuras y descubre un mundo nuevo de oportunidades.



Reseña - Sin Spoilers

Éste libro llegó a mis manos mucho después de lo que inicialmente esperaba, porque se interponían o bien otros libros o bien el deseo de no adquirir uno nuevo. Pero, finalmente, acá está; y lo leí rápido.
Ese es el primer punto a favor que quiero comentar sobre esta lectura: se lee rápido. Es entretenida, pero sobre todo tiene letra grande y clara y no es denso en ningún momento, de modo que resulta muy sencillo.
Voy a empezar esta reseña hablando de lo que esperaba encontrar:
Personajes conmovedores (absolutamente diseñados para ello), una trama que reconciliase lo inocente de la amistad con el dolor de la separación (una historia realista de dolor al separarse de un amigo), que estuvieran exquisitamente bien desarrollados los personajes, y que la historia se centrase más que nada en su desarrollo.
Ahora, en todo esto, el libro no falla necesariamente. No es que buscaba todo eso y me encontré con personajes planos y sin ningún desarrollo. Pero, aun aunque puede decirse que “cumplió” con mis expectativas, el libro no me gustó demasiado.
Me puse a pensar en el por qué mientras lo iba leyendo: ¿qué es lo que no me atrae de estas páginas con letras, que narran una historia decidida a conmover? Llegué a la conclusión de que es un libro que no sale de lo común y es precisamente eso lo que me decepcionó. Mientras lo leía, constantemente se me venía a la cabeza John Boyne, el autor de “Quédense en la trinchera y luego corran” y “El niño con el pijama de rayas”. Ambos libros tratan, básicamente, de lo mismo; sí, varían su punto de vista, pero siempre se me vino a la cabeza la idea de que tal vez el autor tuviese algún trauma personal con la guerra mundial.
Este libro me resultó muy similar a esa sensación: a que era un reproche personal. No necesariamente porque esta autora tuviese realmente un problema ella misma con la guerra, sino porque lo sentí como un constante reproche a lo mal que lo pasan los animales cuando los soldados llegan a su territorio, lo mal que lo pasa la gente de bien que quiere cuidar a los demás y que es pacifista o simplemente no quiere ver muertes. El libro dedica gran parte a hablar sobre eso: toda la historia de Pax, el zorro, se centra en eso; porque si bien también trata de la liberación de un zorro domesticado, durante el proceso vemos como los humanos siempre son la ruin de los animales y no pueden ni deben convivir con ellos, y también como los humanos llegan a un territorio y automáticamente lo destruyen, destruyendo consigo a los animales, y los lazos que tenían con otros animales (Pax, nuestro protagonista, se encarga de describirnos eso).
Es que, a ver, sí. Está bien, por supuesto que está bien, porque es bastante cierto, pero, ¿en serio? ¿Realmente es esa crítica social tan conocida y aceptada la que nos llega en un libro que da para absolutamente mucho más?
Además de todo eso, entendí que lo relacionaba automáticamente con John Boyne porque sigue una línea personal muy clara y no sale de ahí: es exactamente eso lo que hace esta autora. No sale de lo que se espera.
Pero hablemos del realismo. Primero, no entiendo bien el motivo de las explosiones en el río ni por qué los soldados se metían luego en él. ¿Se supone que es sólo un fin narrativo o relata algo que pasaba en la guerra y a lo que el zorro no puede dar nombre?
Segundo, y más importante. ¿Cómo que los zorros tienen poderes telepáticos? Okey, entiendo que sea necesario que se comuniquen entre sí, puede incluso ser verdadero. Pero, ¿mostrarse imágenes? ¿Cómo funciona eso?
Esa fue una gran decepción del libro, porque le quitó muchísimo sentido a la historia. Dejó de parecerme tan tierno como antes.
No obstante, en su defensa, me gusta mucho el final y me gusta la relación (y el personaje) de Vola con Peter, que se va formando a medida que avanza la lectura. Aunque es absolutamente cliché. Y es que ese es el problema de este libro: es muy cliché. En todo. En los personajes, sus relaciones (zorra asustada por los humanos-zorro que defiende a los humanos; mujer conflictuada-chico que hace que se redescubra), sus conflictos (los humanos mataron a sus padres y le destrozaron la vida, ella misma mató a un hombre por culpa de la guerra)…reconozco que tiene algún toque de originalidad, pero es aislado como para que se prometa que está “nominado a ser un clásico”.
Por otro lado: un punto que sí creo que no está del todo bien logrado de mis expectativas es el desarrollo de los personajes. Casi no conocemos el pasado de Peter; sabemos que murió su madre, al parecer su padre es violento y no expresa muy bien el cariño, pero...son todas cosas demasiado por encima. Se nos presenta un personaje al parecer contrariado por alejarse de su pasado y aun así no termina de cuajar. Era un personaje traumado por algo que era invisible a los ojos del lector, que se explica demasiado poco como para que lleguemos entender ese trauma o empatizar con él.
En cuanto al padre: creo que siguiendo con lo que decía antes, casi no aparece. No tiene más importancia que la que cobra al principio como autor mental del abandono y al final para que Peter se lo reproche. Es funcional a la narración. Los personajes principales destacan demasiado por encima de los secundarios. No sabemos más ni del abuelo ni del padre ni de Gris ni de su compañera de lo que a la trama le resulta funcional. Y de Vola, Diminuto y Erizada sabemos más porque, justamente, nos es funcional. No me encontré con el desarrollo esperado, si bien como dije al principio no es que fueran planos.
Resumiendo:
  • El libro no sale de su zona de confort, se queda en lo seguro, no explora nuevas posibilidades que se abrían ante la perspectiva que daba al inicio.
  • Peter se encuentra traumado por experiencias pasadas que no nos son facilitadas con la profundidad necesaria como para que nos cuaje o lleguemos a empatizar.
  • Los personajes tienen complicaciones bastante simplonas, la única que podría safar es la de Peter si tuviera un desarrollo que la llevara a un giro algo más original.
  • La historia de Pax no es demasiado memorable, si bien está bien y no aburre, tampoco resulta muy "wow". Hay escenas bonitas y no obstante creo que es el personaje más desarrollado, pero me parece que falla mucho el realismo en su historia, y también falla la ubicación espacial-descriptiva realizada por la autora. No se entiende el entorno.

¿Mi puntuación?
6/10.

Desde ya gracias por leer. ¿Ustedes lo leyeron? ¿Qué les pareció?