Reseña de Alaska sin ti, de K. A. Tucker

 Alaska sin ti

Autora: K. A. Tucker

Primera parte de una tetralogía.

Sinopsis: Calla Fletcher no tenía ni dos años cuando su madre se la llevó de Alaska, dejando a su padre atrás. Durante varios años, Calla se estuvo comunicando con su padre, Wren, por vía telefónica, pero, cuando él la deja plantada en su graduación, la decepción fue tal que nunca más volvieron a hablarse. Ahora tiene ella veintiséis años y es toda una chica de ciudad. Y aunque la acaban de despedir y la relación con su novio se está enfriando, nada puede alejarla del bullicio de Toronto. Hasta que recibe la triste noticia de que su padre está muy enfermo de cáncer. Temiendo que esta sea su última oportunidad de conocerlo, Calla decide emprender un largo viaje de regreso al remoto pueblo que la vio nacer.

Resumen

Calla dejó Alaska (EE.UU.) cuando tenía dos años, ya que su madre decidió separarse de su padre y volver a Toronto (Canadá) para recomenzar allí su vida. Desde los doce que Calla ya no tiene contacto con su padre, a quien no le guarda particular aprecio ya que parece haberse olvidado de ella.

Ahora tiene veintiséis. La acaban de echar de su trabajo en un banco, acaba de cortar con su novio y le llega una llamada de una supuesta amiga de su padre avisándole que él esta muy enfermo. Tiene cáncer terminal y es probable que esta sea la última oportunidad de Calla de conocerlo y resolver algunas cosas con él. Así que decide viajar de improvisto a Alaska.

Reseña

¡Por fin una nueva reseña! La verdad, no estuve leyendo mucho últimamente. Pero aquí estamos.

Primero que nada, ¿ahre? ¿Cuatro libros? No me lo esperaba para nada. Me lo compré pensando que era autoconclusivo, y tengo que decir que el final perfectamente puede tomarse como tal. Cuando descubrí que el segundo existe y además está en castellano, me sorprendí, pero ¡tiene cuatro títulos! Aparentemente, el cuarto es sobre otro personaje que de hecho aparece en este primer tomo.

Creo que son libros que tal vez leería en inglés, como para de paso practicar un toque. Pero no son novelas en las que vaya a buscar invertir plata o tiempo.

Pero comencemos con mi opinión.

Para empezar, tengo que decir que a pesar de que no es un libro que me haya volado la cabeza, logró mantenerme atento y con ganas de continuarlo. Es decir, no lo odié terminantemente, y de hecho lo terminé, lo cual ya es un paso.

La historia me parecía interesante por la edad de la protagonista, algo mayor a la que suelen tener, y por el tópico tan centrado en la familia. Si bien desde la sinopsis sabemos que hay romance, no parecía que fuera a tener un lugar tan predominante en la trama.

Portada en inglés
del primer libro.

A pesar de que no fue así (es más, en varias ocasiones pasa a ser lo más central, ignorando por completo el motivo real del viaje), tengo que decir que no me molestó del todo. Sí, no me parecía realista que la protagonista en un momento estuviera tremendamente ansiosa y preocupada por conocer a su padre y porque se estaba muriendo y al minuto siguiente estuviera durante varias hojas hablando de lo que sentía por Jonah, pero lo dejé pasar.

Ahora, algo que sí me molestó mucho es la manera en la que le lavan totalmente la imagen al padre. Lo justifican y prácticamente termina siendo la culpa de Calla no haber tenido contacto con él.

Para ponerlos brevemente en contexto, originalmente la madre y el padre de Calla vivían en Alaska, a pesar de que a la mamá no le gustaba en lo más mínimo y la deprimía por el clima y las características. Sumado a eso, su padre es piloto y muy avocado a su trabajo, con lo cual casi no pasaba tiempo en casa. Luego de dos años de tener a Calla, su madre decide que no puede más (según se nos cuenta en el prólogo, lloraba todos los días y estaba deprimida) y vuelve a mudarse a Toronto.

Ahora, en esa situación nadie tiene exactamente la culpa. Sí, podemos hablar de que es una paja que te comprometas, te cases, tengas una hija y en ningún momento repares en que todo eso requiere tiempo y dedicación, con lo cual vas a tener que relegar en parte algún rato de tu vida, pensar en que ya no podés tomar tantos riesgos... También, por parte de la madre, es verdad que ella ya sabía antes de casarse y tener a Calla que el plan era irse a Alaska y que Wren (su esposo) era muy aficionado a su profesión. Más allá de qué nos parezca más justo, por el momento la situación es que dos adultos deciden que al final la situación no funciona y se separan.

Ahora...

¿En qué momento algo de todo eso habilita que como padre no vayas a ver nunca a tu hija? O pidas que vaya. O ALGO. El contacto entre Calla y Wren se limitó a llamadas esporádicas y mails, y eso en ningún momento puede ser culpa de Calla... ¡porque era una nena! La responsabilidad es cien por ciento de sus padres, y en este caso puntual, de su padre. Y lo que me dio mucha bronca es que de repente al llegar no sólo todo parecía menos grave (a pesar de que ella está enojada al principio no le dura nada) sino que todo el mundo allá se pone de su lado y lo justifica, o hasta relativiza las culpas diciendo que ella debería haberlo llamado o su madre debería haberse quedado.

¡NO!

Es su papá, él debería haber insistido en mantener el vínculo. Si no era yendo a Toronto, exigiendo que aunque sea pasara unas vacaciones con él en Alaska. Yendo un fin de semana a visitarla. ¡Algo que les quedara cómodo a todos! Y, si no vas a hacer nada de todo eso...no esperes que no sea tu culpa. Es totalmente tu responsabilidad.

Portada en inglés
del tercer libro.

Me pareció muy machista el planteo y la forma en la que se minimizan los sentimientos de enojo e ira de Calla. Ojo, estoy seguro de que era posible que ella quisiera ir igual e incluso que el vínculo terminara bien. Digo, cada persona es distinta y yo jamás viví algo así, con lo cual no es que la que yo creo que sería mi forma de reaccionar tiene que ser la de todos. Pero desde el principio la súper atacan o desprecian por no haber estado ahí para su padre...y lo justifican también diciendo que "le cuesta comunicarse", "no es muy expresivo". Las mujeres, las hijas, las madres, amigas, esposas no están ahí para sacarle con sacacorchos las cosas a los hombres que las rodean. Ellos tienen que ser adultos y hacerse cargo de lo que les pasa. Y eso se profundiza mucho más teniendo en cuenta que él era el padre y el adulto.

La verdad eso me pareció malo durante toda la lectura y me mantuvo alejado de los personajes. Estuve algo reacio.

Por otro lado, algo mucho menor y no relacionado, me da la sensación de que o la traducción de la profesión padrastro es inexacta o en Canadá ser psiquiatra es algo bastante diferente a lo que es acá. Por las descripciones que daba de cómo era el trabajo daba mucho más la sensación de ser un psicólogo. Igual es un detalle totalmente menor, no es que eso me molestó pero sí me descolocaba al principio.

Siguiendo, es sabido que no soy el mayor fan de las dinámicas "enemigos a amantes". No me cierran, no me identifico ni me siento representado. He de decir que me parece que está bastante bien hecho en este caso, aunque me cuesta mucho empatizar con que empiece a gustarte alguien que es horrible con vos sin razones reales desde el principio.

A Calla la re maltratan por algunas cosas que no me parecían ni en pedo tan graves. O sea, entiendo que la idea era profundizar en el estereotipo de "chica de ciudad", pero al principio las cosas que decía o hacía no me parecían tan representativas de eso y aún así recibía muchísimo desprecio. Para empezar, que le guste maquillarse, vestirse bien o que no se esperara algunas condiciones del clima de Alaska teniendo en cuenta que nunca había ido ahí (desde sus dos años) y fue un viaje programado de un día para otro, no me parecen cosas ni graves, ni malas o tontas. Esa cosa de tratar de "superficial" a una mujer por sus gustos sólo porque son "muy femeninos"...

Creo que mi mayor problema con el libro se centró en las cosas machistas que detecté a lo largo de toda la trama. Además de lo que fui mencionando, se trataba a las mujeres como que tenían que hacer cosas por los hombres que las rodeaban. Tareas de cuidado: cocinarles, estar pendientes de su salud, de sus relaciones...mucha infantilización. Son hombres adultos. Tienen que poder hacerse cargo o en su defecto pedir ayuda, no esperar que lo hagan por ellos.

Portada en castellano
del segundo libro.

Otra cosa que me molestó es que cayera dentro de la bolsa de "exigencias de una chica de ciudad" el hecho de que la protagonista fuera intolerante a la lactosa. Siendo celíaco, detesto cuando la representación en películas, series o libros de necesitar comer sin gluten sea la de un "capricho" cuando objetivamente me hace mal a la salud. ¿Le dirías a una persona alérgica al maní que es un capricho pedir que su comida no tenga maní? ¿O a alguien que necesita usar bastón que es un capricho usarlo? No. Bueno, basta de minimizar las discapacidades alimentarias.

Igual esto sucede sólo al principio. Después parecen entrar en razón.

Me gustó la diferencia de edad de los personajes. Creo que eso estaba bastante bien caracterizado. No voy a mentir, igual sí noté que había varias cosas que creo que una persona de mi entorno de esa edad no haría o diría, pero son diferencias culturales y de oportunidades, así que tampoco me pareció muy terrible.

Para ir cerrando, tengo que decir que sentí que la trama se movió bastante bien. Fue ágil, entretenida y tuvo los suficientes cambios de escenario y de interacciones como para mantenerse activa sin ser un cambalache.

Y por último, algunos detalles más que enlistaré para no hacer eterna la reseña:

1. ¿Todo lo del novio de Calla al principio? Me pareció bastante innecesario, casi no tiene relevancia en la trama y casi que no queda en la cabeza de la protagonista durante el resto del libro.

2. Me dio la sensación de que hubo un momento en el que el vínculo de Calla con su mejor amiga se quiebra. No solo dejan de hablar (o al menos no aparece más en la historia) sino que la noté alejada de sus interacciones. Me resultó extraño.

3. Me gustó el vínculo que tenía con su mamá, su padrastro y su mejor amiga. Y sus personajes me gustaron también.

4. La tensión sexual (sobre todo hacia el final) entre Calla y Jonah me pareció bien hecha, y las escenas sexuales me parecieron bien.

5. Que Calla se ponga como tarea hacer la página web de la aerolínea me gustó. Honestamente, me sumó puntos tanto para con ella como personaje como para la trama.

En fin, eso es todo por hoy.

Mi puntuación:

6/10

Reseña de Makeover extremo. Edición apocalipsis, de Dan Wells

 Makeover Extremo. Edición apocalipsis.

Autor: Dan Wells

Libro autoconclusivo

Sinopsis: La clonación es el negocio del futuro. Un laboratorio sin escrúpulos ha creado una peligrosa loción capaz de convertirte en la persona que siempre soñaste. ReNacimiento. Puedes elegir la apariencia que desees de un catálogo de seres humanos y a cambio solo debes permitir que reescriban tu ADN para siempre. Pero no hay una sola cosa que la humanidad no pueda convertir en un arma. Y este sueño de vanidad muy pronto desatará el mismísimo fin del mundo.

Resumen

Un científico que trabaja para una compañía de cosméticos desarrolla, sin querer, una loción capaz de sobreescribir ADN. Tal descubrimiento conlleva muchos problemas, luchas de poder y debates morales. ¿Qué es correcto en esta situación? Los CEOS de la compañía quieren ganar dinero con la loción a toda costa, entendiéndola como una oportunidad única debido a la magnitud del descubrimiento: ¿capitalizar una loción que reemplace cualquier tratamiento estético? Es una mina de oro. Pero la loción puede ser todo: un arma biológica, una herramienta para espionaje, un agente del caos y también una enfermedad incurable. Pronto, todo se desmorona.

Reseña

Vamos con un poquito de historia: ¿cómo llegó a mí este libro?

Resulta que no le había prestado particular atención, estaba en la librería con mi novio chusmeando, y fue él el que lo levantó y leyó la sinopsis. Me lo mostró y me convenció. Pero he de decir, como primer punto importante, que la sinopsis es un tanto engañosa. Si hicieron el ejercicio de leer la sinopsis y luego mi resumen, tal vez incluyo hayan podido comprobarlo. Yo esperaba algo más distópico, una sociedad en la que ya estuviera hace tiempo inserta la loción y trabajado su abanico de posibilidades, o de última que te hablara de su creación pero para luego saltar a un tiempo futuro y cómo se había modificado la sociedad. Por el contrario, el punto del libro es el caos que genera este descubrimiento accidental.

Aún así, el planteo es interesante. Yo había leído de Dan Wells el libro "Partials" (que es parte de una trilogía), pero he de admitir que no me acuerdo más que unas vagas ideas sueltas. Fue hace mucho y en su momento decidí no continuar con la saga.

Ahora bien, algo que me gustó es que desde el comienzo sabemos que habrá un "fin del mundo". Los capítulos están numerados, y al comienzo de cada uno aparece la locación en la que se desarrollarán, y un conteo regresivo para, justamente, dicho fin. Empezamos con "267 días para el fin del mundo". Eso te permite centrarte en lo del medio más que en especular sobre el final. Por un lado es un punto a favor, aunque hay que reconocer que por el otro el autor tuvo que esforzarse un poquito más para engancharte, ya que eso le saca puntos a la intriga.: ya sabés que se va a terminar el mundo.

En ese aspecto tengo que decir que lo logra. El libro se lee rápido, te engancha. Es, como su nombre indica, un libro sobre el apocalipsis. No toca casi nada el antes, sino que te mete de lleno en ese punto de partida, y tampoco plantea un después, más que en fantasías e ideas de los personajes. Además, la narración de por sí es dinámica. Es un narrador en 3ra, y si bien la mayor parte estamos cerca de Lyle, el científico accidentalmente creador, hay más puntos de vista.

Por otro lado, sentí que los personajes no eran todo lo profundos que podrían haber sido. Y hablo del desarrollo. Los sentí planos, incluso aunque fueran consecuentes las acciones con sus descripciones, noté que terminaba todo teniendo el mismo sabor. Es un poco, tal vez, un acompañante a la sensación de que, sin diversidad genética, seríamos todos iguales, pero no termino de estar seguro de que haya sido la intención del autor. Aun así, lo tomo.

Tiene un par de reflexiones interesantes. Lo que definitivamente más me gustó fue la variedad de aristas respecto a la loción y sus problemas. Hay de todo: problemas médicos, políticos, sociales, culturales, religiosos, románticos...Eso me hacía sentir ansioso por saber más. Sentí que el tema estaba, en líneas generales, bien explorado.

Hay un par de cosas referentes a la comunidad LGTB+ que no me gustaron mucho. Me fijé: el libro fue publicado por primera vez en 2016, así que podría decirse que hubo bastante avance desde entonces, pero igualmente afectó mi experiencia como lector. Sobre todo chistes relacionados a "si mi esposa queda infectada por el ADN de un hombre, sería un hombre y yo no soy gay", etc., o también la falta de posibilidades respecto a la comunidad trans. Hoy en día, que directamente no se te ocurra no me basta. Pero bueno, escudémoslo en que era 2016.

Algo que sí no tiene ninguna excusa es que había muchas faltas de ortografía/tipeo, siendo una edición de 2021, y de una editorial tan importante. Me pareció inaceptable. ¿Esta es la calidad que ofrecen en sus productos? Dudoso...

Por otro lado, pasando un poco a la trama, me pareció que si bien esto de las aristas era lo mejor y fue un punto definitivamente a favor, sí que siento que manejó varias situaciones un poco...aleatoriamente. En parte, "el que avisa no traiciona", ya que abajo de la sinopsis el libro dice: "un apocalipsis hilarantemente absurdo y terroríficamente posible (...)". Fue hilarante, fue absurdo, fue hasta ridículo, pero hubo partes que más que eso eran... ¿fuera de tono? Por decirlo de alguna forma.

Ni hablar del supuesto flechazo del protagonista con Susan, su ayudante. Ridículo al palo, sobre todo porque es planteado como una motivación. El personaje principal tenía relaciones interpersonales dudosas, sobre todo en lo que respecta al ámbito sexoafectivo. Parecía un poco un hombre de 30 y largos desagradable que sólo se fija en chicas jóvenes. Además, me dio la sensación de que como personaje no estaba inserto en un contexto. No me fue suficiente la parte inicial. Como dije más arriba, los personajes no eran del todo profundos, y esto se notó sobre todo en Lyle.

Ridiculiza un poco la lucha social, el feminismo, etc., y me dio un poco de bronca. O sea, plantea personajes que defienden ideas por el estilo y a otros que piensan que eso es ridículo, pero algo en mi radar me dice que el autor se acercó más a este segundo punto al escribir.

Me pareció divertido que apareciera la celiaquía, y me sorprendió el rumbo que lleva una conversación al respecto, resulta profunda.

En resumen, creo que el libro plantea a medias algunos temas, que sirve para quedarse pensando sobre la identidad, las desigualdades, hipotéticas circunstancias mundiales...y que me parece que hay que leer como un libro cómico. O, más que cómico, satírico, como el de Nick Hornby, Cómo ser buenos. Pero, por otro lado, me parece que el autor tiene partes en las que no se entiende tanto este tono. Es una especie de híbrido que no logra engancharte en ese cauce, entonces a veces, justamente, queda un poco "fuera de tono". Entre la sinopsis, el prólogo que introduce los problemas de la identidad y las cirugías estéticas que se realizan en general masivamente, y luego el tono del libro, hay un enorme conflicto de tonos narrativos.

Creo que es un tema latente en Dan Wells, porque recuerdo haber sentido algo "parecido" con Partials. No está bien catalogado, o no está bien planteado de entrada.

El final me pareció bastante malo. Pero sí me gustó que, sobre el final, el autor decide romper la cuarta pared haciendo aparecer su nombre (no les voy a decir cómo). Me pareció ocurrente, aunque ojalá lo hubiera desarrollado más. Un último detalle, no me gustó nada ver como hombres cis pakis actuaban como si tuvieran el control de todo, y sobre todo no me gustó que se hiciera tan poca crítica a las atrocidades de Estados Unidos aunque se aprovechara para atacar algún que otro país.

Mi puntuación:

6,5/10