Reseña de Á(r)mame de Luz Larenn

 Bueno, volvemos con otra reseña, ésta vez la de Á(r)mame, de Luz Larenn, libro que me sorprendió sobre todo con su género.

Á(r)mame

Autora: Luz Larenn

Libro autoconclusivo

Sinopsis: Dos mujeres; dos tiempos; un mismo crimen

Sin familia ni amigos y con licencia por estrés; la psicóloga Audrey Jordan se desliza lenta pero segura a la depresión. Hasta que un día; cuando menos se lo espera; un mensaje anónimo y el asesinato de una joven extrañamente parecida a ella le dan la posibilidad de asumir una nueva identidad.

¿Es posible reinventarnos? ¿Puede un giro del destino borrar nuestras acciones y elecciones; y las de nuestros padres? ¿O siempre habrá algo oscuro y persistente que nos persiga?

Un thriller que no puede dejar de leerse y mantiene al lector en vilo; narrado con ritmo muy ágil y diálogos inteligentes. Una novela que sostiene el suspenso y la intriga; que se cruzan con conflictos personales que acechan desde el pasado; hasta un final sorprendente.

Resumen

Audrey Jordan es una psicóloga estatal que sufrió una crisis de ansiedad que la dejó en licencia por estrés por un tiempo. Sumida en los días que corren, triste y desesperanzada, sin mucha gente conocida a su alrededor y pensando cotidianamente en sus vínculos pasados, parecía que nada podía sacarla de esa monotonía. Hasta que recibe un mensaje por error: parece ser que alguien "la necesita" en una dirección, que "ella" es la pieza que falta. Movida por una intriga y emoción que venía necesitando, acude y se encuentra con una escena del crimen, en la que se verá envuelta de muchas más maneras de las que esperaba.

Al tiempo que trata de resolver ese caso, tratará de resolver cosas de su pasado y de su vida, rearmando varios rompecabezas a la vez.

Reseña

Quiero empezar haciendo una mención especial a que esta novela es, efectivamente y como su sinopsis indica, un thriller. No sólo no me lo esperaba, sino que por algún motivo (aunque es bastante explícita) la sinopsis me había dejado la impresión de que iba a leer un libro puramente de personajes.

Fue una buena sorpresa y, como ya les he comentado en entradas anteriores, me reconfirma que el género policial contemporáneo, con fuerte caracterización de personajes, me resulta muy ameno de leer. Me gusta mucho.

Pasado eso, voy a ser directo: el libro me gustó. Tiene una prosa cómoda, accesible. Va uniendo los acontecimientos y pensamientos de los personajes sin mucho armazón alrededor: te cuenta lo que necesitás saber. Igualmente, quiero dejar en claro que no es tosco, para nada, simplemente no se anda con florituras ni mucho rodeo. Creo que por un lado fue algo muy positivo, porque me permitió mantenerme al tanto y enganchado en la historia (lo hace muy dinámico), pero por el otro acentúa la que creo que es la mayor (sino la única relevante) falla de este libro: las voces de Juliet y de Audrey, las protagonistas, son muy parecidas.

La narración se divide en cinco voces: Audrey del presente, Audrey de un mes antes, Audrey de un año antes, Juliet de un año antes, y Juliet de un mes antes (con la excepción del último capítulo que no es ninguna de estas). El problema es que, exceptuando las obvias marcas situacionales, si el título no decía quién era la voz que narraba, Audrey y Juliet eran indistintas. Más allá de que sus personalidades "parecían" ser opuestas (Juliet, extrovertida y lanzada, desenfadada; Audrey, recatada, paciente), es otra cosa la que falla, la prosa. La voz narradora las estandariza y por más que entiendo que el personaje de una haría cosas que la otra no, me suena algo impuesto, no natural, las voces no lo acompañan. Detalle importante: se trata de un narrador en primera persona, con lo cual no está justificada la estandarización (aunque tampoco lo habría estado, necesariamente).

Al principio eso me chocaba, amenazó con aburrirme un poco, pero por suerte la trama es movida y te va llevando hasta que sí empiezan a notarse diferencias, más entre las voces del pasado y presente del mismo personaje que entre ellas, pero diferencias al fin.

Un punto re a favor es que hay representación LB* como "al pasar", sin forzarlo, sin exigirlo, simplemente la autora lo mete en algunas situaciones. Por ejemplo, en un momento la protagonista dice que necesitaba "un muchacho que..." y luego agrega "o una muchacha, la verdad...".

Tengo un problema con que la autora decidió darle una importancia a mi parecer irreal al tema de si los padres nos definen. Es decir, el libro podía centrarse mucho en eso y hacerlo un tópico relevante, tenía todas las fichas, pero siento que se queda más en una posibilidad (y sobre el final, en un discurso) que en la posta. Aún así, sí que creo que hay ciertas vueltas de superación personal, de (re)encontrarse, (re)armarse, juntar las propias piezas, las de la propia historia y hacer con ella nuevas cosas. Pero siento que se nota más en aspectos generales que específicamente en la relación con los padres.

Aún así, me gustó el detalle, siento que lo cerró bien.

Como la historia se mueve entre tiempos, además de ser dinámico, va dando un poco la sensación de rompecabezas cuando lo vas leyendo, tratando de unir los datos de ambas vías narrativas y su información, sacando conclusiones. No diría que te mantiene en vilo, porque la escritura es bastante pausada, taurina si se quiere, pero sí te deja intrigado y con ganas de resolverlo.

Siento que fui encastrando cada vez más significados con el título, eso me gustó, y siento que cumple bien su función de ser algo para armar, aparte de hablar sobre cómo una persona trata de rearmar un crimen y cae en la cuenta de que en el proceso se está rearmando a sí misma.

Todo lo que tiene que ver con significados más "poéticos" por así decirlo, me gustaron. Me dejó pensando. Está bien hecho, tiene buenas significaciones.

En resumen: recomiendo. Es un libro corto, tranquilo, llevadero y satisfactorio por la cantidad de significados que vas encontrando que cuajan.

Mi puntuación:

8,5/10

*LB: Lésbica, Bisexual.

Reseña de "Recursos Inhumanos" de Pierre Lemaitre

Recursos Inhumanos

Autor: Pierre Lemaitre

Publicado por Alfaguara

Libro autoconclusivo.

Sinopsis:«Me llamo Alain Delambre y tengo cincuenta y siete años. Soy un directivo en paro.»

El antaño flamante director de recursos humanos Alain Delambre ha perdido toda esperanza de encontrar trabajo y se siente cada vez más marginado. Cuando una empresa de reclutamiento considera su candidatura, está dispuesto a todo con tal de conseguir el empleo y recuperar su dignidad, desde mentir a su esposa hasta pedirle dinero a su hija para poder participar en la prueba final del proceso de selección: un simulacro de toma de rehenes. Sin embargo, la ira acumulada en años de agravios no tiene límites... y el juego de rol puede convertirse en un macabro juego de muerte.

Reseña - Sin Spoilers

Vayamos al grano. Este libro fue una auténtica decepción. Empecé a leerlo y automáticamente reconocí el intenso e intrigante estilo de Pierre Lemaitre. La trama era original. Los personajes eran interesantes. Estaba todo muy bien colocado.

Pero entonces...

Hubo un antes y un después en la lectura de este libro. Todo apuntaba a una dirección de "moraleja", que claramente esperaba que no se cumpliera porque sería demasiado plano y predecible. Además, por los otros libros que había leído del autor, no era necesariamente así. Pero entonces pum: sucede. Todo lo que apuntaba en una dirección era correcto. Y lo peor de todo es que el libro no termina ahí. Cuando vos ya entendiste la moraleja y el mensaje, el libro sigue, lo que me dio la esperanza de que tuviera una vuelta de tuerca más.

Pero no, lo lamento.

Sí, tiene muchos elementos interesantes, el libro en sí no está mal, pero es demasiado predecible. Tiene pequeños mensajes que es necesario dar, es absolutamente apasionante ver la deconstrucción de una humanidad por el simple hecho de estar desempleado, una desesperante realidad hoy en día, pero...se queda ahí. No hace una relfexión más allá de eso. Y la reflexión final es simplemente vacía. Había escenas, además, que no estaban contando nada, allá por la mitad del libro. Que eran tediosas y repetitivas.

En fin, decepción, sobre todo por lo alto que tenía al autor.

Mi puntuación:

6/10.

Reseña de Rosy & John, de Pierre Lemaitre

¡Hola, Encuadernador@s! Les traigo una reseña.

Pierre Lemaitre se había convertido sin dudar en mi escritor favorito con "Vestido de Novia", y éste libro...me lo reconfirmó.


Rosy & John
Autor: Pierre Lemaitre
Publicado por Alfaguara
Título original: Rosy & John
Tercer libro de la saga del Detective Verhoeven, o relato corto adicional.

Sinopsis: Jean Garnier es un joven solitario que lo ha perdido todo: su trabajo, tras la muerte misteriosa de su jefe; su novia, en un extraño accidente, y Rosie, su madre y principal apoyo, que ha sido encarcelada. Para dar rienda suelta a su dolor, planea hacer explotar siete obuses, uno por día, en distintos puntos de la geografía francesa. Después del primer estallido se entrega a la policía. Su única condición para evitar la catástrofe es la liberación de su madre. El comisario Verhoeven se encuentra ante un gran dilema: ¿es Jean un lunático con delirios de grandeza o una verdadera amenaza para todo el país?

Resumen - Sin Spoilers

La historia nos habla de Jean, un hombre que decide plantar siete bombas en distintas zonas de París y, tras la escandalosa detonación de la primera, decide entregarse a la policía, más precisamente al comisario Verhoeven. Y he aquí un caso sumamente delicado...

Reseña - Sin Spoilers

La verdad es que este libro es fascinante. La escritura de Pierre Lemaitre hace que estés enganchado continuamente, que quieras más. Y no necesariamente que quieras saber qué pasa, aunque también, sino sobre todo leer más de Pierre, porque su estilo de escritura es único y tanto los escenarios como los personajes son descritos de una forma muy llamativa.
Cuando vi este libro en una página de compra y venta de Facebook, supe que tenía que ser mío: ¡Era Pierre Lemaitre! Vestido de novia me había fascinado y quería leer más. Pensé que era un libro a parte: sabía que el autor había sacado dos libros que estaban relacionados, Irène y Alex, pero no sabía que éste tercero también lo estaba. Pero sí: al parecer es un relato extra para complementar, y se los recomiendo mucho. Es un libro muy corto (154 páginas en mi edición), y que te da una probada de su estilo para que veas lo increíble que es. En serio, sólo tengo alabanzas a su forma de escribir.
Mucha gente dice que este libro es bueno pero demasiado corto, y que los personajes no se desarrollan correctamente o cosas por el estilo; en mi opinión, siendo que es un relato adicional, tiene la longitud justa, y me parece que los personajes fueron desarrollados lo justo y necesario. Es cierto que, a diferencia que el otro libro de él que leí, tal vez esta trama es bastante más de acción; pero me parece que ambas formas te permiten notar lo magnifica que es la forma de escribir del autor.
¡Ya! Me puse súper repetitiva, lo sé, pero es que en serio lo amo. Es demasiado genial escribiendo.
Ahora hablando más de la trama, me pareció interesante y muy...posible, en cierto sentido. Además, tenía un par de reflexiones muy acertadas.
No tengo mucho más que decirles, ¡les recomiendo mucho que si no lo hicieron con otro libro empiecen a leer a Pierre con Rosy & John!

¿Mi puntuación?
10/10

¿Leyeron el libro o piensan hacerlo? ¿Les gustó la reseña? ¿Ya habían probado al autor? ¡Déjenme todo en los comentarios!

Gracias por leer y saludos,