Reseña de La tiranía de la elección, de Renata Salecl

 La tiranía de la elección

Autora: Renata Salecl

Libro autoconclusivo (teoría)

Sinopsis: La idea de la elección, las opciones múltiples que nos ofrece la sociedad, el funcionamiento del sistema capitalista, se entrelazan en este libro de Renata Salecl. El sistema tiránico refiere a que todo el tiempo estamos eligiendo, aunque no necesariamente eso quiera decir que lo hacemos con plean libertad.

Resumen

La autora analiza cómo la sociedad de hoy en día parece glorificar la elección racional, al mismo tiempo que en realidad esta parece angustiarnos y agobiarnos. Explora varias áreas de la vida cotidiana en la que la elección racional ha aparecido como necesaria, tales como el amor, la salud, los hijos/el proyecto de vida, entre otros. Habla de la elección como una ideología.

Reseña

Creo que este libro se convirtió en uno de los más anotados que tengo.

Me pareció un tema interesante desde el título. Y no me defraudó.

El libro recorre la angustia que nos produce elegir y la glorificación actual por la elección. Ofrece un marco teórico que explica por qué el sistema postcapitalista se alimenta de ambas. Asimismo, provee ejemplos de la teoría psicológica (Lacan y Freud, entre otros) que responden un poco el por qué nos angustia elegir.

Es precisamente algo de eso último lo único que no me terminó de cerrar. No porque la teoría en sí no me cerrase, sino porque entre que Lacan es famosamente complejo de leer y que sentí que no estaba explicado de una forma necesariamente clara, me costó agarrarle la mano. Cuando citaba o explicaba a Freud o a otros profesionales del campo no tuve mayores inconvenientes, el libro mantiene bien su tono de divulgación accesible. Pero la parte de Lacan me opuso resistencia, e incluso creo que hay algún que otro concepto que debería retomar para ver si encuentro mejores herramientas para afrontarlo.

Más allá de eso, la verdad es que es un libro que me pareció muy seguible. El tema es interesante y me lo parecía más incluso cuando daba ejemplos cotidianos y analizaba las elecciones detrás. Me dejó reflexionando sobre el rol que ocupa la elección en mi propia vida, pero además me abrió las puertas a interpretar un poco mejor algunas características de nuestra sociedad.

Lo recomiendo mucho.

Mi puntuación:

9/10 porque sentí que había algunos momentos en los que la interpretación del texto podía ser homofóbica o transfóbica. ¿Vieron esa fina línea que no nombra nada erróneo pero que si quien lo dice tiene el subtono homofóbico entonces todo el discurso cambia de color? Bueno, algo así. Pero nada me hace creer que la autora tuviera esa intención, solo que tal vez alguien que lo lea podría interpretarlo como una justificación a su homofobia.

Reseña de Monstruos, de Gabriela Urrutibehety

 Monstruos

Autora: Gabriela Urrutibehety

Libro autoconclusivo (crónica).

Sinopsis: El sábado 18 de enero de 2020 a la madrugada se registró una pelea en un boliche de Villa Gesell y la seguridad sacó a varios de los implicados a la calle. Ya afuera, un grupo de jóvenes emboscó a un chico de 18 años que estaba solo y en apenas un minuto lo patearon en el piso hasta matarlo. La víctima se llamaba Fernando Báez Sosa y el caso inundó las tapas de todos los diarios y las programaciones de los noticieros durante meses. El juicio por el caso llegó a los tribunales de la ciudad rutera de Dolores, y allí vivía Gabriela Urrutibehety, una periodista experimentada que cursaba su propia crisis vocacional y que de pronto tenía que cubrir uno de los crímenes más fuertes de su trayectoria. Monstruos es la crónica de ese juicio que dividió a la opinión pública; escrito con cercanía, en un registro cálido, es también la disección de un oficio en crisis, el de la prensa gráfica.

Resumen

La autora, que fue periodista del caso de Fernando Báez Sosa, hace una crónica de su cobertura.

Reseña

Hay una frase del libro que define muy bien lo que pienso de él:

"Una crónica aséptica, aburrida, intrascendente" (p. 73).

Ni más, ni menos. La verdad, no se entiende muy bien el objetivo de la autora al publicar esto. Por suerte fue un libro que intercambié por otro que no me llamaba tampoco la atención.

Fue una decepción porque el caso me interesaba, y creo que había formas de aportar algo al universo de cosas ya hechas al respecto. Pero no creo que la autora lo consiga acá. Debe tener como máximo tres frases interesantes.

Mi puntuación:

2/10

Reseña de El legado, de Reed Arvin

 El legado

Autor: Reed Arvin

Libro autoconclusivo

Sinopsis: Tyler Crandall, el hombre más rico e influyente de un pequeño pueblo de Kansas, ejercía control sobre su familia, sus pozos de petróleo y el destino de todos los habitantes del luga.r Pero su muerte repentina desestabiliza la tranquila vida pueblerina, porque el millonario deja casi todas sus posesiones a un individuo sin hogar, conocido como "el Hombre del Pájaro".

Henry Matthews es un prestigioso abogado que dejó atrás su pasado provinciano para asociarse a un exitoso estudio de Chicago. Sin embargo, se ve obligado a regresar a su pueblo natal para ejecutar el testamento de Crandall. Allí tratará de descubrir el porqué de este misterioso legado y se verá envuelto en una historia profunda y compleja donde la avaricia, la injusticia, la verdad y el amor tienen consecuencias más poderosas que cualquier documento legal.

Resumen

Henry es un abogado prestigioso. Su padre, ya fallecido, también fue abogado, y dejó en sus manos algunos casos para que continuara en su nombre. Uno de ellos es el de la sucesión de Tyler Crandall, quien muere sorpresivamente y lo convoca a retornar a su pueblo natal.

Pero, ¿por qué este hombre poderoso dejó casi todo su legado a un hombre sin hogar y sin aparente conexión a su familia? ¿Solo para castigar a su hijo? ¿O acaso hay algo más en juego?

Reseña

Cuanto más reflexiono sobre este libro, más pegas le encuentro.

A ver, empecemos por el principio: lo conseguí intercambiándolo en una biblioteca abierta que tenía un teatro barrial. La verdad es que mi entusiasmo por participar de la propuesta fue más grande que cualquier criterio a la hora de elegir libro, así que de entre todos los que había agarré este.

Estuvo sin ser leído durante unos cuantos años en mi biblioteca, esperando su oportunidad sin destacar en lo absoluto. Pero, quién sabe bien por qué, le llegó su hora en este enero de 2026, y acá estamos. Mi tercera lectura del año.

Lo primero que quiero decir es que entretenido es, porque de hecho lo terminé y me mantuvo relativamente intrigado.

Pero también me gustaría destacar que sin dudas tiene numerosas fallas de sentido. La trama no resiste una inspección muy profunda. Por ejemplo, no podría responder el siguiente interrogante, central para que el libro tenga siquiera lugar:

¿Por qué elegir al padre de Henry como abogado para esta sucesión controversial teniendo en cuenta que él se caracterizaba por ser un abogado social, "humano", con corazón?

Durante todo el libro se nos plantea que hay específicamente tres personajes (entre ellos, Tyler Crandall, fallecido) que hubieran hecho todo por el dinero y el poder. Es muy poco coherente la elección del abogado si seguimos esa línea.

Hay otras puntas o hilos sueltos que identifico como dudosos: la mucha importancia que se le da al amor en el libro, el peso que repentinamente tiene Dios, o la repetición del estereotipo de "hombre rico obsesionado con el poder", entre otros. Y sobre esto último: más en particular, se repite el arquetipo de hombre poderoso entregado a la bebida que por consecuencia es menos poderoso frente a otros.

El libro se presenta como una gran batalla entre el bien y el mal. Entre lo moral y ético y el dinero, entre defender a los indefensos sacando a la luz la verdad y ocultar todo para amasar fortunas. Es, en esa línea, bastante predecible y simplón. Pero al menos el tema que eligió para representarlo (pozos petrolíferos) no me resultó muy familiar, así que sumó por ese lado.

Quiero detenerme también a que resultó hasta perturbador el lugar que se le da al amor (de una forma hasta medio infantil, melodramática, que contrasta a pleno con el tono judicial de la lectura) y a Dios. Me pareció bastante innecesario todo el pasado religioso del protagonista, que fuera tan traído a colación y que fuera un tema tan recurrente en conversaciones de él con otra gente. Si bien no siento que haya aportado a la trama, me quedé con alguna cosilla porque es un tema que (por separado) me interesa. Pero un poco se sintió hasta como propaganda.

Por último: tiene bastante relleno (tanto en el estilo de escritura como en escenas completas) y en contraste explica bastante mal algunas cuestiones. Se mezclan días, tiempos y horarios que carecen de estructura (¿por qué un banco está abierto un fin de semana?, ¿cómo puede ser que pasen tantos días y a la vez hayan pasado solo dos?), y algunas explicaciones técnicas (jurídicas o geológicas) son dadas sin mucha explicación (o no adecuada). Alguna de estas cosas puede atribuírsele a que el autor fuera primerizo, aunque no puedo confirmarlo.

En fin, el libro está bien. Una lectura tranqui, que te engancha lo suficiente, pero no que no recomendaría en particular ni volvería a elegir conscientemente.

Mi puntuación:

5/10

Comentario de The breakup tour, de E. W. y A. S. B.

 The breakup tour

Autores: Emily Wibberley y Austin Siegemund-Broka

Libro autoconclusivo.

(¿Podemos hablar de lo largos que son los nombres de los autores? Y encima son DOS).

Sinopsis: Riley Wynn pasó de ser una cantautora prometedora a una superestrella de la noche a la mañana gracias a su álbum de canciones de ruptura. Entonces, su exmarido empieza a aprovecharse de su éxito, pero Riley no piensa permitirlo. Así que decide llamar a Max Harcourt, su novio de la universidad y la verdadera inspiración detrás de la canción del verano. Max, que hace años que vive alejado de la música, no espera que Riley se presente en su puerta y le pida hacer pública su historia. Al final, acepta con la condición de unirse a la gira como pianista. ¿Será capaz de perseguir el sueño que idearon juntos diez años atrás? ¿O Riley volverá a romperle el corazón sin piedad? Mientras actúan por todo el país, comienzan a darse cuenta de que, si bien tocaron algunas notas equivocadas en el pasado, su futuro podría estar lleno de melodías increíbles.

Reseña - Comentario

Bueno, ¡primer libro abandonado de 2026!

Lo compré en la Feria del Libro Infantil y Juvenil de Buenos Aires de 2024. Me llamó la atención más que nada por la parte de que fuera sobre una artista (ficticia) conocida. Para ese entonces, no había leído mucho del estilo.

Tengo para decir que lo abandoné porque la prosa es forzosamente profunda y emocional. La palabra clave es "forzosamente". Tal vez haya ayudado la traducción, pero no pude pasar de las 50 páginas. Me daba vergüenza ajena. Hago la aclaración de que es forzado porque no tengo ningún problema con que los libros o los personajes sean intensos, pero cuando se quiebra de tal forma el registro de escritura, solo me provoca rechazo.

En fin, ¡a leer algún otro libro!

Mi puntuación:

0/10

Reseña de La obligación moral de desobedecer, de Ramin Jahanbegloo

 La obligación moral de desobedecer

Autor: Ramin Jahanbegloo

Libro autoconclusivo

Sinopsis: Entre las formas de resistir al poder y de manifestarnos a favor de la justicia y la igualdad, la desobediencia civil y la acción no violenta son las que nos permiten llevar más allá la democracia y ejercer íntegramente nuestra naturaleza política. Jahanbegloo, que estudió a fondo el pensamiento de los grandes activistas de la no violencia y fue espectador privilegiado de las luchas por la autodeterminación de Catalunya, nos trae una lección clara: la auténtica condición para la legalidad y legitimidad de la ley no es la acción reguladora del estado, sino la acción política de sus ciudadanos. Hace suyas las palabras de Martin Luther King Jr. para defender una democracia plena de sentido: "La democracia que pasa del papel insustancial a la acción sustancial es la forma de gobierno más importante del mundo".

Resumen

Ramin Jahanbegloo, un autor iraní, nos habla de lo que hay atrás de la autodeterminación de Catalunya. ¿En qué se sustenta esa idea? Pero además, ¿por qué es importante el legado no violento que deja el movimieto por la autodeterminación de Catalunya? ¿En dónde podemos aplicarlo el resto de las sociedades? ¿Hacia dónde está virando la política y la sociedad de hoy en día?

Reseña

¡Primera lectura y primera reseña de 2026! ¿Cómo empezaron el año?

La verdad, en mi caso una buena lectura para comenzar. No sé de dónde me salieron las ganas específicas de leer este, un libro que tengo en catalán desde 2020 y que aun no había tenido su oportunidad completa. Es más, me acuerdo de en su momento haberlo arrancado y simplemente nunca haberlo seguido. Pero como por una designación divina me bajó la inspiración y el primero de enero decidí agarrarlo.

Es corto, tiene 91 páginas, así que con un día de lectura me bastó.

El libro está bueno. Lo fui anotando bastante. Me gustan varios de los conceptos que traen. La autodeterminación de Catalunya es un tema que nunca había investigado en profundidad, así que me dio un buen pantallazo general de varios conceptos y un poco de la historia de este movimiento.

Además, no solo se centra en eso, sino que también habla de cómo la sociedad viró a un tecnocapitalismo avasallante que pone al avance científico en un pedestal con el objetivo claro de producir más riqueza y gobernar de forma definitiva a la naturaleza —en vez de utilizar los avances en armonía con el medio ambiente y para el bienestar común.

También pone énfasis en que hay una creciente apatía por las causas contemporáneas y un quiebre en el tejido social, que ya no produce comunidad y fue reemplazado por individualismo.

La verdad me gustó. No le pongo un diez pura y exclusivamente porque no siento que me haya revelado algo (en el sentido de que son todas cosas que más o menos yo ya pensaba, con otras palabras o con menos claridad, pero no es nada que no se me haya cruzado de alguna forma por la cabeza). Pero lo disfruté y me hizo reflexionar sobre temáticas que creo que son de actualidad y aplicables a más que la autodeterminación de Catalunya.

Y, de paso, practiqué catalán.

Mi puntuación:

8/10